这是一个关于权力和继承的历史问题,但非常有趣的故事。
人们常说的故事应该有一个很好的理由。
我们是否还需要另一幅苏格兰的玛丽·斯图尔特的戏剧性肖像,以及她与英格兰女王伊丽莎白一世争夺认可、权力和继承权(如果没有这些,就无法生存)的斗争?一不做,二不休。
这个故事不会放弃:它有一种永恒的、复杂的、骇人听闻的魅力。
这是一部德国歌剧,一部意大利美声歌剧,一部凯瑟琳·赫本和一部凡妮莎·雷德格雷夫的电影。
现在是《玛丽女王》,Working Title电影公司制作过伊丽莎白和凯特·布兰切特的高格调造型的制作人,把另一个澳大利亚人变成了女王贝斯,玛格特·罗比,同时把爱尔兰口音塑造成苏格兰口音——考虑到她在法国的成长经历,这在历史上是值得怀疑的——为西尔莎·罗南饰演的玛丽。
这家电影制作公司的座右铭是:“我们做创造性的变态,你喜欢它。
”我们确实喜欢由印度导演谢卡·卡普尔执导的《伊丽莎白》。
也许是多国主义和创造性的多民族使电影史活跃起来?如果你不赞成在新电影中出现黑人伦道夫勋爵,因为女王的穿梭外交官绝对是白人,那就太糟糕了。
如今,歌剧和舞台剧中的“色盲选角”已经越过了卢比孔河,就像法国血统的玛丽横渡北海,为她的王室表亲提供挑衅和政治问题一样。
戏剧导演乔西·洛克擅长在银幕上热情洋溢地喧嚣。
Netflix的《纸牌屋》编剧鲍尔·威利蒙的剧本帮助了她。
这里的每个人都有一种主导的激情:在某些情况下是几种。
达恩利勋爵是一个迷人的金发女郎,他对深肤色的里齐奥以及苏格兰女王和她的婚床都很着迷。
在那张床上,他和玛丽赋予了“口述历史”全新的意义。
与此同时,在伦敦,罗比饰演的浮夸的伊丽莎白与电影的化妆和假肢团队所能做的最糟糕的事情作斗争——钩鼻,脸上出痘——向领主、情人和走狗喷火。
如果这部电影再有趣一点,它就几乎不合法了。
这可能已经被顶尖大学的历史教授们宣布为非法。
玛丽和伊丽莎白相遇,带着和席勒和多尼采蒂一样的虚构的自由主义。
(这是一个巧妙的画面,充满了迷宫般的窗帘和帷幔:实际上,这两位穿着戏服的女演员直到拍摄这部电影才认识。
)约翰·诺克斯提供了一种怒斥的天赋,他在影片中表现出对抗性的发脾气和诅咒的说教。
加上争斗和不守规矩的争吵,我们会想,“英国政治从来不会真的如此混乱、古怪和荒唐,对吧?”然后我们看着镜子里的现在,想,“啊。
是的。
忘了我问过的吧。
”By:Nigel Andrews
El ascenso de la hermanastra y enemiga íntima de la Reina, con el propio apoyo del Rey de España, supuso una victoria póstuma y completa de
María TudorMaría Tudor, llamada «María la sangrienta» por la propaganda protestante, tuvo una infancia triste, un matrimonio vacío y, de postre, una muerte cruel si se piensa en el mundo que estaba por venir. Felipe no acudió a tiempo para consolar a su segunda esposa a las puertas de su muerte, lo cual está justificado por las dificultades en el transporte en aquel periodo, no así que el Rey de España empezara a cortejar a la hermanastra de María, la futura Isabel I, con su mujer aún en el lecho de muerte. La hija de Catalina de Aragón había vivido una infancia turbulenta a causa de la decisión de Enrique VIII de Inglaterra de divorciarse en contra del criterio de la Iglesia católica. El obstinado carácter de la hija de los Reyes Católicos, que se negaba a que su hija María fuera declarada bastarda, impidió encontrar una solución que agradara a ambas partes. La intervención del todopoderoso sobrino de Catalina, Carlos I de España, elevó la disputa a nivel internacional. A la vista de que el Papa iba a tomar partido a favor de la española, Enrique VIII asumió una resolución radical: rompió con la Iglesia Católica y se hizo proclamar «jefe supremo de la Iglesia de Inglaterra».
Años después María fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados En 1533, el Arzobispo de Canterbury, Thomas Cranmer, declaró nulo el matrimonio del Rey con Catalina y el soberano se casó con Ana Bolena, a la que el pueblo denominaba «la mala perra». Además, Enrique privó a Catalina del derecho a cualquier título salvo al de «Princesa Viuda de Gales», en reconocimiento de su estatus como la viuda de su hermano Arturo, y la desterró al castillo del More en el invierno de 1531. Años después fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados. Allí, el 7 de enero de 1536, antes de morir a causa posiblemente de un cáncer, Catalina de Aragón escribió una carta a su sobrino Carlos I pidiéndole que protegiera a su hija.María nunca olvidaría que en 1533 tuvo que renunciar al título de princesa y que, un año después, una ley del Parlamento inglés la despojó de la sucesión en favor de la princesa Isabel, la hija de Ana Bolena, la mujer que había desencadenado el divorcio. No en vano, la ejecución de Ana Bolena en 1536 provocó un cambio en la situación de María. La nueva esposa de Enrique VIII, Juana Seymour, logró que María capitulara y jurara las nuevas leyes religiosas a cambio de una posición más aventajada en la corte, siendo ahora su hermanastra, Isabel, la que quedó marginada.Fruto del matrimonio entre Enrique VIII y Juana Seymour nació Eduardo, que fue designado el heredero de la corte. Cuando falleció de forma prematura este joven monarca en 1553, la niña marginada se convirtió a sus 37 años en la Reina de Inglaterra e inició una represión religiosa contra los líderes protestantes. Una de sus primeras medidas fue encarcelar y ejecutar al Duque de Northumberland, quien había endurecido la política contra los católicos en esos primeros años del reinado de Eduardo VI.Felipe II, el príncipe deseadoCuando el heredero del Emperador Carlos V quedó viudo de su primer matrimonio con María Manuela de Portugal, los consejeros de Felipe II plantearon que se casara con la tía María que reinaba en Inglaterra. Las buenas relaciones entre Carlos y María no facilitaron, sin embargo, las negociaciones para lograr un acuerdo que debía salvar la oposición interna de los nobles ingleses y su desconfianza natural hacia los extranjeros. Las exigencias británicas terminaron por ser humillantes: la Reina no podía ser obligada a salir de las islas; Inglaterra no estaba obligada a tomar parte en las guerras de los Habsburgo; el posible hijo del matrimonio heredaría Inglaterra, Irlanda y los Países Bajos; y, lo que a la postre fue capital, el monarca español perdería cualquier autoridad si María fallecía antes que él.El Rey mostró sus recelos en privado, pero finalmente tragó con un acuerdo que prometía recuperar por completo a Inglaterra para la causa católica. A nivel personal, la Reina también tenía sus recelos hacia el matrimonio.Su historial amoroso se reducía a haber descartado la posibilidad de casarse con Eduardo Courtenay –hijo de un noble decapitado en 1538, acusado entonces de conspirar contra Enrique VIII– al que había liberado de su prisión en la Torre de Londres con este propósito. Tras descartar la boda con Courtenay, de sangre real, pareció que María permanecería soltera siempre. Al menos hasta que apareció el apuesto Felipe, cuyo cuadro pintado por Tiziano en 1551 fue enviado a la Reina. Quedó prendida de él desde el primer instante hasta el último de su vida.En tanto, Felipe II entendió que el matrimonio respondía más que nunca a asuntos de Estado y aceptó sin la menor queja, pese a que la belleza de María brillaba por su ausencia. A sus 37 años, la Reina inglesa parecía aparentar cerca de 50 y mantenía una mirada triste de forma perpetua. Antes de salir de España, no en vano, Felipe recibió también un retrato de su futura esposa pintado por Antonio Moro, donde se evidenciaba que la reina era mayor que él. Una vez en Inglaterra, los integrantes del séquito español coincidían en señalar lo poco que se parecía aquel retrato al auténtico rostro de María.«Lo mejor de este negocio es que el Rey lo ve y lo entiende que no por la carne se hizo este casamiento, sino por el remedio de este Reno y conservación de estos Estados», escribió Ruy Gómez, uno de los hombres que acompañó a las islas Británicas a asistir al enlace, celebrado el día de Santiago de 1554 en la Catedral de Winchester. «Bloody Mary», 300 muertos en la represión Bajo el reinado de María y Felipe, se ejecutaron a casi a trescientos hombres y mujeres por herejía entre febrero de 1555 y noviembre de 1558. No sorprende por ello que la historiografía protestante la apodará a su muerte como Bloody Mary («la sangrienta María»).Muchos de aquellos perseguidos eran viejos conocidos de la traumática infancia de María. Thomas Cranmer, quien siendo arzobispo de Canterbury autorizó el divorcio de Enrique VIII de Catalina de Aragón, fue objeto de un proceso para privarle de su diócesis y posteriormente fue condenado a morir en la hoguera. Se trataba de una persecución religiosa en toda regla, pero también de los esfuerzos de la reina por acabar con sus enemigos políticos. En previsión de su boda con Felipe, el noble protestante Thomas Wyatt encabezó una sublevación que alcanzó las afueras de Londres en enero de 1554. El intento de golpe de estado fracasó gracias al apoyo de los londinenses, debiendo Wyatt rendirse y entregarse solo un mes después. La rebelión terminó con las ejecuciones de varios parientes de Juana Grey –bisnieta de Enrique VII de Inglaterra– y de la propia joven. Felipe II apoyó en todo momento a su esposa e intentó congraciarse con sus súbditos repartiendo mercedes entre los nobles leales a la causa católica y organizando justas y torneos para el entretenimiento popular. Estas actividades, que llevaban décadas sin celebrarse en las islas británicas, fueron recordadas durante varias generaciones por su magnitud, como recuerda el hispanista Geoffrey Parker expone en su biografía definitiva sobre Felipe II. Sin embargo, el matrimonio se tornó en una experiencia triste cuando se fueron acumulando una serie de embarazos psicológicos o fallidos que hicieron imposible que naciera un heredero.Después de un año en Inglaterra, Felipe partió a reunirse en Bruselas con su padre. Carlos I había decidido abdicar y con ello legar a Felipe y al Archiduque Fernando, su hermano, sus reinos y también sus guerras. Asediado en diferentes frentes por Francia y el Papa Pablo IV, el rey español reclamó a María su ayuda militar, lo cual estaba específicamente prohibido por el acuerdo matrimonial.En marzo de 1557, el Monarca regresó a Inglaterra durante unos meses y empleó su capacidad de persuasión sobre su mujer, que no era poca, para lograr su participación en una guerra que iba a desembocar en una terrible pérdida para Inglaterra. A las puertas del desastre, el Duque de Guisa conquistó a principios de 1558 de forma sorpresiva Calais, la última posesión inglesa importante en el norte de Francia. Tras solo siete días de asedio, las tropas inglesas se rindieron y entregaron la ciudad sin presentar batalla, con el único objetivo de desprestigiar a la reina María. De la pérdida de Calais a su muerte
Según la tradición, María quedó tan destrozada por esta derrota que predijo que la palabra Calais aparecería a su muerte grabada sobre su corazón. Triste y supuestamente embarazada de nuevo, la inglesa reclamó en esos días la presencia de su marido, que recibió la noticia con «gran alegría y contentamiento» pero hizo poco por desplazarse a Londres. Tras aceptar que se trataba de un nuevo falso embarazo, la reina cayó en un estado depresivo a mediados de 1558. Rápidamente, Felipe entendió que en caso de fallecer su esposa iba a ser su hermanastra, Isabel Tudor, la persona con más apoyos para reinar, por lo que, temiéndose lo peor, comenzó un acercamiento hacia la que a la postre sería la mayor villana del imperio. El plan original de Felipe era casar a Isabel con algún príncipe católico de su confianza, siendo el mejor candidato su primo Manuel Filiberto de Saboya, quien había encabezado su victoria en San Quintín. Los acontecimientos, sin embargo, se precipitaron y el propio monarca se ofreció a casarse con Isabel cuando vio que Inglaterra podía alejarse de su control para siempre. A principios de noviembre, María hizo testamento designando sucesora a su hermana Isabel con la esperanza de que abandonase el protestantismo; unos días después falleció a los 42 años de edad. El ascenso de Isabel, con el propio apoyo de Felipe, supuso así una victoria póstuma y completa de la decapitada Ana Bolena, que todavía hoy es equivalente en la lengua castellana a ser una mujer alocada y trapisondista. Lejos de aceptar la propuesta matrimonial de Felipe, Isabel se negó a volver a la obediencia papal y permaneció soltera toda su vida.La relación entre el Imperio español e Inglaterra fue de mal en peor en los siguientes años. Isabel se mostró implacable con los nobles católicos que amenazaron su poder y tomó todas las medidas posibles en pos de borrar la huella hispánica en las islas. Cualquier posibilidad de que el catolicismo volviera a ser mayoritario en Inglaterra en el futuro pereció con la muerte de María. No obstante, el hispanista Geoffrey Parker apunta en su obra «Felipe II: la biografía definitiva» (Planeta, 2010) que «incluso sin hijos, el catolicismo se habría instaurado perdurablemente en Inglaterra si la reina hubiera vivido hasta (digamos) los 56 años como su padre».本文为转载,原文链接:https://www.abc.es/historia/abci-traicion-mas-cruel-felipe-hacia-esposa-inglesa-maria-sanguinaria-201810160247_noticia.html?ref=https:%2F%2Fcn.bing.com%2F
杰克·劳登和乔·阿尔文太帅了,西尔莎·罗南和玛格特·罗比气场强大,举手投足间尽显王者之风,欧美的年轻演员,演技确实扎实。
为了不受政治婚姻的束缚,为了维持国内的稳定,伊丽莎白将自己奉献给了王位,她有遗憾,也会去羡慕,嫉妒玛丽。
玛丽从法国回到苏格兰,为了收回王位,两人互相博弈,斗智斗勇,也很精彩。
男人远比女人要残忍,女王一旦结婚,不仅要面临丈夫争权的风险,还要面临生子之后,有了继承人,自己的地位被削弱的隐患,从权力的巅峰到阶下囚,也不过顷刻之间,两人的结局也是鲜明的对比。
I am more man than woman now. The throne has made me so.
玛丽女王 (2018)6.42018 / 英国 / 剧情 传记 历史 / 乔西·洛克 / 西尔莎·罗南 玛格特·罗比
对,完全说的没错,西尔莎罗南她的电影都特别好看,因为不仅仅情节厉害,选的题材都是很经典的历史题材,而且我比较喜欢看英国古典的历史题材电影,因为这种题材可以让我更深一步了解西方的习俗和他们以前的一些历史习惯吧,而且我觉得西尔莎罗南他拍的电影都是很好看的,因为他很少说拍烂片情节要么特别好看,要么演得很逼真!
2023年2-3月的更新:在思考玛丽和伊丽莎白的选择。
玛丽是反叛者,她想开创一个新的、她心中认为更正确的时代,所以她没有偏向自己信仰的天主教,而是希望它能和新教包容共处。
她不愿意调整和改变自己的期待,结果就是她的选择和坚持导致了她自己的灭亡。
伊丽莎白是幸存者,对于她来说,活下来,然后巩固自己的地位最重要,因为只有活着才有可能有机会去实现自己想要实现的东西。
于是她选择了能够给予支持的新教,即使在生命中的很多时候,她都处在那些人的压迫和威胁之下,她总是不得不顺应他们而违背自己的意愿和本心。
如果回头看,伊丽莎白的选择是对的,而玛丽错了。
因为在当时的环境,想要新教和天主教和平共处就是妄想。
所以伊丽莎白的妥协让一切有了意义,而玛丽的斗争就成了枉然。
可如果往前看,玛丽的期待难道不是理想?
现在的人们不就是在实现她的期望?
她的悲剧在于她的期待对于她的时代来说太前卫,所以理想才变成了妄想。
可是我们谁又能真的清楚地知道,自己的期待是理想还是妄想?
一切到最后只有时间能证明,可选择只有一次。
这个时间是多久?
一切又变成了命运的安排。
妥协就是给自己创造机会。
可伊丽莎白会不会觉得煎熬的活着比死还难受?
而玛丽难道不会在临死前感到解脱和痛快?
毕竟一切可以重来,结束也意味着开始,开始就意味着终将结束。
如同绝望中一样可以孕育出希望,而希望到最后也可能变成绝望。
--背景:上初中时为了学英语偶然读到苏格兰的玛丽女王在临死前写给儿子詹姆斯的一封信。
她和一岁的詹姆斯分别之后就再也没有见面,而是一直被英格兰的伊丽莎白女王囚禁。
她希望能通过这封信让她的孩子知道自己真实的一面,而不要相信那些为了污名化她而编造出来的谎言。
这部电影根据真实传记改编,和我阅读记忆里的挺像。
作为君主,她最大的失误就是不愿为了权力放弃自己的天主教信仰,同时又不愿意联盟天主教势力去铲除新教。
她想要和平共处,可惜最终换来的是自己的毫无容身之地,成为历史上第一个上断头台的女王。
但这也是让我对她印象深刻和产生敬佩的地方。
所以我一直都很喜欢苏格兰的玛丽女王。
电影的画面(苏格兰高地)和音乐都超美,而且风格好搭。
配乐来自当代著名(德国出生的)英国作曲家Max Richter。
My fav lines and quotes:电影尾声,Mary和Elizabeth的唯一一次秘密见面,她们的对话是结局高潮的前戏。
即使不了解历史,也可以感受到Mary和Elizabeth之间巨大的性格差异,前者是反叛者,后者是幸存者。
然而作为女人她们都有着十分特殊而又相似的处境,这让她们之间又产生了一种无法与其他人产生的联结和共情。
Mary: I should have stayed true to your love. I should have followed your example and never married.Elizabeth: Then you would have no son.M: Whose mother is without a crown, whose own throne is usurped by his uncle.E: You must have faith. Your brother will keep his word.M: I have no faith in him. I have only faith in you. You would let them show the world that a queen can so easily be forsworn? Answer me, sister.E: To war with Scotland and betray my own clergy on a Catholic's behalf. No, I cannot. You know I cannot.M: Did you come so far at such great risk only to refuse me?....If you refuse me an army, say it to my face. Do not force me to beg to your back.[Elizabeth turns to face Mary]M: I will kneel before you if I must.E: It would make no difference. You are safe here in England. That's all I can offer.M: I have been abandonded by so many. I am utterly alone.E: As am I . Alone.M: Then be my sister. Be my boy's godmother. Together we could conquer all of those who doubt us.... Do not play into their hands. Our enmity is precisely what they hope for. I know your heart has more within it then the men who counsel you.E: I am more man than woman now. The throne has made me so. But I have no enmity with you.M: Except to seed rebellion, and to deceive me time and time again?E: If you still seek my protection, you would do well to watch your words.M: I will not scolded by my inferior.E: Your inferior?M: I am a Stuart, which gives me greater calim to Egnland than you possess.[To Mary, Elizabeth referrs to her wig]E: I had this made, because I wanted to present the best version of myself.[Elizabeth takes off her wig]E: I was jealous. Your beauty. Your Bravery. Your motherhood. You seem to surpass me in every way. But now I see there is no cause for envy. Your gifts are your downfall.M: What now, sister?E: You will still have my protection, under my terms.M: Until you have me killed?E: I will do no such thing.M: Wouldn't you? As Henry killed your mother?E: I am not my father.M: But you share his blood.E: As long as you do not provoke my enemies, you have nothing to fear. Your fate rests in your own hands.M: If I see to help your enemies, this only because you pushed me to their arms. Adn should you murder me, remember you murder your sister. And you murder your queen.电影结局,Elizabeth在决定处决Mary时的内心独白,以及Mary在行刑时心中的祈祷。
两段文字都很震撼感人。
这发生在19年之后她们的那一次唯一会面。
然而导演却让这两个场景在电影里无缝连接。
ElizabethSister, evidence has been presented to me, written in your hand. It shows that you have conspired with Catholic forces against my life. Whether these letters are in your hand or not, I must act. I wish I could speak these words to you directly, but they exist only in my mind, as both a prayer and a penance. I hope that God will hear them. Believe me when I tell you how it ages me to bear such a burden, ordering to death the only other woman who knows what it means to rule as a queen in this land.You were right when we spoke a half lifetime ago. You said the day would come. And that day has come. I regret not doing then what I do now, so that I could have spared you so many years of imprisonment and misery. If you would lay eyes upon me now, you would not recognize me. I have relinquished all sense of self to the throne which rules my every word and action. But when I think of you, I see not an aged woman, but rather the young, resplendent queen whose portrait I first gazed upon five and twenty years ago, and whose beauty shone so brightly when we met, despite her despair. I know God's arms will accept you in that likeness, as the young, fierce queen who I have always loved and admired. May your soul have pity on mine.MaryJames, my only son. I pray that with your life you will succeed where I could not, and for one which I am about to give my life. In my end is my beginning. I shall be watching you from Heaven as your crown one day unites two kingdoms. And we shall have peace.伊丽莎白在临终前把自己的王位传给了詹姆斯六世,也就是玛丽的儿子。
于是詹姆斯六世成为了第一个统治了苏格兰和英格兰的国王。
伊丽莎白和玛丽之间的斗争代表着新教和天主教在英国的斗争,这也是为什么尽管她们是血亲,同为都泽王朝亨利七世的后代,却不得不把彼此当做敌人(特别是伊丽莎白)。
可是如果在那个时候两位女王能够联合起来对抗身边的那些男人们,破除他们的挑拨离间,他们对她们从未终止过的恐吓、威胁还有陷害,而找到一种和平相处方式呢?
这个世界是不是就不会有再有《勇敢的心》这样的电影了?
我知道这不可能。
我在一开头就写到,很喜欢苏格兰的玛丽女王。
这次去爱丁堡专门去了苏格兰肖像博物馆,因为那里收藏了一张玛丽的肖像画。
可等我逛到玛丽肖像的那一层时,博物馆竟然要关门了!
我站在楼梯口,失落地望着已经合上的半边门,玛丽的肖像就在我眼前,然而我就这么错过了。
这时,我听见已经拿出钥匙准备锁门的工作人员跟我说:“进去吧!
”“啊,我很快的!
”然后我就飞进去了。
如果是德国人,肯定会毫不留情地关门并且把我赶走的。
感谢善良淳朴的苏格兰人,让我独自享受了博物馆的那一整层楼,甚至在里面飞奔了几秒。
苏格兰人真的是太好了......明年又是苏格兰独立公投,希望这一次苏格兰人民可以获得自己梦寐已久的独立和自由吧!
摄于爱丁堡肖像博物馆
看完了西尔莎罗南和玛格丽特罗比主演的这部姑侄撕逼大战的英国宫廷剧:《玛丽女王》,剧情太玛丽苏太狗血了,这部电影证明了英国被称为“大腐国”简直是由来已久自上而下基腐起来的,女王的男闺蜜和女王的老公搞到了一起,哈哈哈哈,简直了!
西尔莎罗南和玛格丽特罗比的颜值还是很能打的,杰克劳登也是标准的英伦帅哥,唯独男二乔阿尔文简直丑哭了,长了一张很丧很颓的脸,辣眼睛!
风流成性放荡不羁的亨利八世一生妻妾众多,风花雪月的同时却也直接推动了英国宗教改革,也因为他产生了后来改变英国历史的血腥玛丽,伊丽莎白一世,玛丽女王,也才有了后来日不落帝国的辉煌荣耀!
讽刺的是现如今英国人却要臣服于自己曾经的“儿子”美国人的脚下,唯美国马首是瞻,多么讽刺而又残忍的事实,更加可悲的是现如今还有好多英国人依然活在日不落帝国的美梦里,不愿醒来!
所以说啊,这个世界从来就不讲求什么长幼尊卑,先来后到,谁的实力更胜一筹谁就是爷,大国博弈实力交锋,输者和弱势一方只能当孙子,成王败寇,历史永远只是胜利者的宣言!
2018的新电影。
看得困死了。
是为了大卫-田纳特来看的,他饰演苏格兰教会的约翰-诺克斯,是女王的反对派,在影片里动不动就慷慨陈词,煽动民众。
一听到他的口音就开心。
因为打开了错误的资源,之前还看了一段另一部关于玛丽女王的电影,法语,大量旁白,节奏更慢。
之前CW电视台也出过剧集《风中的女王》,剧集时间充裕,想必能更细致地描写女王的一生。
玛丽女王本身的身世坎坷,1542年12月8日出生——是摩羯座哦。
出生六天,即当年的12月14日就继承王位,当上了苏格兰女王。
因为当时所有所有的男性继承人都死翘翘了。
基本上都是别人在摄政。
童年大部分时间在法国度过。
16岁时(1558年)嫁给法兰西王储弗朗索瓦。
据影片暗示,此王储好像性无能,两人无子嗣。
1559年王储即位,玛丽成为法兰西王后。
1560年弗朗索瓦去世。
玛丽返回苏格兰,因为血统比当时的英国女王伊丽莎白一世更为纯正,成为王位的威胁。
(伊丽莎白一世是亨利八世与第二任妻子安妮生下的,而天主教不许离婚, 所以这段婚姻不算数——在他们看来)1565-1567年,玛丽与亨利-斯图亚特有一段婚姻,生有一子,即未来的苏格兰王詹姆斯六世和英格兰的詹姆斯一世,第一位英苏双料王。
所以你看,没啥可争的嘛,玛丽输给了伊丽莎白一世,可是自己的儿子却继承了伊的王位。
女王也好,村妇也好,每个人都是历史长河的一粒沙而已。
第三段婚姻的对象是第四代博思韦尔伯爵詹姆斯-赫本(有空再去查此赫本是否彼赫本,你懂的那个赫本)。
1567年玛丽逊位给自己一岁大的儿子。
之后某年开始直到1587年近二十年的时间里,玛丽都被囚禁在英格兰内陆的各种城堡及庄园里,1587年被斩首,罪名是密谋暗杀伊丽莎白一世。
玛丽出生时她的父亲预言:“魔鬼与之相伴。
它随一个小姑娘而来,也会随一个小姑娘而去!
”出生没几天父王就去世,死因可能是霍乱,但也有人认为是索维莫斯战役中输给英格兰导致的羞辱和悲愤才是死因。
玛丽本人的名言:In my end is my beginning.(我死即我生)这部2018年的《玛丽女王》(Mary Queen of Scots)根据传记《我的心是我的:玛丽一世的一生》(My Heart is My Own: The life of Mary Queen of Scots)改编。
《宠儿》里的安妮女王也是斯图亚特王朝的,不过那又是几百年后的事情了,斯图亚特王朝几度被推翻又几度复辟。
英国历史就是这样,死了王又没后代,就各种找亲戚的后代来当王,沾边就算。
不过好像一直以来都保持得比较纯正。
看过这样的电影,再上网查查看,了解些历史,就可以了。
不要强求太多。
Every once a while, the same historic causes célèbres receive a cinematic recount, aspiring to edify and allure new generations of audience, so, 47 years after Charles Jarrott’s MARY, QUEEN OF SCOTS (1971), where Vanessa Redgrave and Grenda Jackson are regally at each other’s throats, the beheading-foreshadowing story of two warring monarchical cousins has a re-interpretation from scribe Beau Willimon, drawing inspiration from John Guy’s book, and becomes the feature debut of Donmar Warehouse’s artistic director Josie Rourke. Starring two red-hot young actresses par excellence of their generation, Rourke’s picture emphatically pares down the rivalry (inflamed by Catholic/Protestant divide and identity legitimacy) between Mary Stuart (Ronan), the Queen of Scotland and Elizabeth I (Robbie), the Queen of England and Ireland, instead, formulates a precious communion in their sisterhood and queenship, both have to inure intrigues and put-downs from subordinate courtiers and royalties just because they are women, one fails to provide an heir whereas the other has an heir, only to be outcasted from her own motherland, femininity has no advantages in reigning a kingdom, both Mary and Elizabeth’s defiance is glanced, proudly emblazoned, but history cannot be rewritten, albeit Rourke and her team makes good in their artistic license to refine the story more align to today’s ethos and perception. For one thing, the film casts a wide net for ethnic actors playing key roles, Gemma Chan as Elizabeth Hardwick, Elizabeth’s confidant; Adrian Lester as Lord Thomas Randolph, the English ambassador in Scotland; German-Romania actress Maria Dragus as Mary’s close friend and lady-in-waiting Mary Fleming, and Puerto Rican actor Ismael Cruz Córdova as David Rizzio, a cross-dressing courtier who earns fondness from both Mary and her second husband Lord Darnley (Lowden), and only one is platonic. Thence, in a bold move, homosexuality has a haunting, albeit counter-factual presence in the story, a topical gesture to give Mary a well-earned openness and kindness that offsets her poor decision-making and guileless complexion. A valiant Saoirse Ronan distinctively brings an air of modern dignity into a shady period machination with menacing bewhiskered men looking daggers at her majestic presence, and makes an antediluvian figure empathic and somehow relatable; Aussie beauty Maggie Robbie, one might consider too comely to play the unprepossessing queen, is aided immeasurably by the Oscar-nominated make-up team, and transforms herself into the character with stunning poise and ambiguity that reminds us to rewatch Cate Blanchett’s one-two punch divinity in Shekhar Kapur’s biopics. Among others, Jack Lowden is equally excellent to lend Lord Darnley both a dreamily irresistible quality and a drastic pathos for his ineffectual inscape that is head and shoulders above the rest one-note male growlers and schemers who are too insidious to indwell in this reviewer’s mind.Production designer James Merifield and Oscar-nominated costume designer Alexandra Byrne husband the modest budget ($25 million) to sustain a low-key, subdued palette and atmosphere that downplays the Tudor tinsel but heightens the sizzling tensions built around the two queens, and DP John Mathieson wondrously captures Scotland’s dun topography in all its primeval authenticity and allure. Action sequence is symbolically skimpy, and all the momentum (after two gruesome murders leaving Mary denuded with any alliance) is led to a probably mythic meeting between the two queens, where they meet face to face for the first time (after Mary overcomes layers of veils), and level with each other all their feelings, regrets and agendas, it is as closest a reconciliation as one can fabricate without tampering with the ineluctable denouement.referential entries: Shekhar Kapur’s ELIZABETH (1998, 8.2/10), ELIZABETH: THE GOLDEN AGE (2007, 5.7/10).
我是因为想起在书虫系列读到过同名的短篇小说,便在浏览影片的时候觉得看一下也不错。
个人认为这部电影的角度和书虫里小说的角度是一致的,都是从玛丽女王行刑前一晚给儿子写的信开始回忆自己的一生的视角铺开。
我不知道书虫系列里的这部小说有没有删减内容,电影中间确实是感觉到一部分的删减。
但从内容上来看是大致相同的,书里没有伊丽莎白女王得天花和两个女王会面的片段。
这两个片段的增加,突显了伊丽莎白女王面对玛丽女王时的那种自卑,电影中伊丽莎白害怕见到玛丽女王比她年轻貌美,这可真是符合小说里玛丽女王贯穿全文的自恋式的意淫。
人说人之将死,其言也善。
结果不管是这部小说还是电影,全部的内容都很玛丽苏,我想很多观众都喜欢玛丽苏式的爽剧,但绝不喜欢这种失败的玛丽苏式的惨剧。
剧里玛丽女王一从法国回到苏格兰,马上就开始统治苏格兰,不采纳前任国家管理者也就是她的哥哥的建议,肆意妄为,一上台便开始革新。
玛丽女王信仰天主教,老百姓和大臣们信仰新教,这种矛盾虽然是不可调和的,但作为外行的观众来说,也非常不赞成她刚登基就立马宣扬天主教,实在是缺乏政治敏感度。
看到同父异母的哥哥在从一开始尽心辅佐她到见她完全不听劝后决然离去,真的想骂女主。
她一意孤行,从挑选丈夫到宠臣当面被杀,丈夫被杀,逃亡流产,御驾亲征,战争失败,被大臣强迫结婚结盟,最后被关在伦敦塔里的20年。
她的一系列失败的政治行为在她看来都是外在因素影响,但确实反映了她的政治才能不行。
尤其是和伊丽莎白女王对比,从小说和电影里都是从玛丽女王的视角来看待伊丽莎白女王的,她认为伊丽莎白女王一直妒忌她年轻貌美并且还有丈夫和孩子。
相反的是在很多书本和影视剧里我们看到的伊丽莎白女王都是一个睿智、聪明、貌美如花的伟岸人物。
但是这部剧从外貌到女王的智商都在丑化伊丽莎白女王,尽管这很符合原著小说,但作为还是觉得有点儿不能接受,当年安妮博林的凭借自己的美貌能将亨利6世迷地团团转,就可以想象伊丽莎白有多美,了解过她长过天花,后期都敷厚厚的白粉在脸上,但是在之前女王的脸也被丑化了,何况还是一个美丽的女演员来扮演的,还不如女演员化日常妆。
至于丈夫,还是算了,一个外貌漂亮却懦弱还是男同的丈夫,至于孩子詹姆斯,玛丽女王并未写她与孩子的日常相处,没有亲情的描写。
从历史课本上稍稍了解的天主教更保守和传统,属于顽固派,新教是开放革新派。
但在电影里感觉玛丽女王代表的天主教更开放革新,女王和侍女没有那么等级森严,和侍女可以说说笑笑,一起吃饭和玩游戏,包容同性恋的宠臣。
其实我想电影可以稍稍科普一下两者之间的不同就好了。
我觉得在电影和小说中让我印象深刻的一个片段是,玛丽女王和自己的侍女、男宠臣在房间里坐着玩游戏,她的丈夫突然带着士兵冲进来,当着她的面一刀刀刺进了宠臣的身体里,整个房间血流成河。
这里其实是一个重大的转折点,标志着她已经丧失了对王权的掌控,内部的大臣和士兵开始叛变。
虽然后面与一个有强大军队的大臣再次结婚,可惜后续在战争上屡屡失败,她还是不后悔的,生是天主教信徒,死的时候还是穿一袭红裙作为天主教徒而死去。
作为一个女王,我觉得她确实不够强,没有伊丽莎白在政治上的能力,而作为一个天主教徒,她到死都不更改信仰,还是挺让人动容的。
英国王室的故事是富矿,常能被影视剧取材并带来创作灵感。
在2019好莱坞颁奖季,讲安妮女王的《宠儿》夺人眼球,但另一部讲英国王室的电影《玛丽女王》却没扑腾出太多水花,在奥斯卡只提名了最佳服装设计和最佳化妆与发型设计。
这个玛丽女王并不是指“血腥玛丽”英格兰女王玛丽一世,而是苏格兰女王,就是历史上因谋杀伊丽莎白一世未遂而被处死的那位。
其实《玛丽女王》的演员阵容还是很强的,由都提名过奥斯卡影后的两位90后女星担纲,“伯德小姐”西尔莎·罗南(饰演玛丽)和“小丑女”玛格特·罗比(饰演伊丽莎白)——以前大银幕上流行双雄,现在受女性题材崛起的影响,流行起双姝。
导演是70后英国女导演乔西·洛克,她之前主要是执导舞台剧。
主要男演员也都是90后,杰克·劳登(《敦刻尔克》里的Collins)、乔·阿尔文(他也出演了《宠儿》),可以说是青春版的英国宫斗了。
对了,华裔的嘉玛·陈也演了个配角(伊丽莎白的贴身侍女),她最近出现在了《惊奇队长》里。
影片开篇是1587年的英格兰,是玛丽女王被砍头的时刻。
历史上玛丽女王以美貌著称,西尔莎·罗南不是第一眼美人,但长了一张电影脸,是很有情绪的脸。
玛丽女王死时是45岁,罗南这张脸看着还是太年轻了。
然后时间线转到1561年的苏格兰。
这时候玛丽的法兰西国王丈夫刚去世(注:历史上玛丽出生六天后即位为苏格兰女王,17岁时还成了法国王后,但在18岁就成了寡妇),她受婆婆的气加之迫于苏格兰国内局势动荡(玛丽母亲去世),玛丽返回苏格兰亲政。
虽然玛丽从水路登陆时很狼狈,但缓过劲来后神情还是一派意气风发,配以广袤的地貌和宏大的音乐。
不过抵达爱丁堡圣十字宫后,气氛马上就微妙起来。
玛丽同父异母的哥哥莫里伯爵此时掌权,他也接受着英格兰方面的资助,但由于血统不正无法登基,他对玛丽自然不会全心辅佐。
英格兰女王伊丽莎白一世知道消息后,态度是她愿意接受玛丽为代表的斯图亚特家族为表亲,作为回报玛丽也必须得接受她在英格兰的地位。
当时的情况是,苏格兰王公信奉新教,玛丽是天主教徒,玛丽为异教徒,而英格兰贵族信奉罗马天主教,伊丽莎白是新教徒,伊丽莎白也被视为异端。
罗马教廷不承认伊丽莎白的继位权,如果成功罢黜伊丽莎白,玛丽大有可能继承英格兰王位。
需要说明的是,电影是艺术化的表达,对于历史它不是忠实呈现,有简化、有删减、也有改编。
不太了解玛丽和伊丽莎白生平的中国观众,可能看起电影来有点云山雾罩,但即使了解历史的,电影剧情又未必和史实对得上号——例如历史上伊丽莎白一世应该是玛丽的表姑,但电影里二人是以表姐妹相称;例如历史上玛丽和伊丽莎白是一生之敌,电影里却为升华主题演绎起了“姐妹情深”。
所以啊,就纯粹就电影论电影好了。
玛丽给伊丽莎白去信说,希望不要由男人掌控左右,两个女王来签订协议,玛丽愿意承认伊丽莎白在英格兰王室的合法地位,条件是要提名玛丽为伊丽莎白的继任者,还提出面谈的建议,“我们也许会处理好我们的命运”。
伊丽莎白让自己的情人罗伯特伯爵去苏格兰向玛丽求婚,为的是把玛丽收在掌控之下。
玛丽原本拒绝嫁给罗伯特,但用侍女勾引伊丽莎白的使臣打探到伊丽莎白患了天花之后,她写信给伊丽莎白说答应,条件还是指定她在英格兰王室的继承权。
言辞间还各种夹枪带棒,把伊丽莎白刺激得崩溃。
这时候杀出来一个亨利·达恩利,他也是斯图亚特家族的,但他是英格兰子民,他从英格兰来到苏格兰,也对玛丽表达了爱慕和忠诚。
两人很快滚了床单,玛丽提过她和法兰西国王丈夫只圆房过一次,那次房事还不怎么成功,基本上还算处女,她对男女床笫之事充满好奇和欲望。
玛丽被激情罩顶,一意孤行要嫁给亨利,并觉得他无造反谋权之心——但亨利在婚礼当晚就本性毕露,不仅醉酒失态,而且还睡了一个男人里奇奥,这男人还是玛丽心腹(游吟诗人,玛丽的私人秘书)。
玛丽下嫁大大得罪了哥哥,他愤而退出王廷,于是追随他的新教徒们引发苏格兰内乱,英格兰还驰援了叛军。
玛丽亲自率队作战,确实还挺像个英姿飒爽的女王。
玛丽取得大胜,并在莫里生死存亡之际放了他一马,没要他性命,只是流放。
亨利毫无建树,却自high得像个凯旋的将军。
玛丽和亨利的夫妻矛盾很快发展到互相动手,不过玛丽也许是故意激怒亨利好让他勃起,玛丽只是想要亨利的种,她要生育,以此巩固和拓展王权——子嗣有英格兰血统,企图同时拥有苏格兰和英格兰的继承权。
玛丽如愿怀孕了。
而亨利的野心也更大了,想当有实权的国王。
亨利问玛丽:你爱我吗?
玛丽说:你已经给了我两个王位继承人,这比爱重要得多。
玛丽的哥哥从流放之地潜回,和亨利的父亲勾结想再次造反,造谣玛丽和里奇奥通奸,从而质疑玛丽腹中胎儿的血统。
王公们发动宫变,亨利也签了协议。
他们杀了里奇奥,一人捅一刀,把里奇奥捅成马蜂窝,亨利在父亲的逼迫下捅了最后一刀。
玛丽被软禁在房间里,她对亨利洗脑,说那些王公只是利用他,下一个就要对付他。
哄着亨利带她外出后,在外面集结的玛丽党羽迅速围住了亨利,从而玛丽夺回了王廷控制权。
对丈夫,玛丽自然是失望透顶,但对同父异母的哥哥,她不仅没降罪,还大打感情牌,说自己的孩子想交由他抚养,哥哥被感动得哭了,哈哈。
临盆前,玛丽又给伊丽莎白写信,说希望放下分歧,还请伊丽莎白做孩子的教母。
玛丽生下一个儿子,承袭外公和舅舅的名字,叫詹姆士。
多年来一直效忠和保护玛丽的博斯威尔也造反了,强迫玛丽嫁给她,玛丽从了。
玛丽和亨利举行的是天主教婚礼,和博斯威尔则是新教婚礼。
叛党杀死了亨利并嫁祸给玛丽,称玛丽为妓女女王,鼓动新教信徒们推翻玛丽统治。
那个年代宗教是总能蛊惑人心的,统治者都企图用宗教让臣民死心塌地效忠。
王公们逼玛丽退位,答应詹姆士长大后继承国王,现在由孩子舅舅当摄政王。
被罢黜的玛丽走投无路去求助伊丽莎白。
伊丽莎白因为天花容貌变丑,还脱发,所以她涂很厚的粉,还戴夸张的假发套。
玛丽和伊丽莎白唯一的会面、仅有的一场对手戏,被安排在一片影影绰绰的纱帘间。
隔着纱布,说的自然都是不痛不痒的辞令。
玛丽一把扯开白纱,直面伊丽莎白:如果你拒绝我建立军队,那就当面跟我说,别逼我在你身后祈求。
当玛丽看到衰败的伊丽莎白容颜,她愣了愣。
伊丽莎白:保证你在英格兰的安全,是我能给你的全部了。
玛丽:那么多人背叛我,我现在孤身一人。
伊丽莎白:我也是,孤家寡人。
玛丽:那就做我姐姐、我儿子的教母,我们在一起,可以征服所有那些质疑我们的人,别被他们玩弄于股掌之中,他们就希望我们争锋相对呢。
我知道你的内心,比那些给你建议的男人更强大。
伊丽莎白:我现在不只是个女人,王位让我成为这样的人,但我对你毫无敌意。
玛丽:除了一次次背叛?
一次次欺骗我?
伊丽莎白:如果你还想继续寻求我的庇佑,注意你的言辞。
玛丽:我不会接受下属的责难。
伊丽莎白:你的下属?
玛丽:我是斯图亚特家族的人,我比你更有权执掌英格兰。
这时,伊丽莎白摘下自己的假发套。
伊丽莎白:我曾经嫉妒你,你的美貌,你的勇气,你的娘家出身,你各方面都强过我,可现在,我找不到嫉妒的理由了,你的天赋,使你垮台!
玛丽:那现在呢?
伊丽莎白:我还会继续庇护你,只要你听我的,只要你不去挑衅我的敌人,你不用害怕任何事。
你的命运就在自己的手上。
玛丽:如果我去帮助你的敌人,都是你把我推向他们的怀抱,你应该杀了我,记住,你杀了你的妹妹,杀了你的女王。
历史上玛丽和伊丽莎白从没见过面,电影这么安排是为了爆发戏剧张力,也是女导演擅长的舞台感。
两位女王互述心声,女性间的互相理解但不能接受,各自走上不同人生道路的心路历程,被西尔莎·罗南和玛格特·罗比演绎得有血有肉,让观众颇为动容。
伊丽莎白其实是不想弄死这个妹妹的,觉得这世上只有玛丽才能感知她的艰辛,但玛丽只要活着一天就始终是她王位的隐患,在英格兰议会施压下还是签了死刑令,伊丽莎白的心声是“愿你的灵魂能宽恕我”。
行刑那天,玛丽在黑袍底下身着一袭红色,表明她是一个天主教殉教者。
她说的最后一句话是:愿我们安息。
后世广为流传的则是另一句:In my end is my beginning!
(18年后,老娘又是一条好汉)伊丽莎白一世终身未婚无子,从未指定继承者,在位近45年。
玛丽唯一的儿子詹姆斯活了下来,并在伊丽莎白一世去世后,成为了第一位同时统治苏格兰和英格兰的君主。
《玛丽女王》视效精良,画面有古典学院派油画的质感,每一帧都经得起观众凝视。
而且还有辉煌壮丽的景色,科埃峡谷、爱丁堡城堡、林利思哥宫、布莱克内斯城堡(电影里被用来演绎荷里路德宫)……营造出史诗氛围。
两位女主的表演也堪称精湛,那么为什么《玛丽女王》会扑街呢?
豆瓣6.0分,IMDb 6.3分,MTC 60分,烂番茄鲜度63%,在颁奖季也几乎收获。
《玛丽女王》会输,就跟玛丽女王为什么会输,其实是输在同一条:自身定位不准。
《玛丽女王》划分在历史、传记、剧情片,但明明和历史出入太多,没有很好地解决史实与艺术表达的矛盾,观众很出戏。
像《宠儿》是划分在喜剧、同性、剧情片,它的剧情算是架空的,用了真实人物当角色原型,讲了个和历史关系不大的故事。
《玛丽女王》的女导演是剧场出身,拍电影还是太想夹带私货,表达女权方面的理念:在男人堆里做事,女人很多时候身不由己,即使,你是女王。
而玛丽女王呢,也是输在不自量力想太多。
她出身显赫,王位是奉天承运,年纪轻轻、斗争经验不够连苏格兰的烂摊子都还整理不好,却一直心心念念英格兰的王位,按王室继承规则她是有这样的权利,但她并没有相应的权力来支撑她达成目的啊,而且身为女王太过敢爱敢恨、无所顾忌,面对爱情没舍掉少女的狂傲与天真。
伊丽莎白则不同,她的王位是拼争来的,为了守住王位不婚不育,抛弃掉自我意识,甘愿被王位控制住一言一行。
但也很难说,玛丽和伊丽莎白谁的人生路就更精彩,就看你最想要的是什么了。
不过就像盛明兰说的,这世上人与人之间,往往是看谁比谁豁得出去。
既要王位,又要自我,大忌。
开门见山,先演Mary的结局,后追溯到故事的源起。通篇看下来甚至不如流水账,跳跃式的剧情连根砍断了剧作先后之间过渡的一切可能性,“这就是历史,你自个儿消化去吧”的叙述手法会令不了解这段故事的观众一头雾水,活脱脱一部动态的百度百科。从片名看本作应是围绕Mary展开,然而大多处的情绪点却不是落在Mary身上的,一个形似怀孕的影子使得Elizabeth的角色层次远超于Mary,无法成为一位母亲的无奈喧宾夺主笼罩着整部影片。所以总体只是站在旁观的角度来看女性在政治斗争中的悲剧色彩,可在该立场所自带的冷峻下夹杂的都是主观的个人揣摩。(对于一位黄种人面孔和一位黑种人面孔的选角表示质疑。
被男人觊觎权力、被男人摆布甚至侵犯,玛丽所遭受的背叛与她高贵的品性相去甚远,最后走投无路,遭到拒绝后仍然保留着自己的气节,痛斥伊丽莎白。
和预想的差不多烂,还加入了很多莫名其妙的人设。但不得不说在各种对玛丽的花式洗白里,这部电影是视角独特且接近正义的一次:把玛丽作为挑战充满教条和阴谋的男权秩序的代表,而伊丽莎白作为妥协被同化的反面对比。Nice try!
披着历史的外衣说女性的故事。有些情节过于突兀,铺陈不够。最喜欢两人见面的那场戏,导演功力尽显。
好奇这段历史看了这个电影,没看完,真的怪不得评分这么低,到底想讲什么?玛丽女王一生经历很多,电影拍的简直没重点.
本片获第91届奥斯卡最佳服装和化妆提名。大家都觉得苏格兰的玛丽是个悲剧性的人物。可是大家有没有注意到,影片中但凡玛丽出现的场景不是宴会、就是床第,再者就是郊外。可伊丽莎白出现的场景基本上就是御前会议。说白了,玛丽的末日纯粹就是自找的,机遇把她推到了女王的座位上,可惜她完全没有这个头脑。遗憾影片拍得很潦草,历史事件都没有讲清楚,不熟悉英国古代史的人基本上是看得一头雾水。不过按照中国人的观念,最后胜利的依旧是玛丽,因为她的儿子詹姆士一世继承了伊丽莎白的王位。
不知道评分为什么这么低,但是我真的觉得好看。(第一次Get到了罗比。
剧本跟写着玩似的,感觉编剧就是自己脑补了一出两位女王相爱相杀的大戏,别说史实了,故事都没有;然而比糟糕的剧本更可怕的是罗南的“苏格兰”口音。看之前知道难看,没想到这么难看……真白瞎了这个颜值逆天的阵容……
一个颠沛流离的注定要死的真命天女!!期待了很久。罗比扮丑,戏份不多,盖皮尔斯作为搭档感觉二人很提升电影质感。两大男配截然相反的花瓶,罗南美貌上说服力差一点,性格很要强,走到这一步,估计会有人骂她自己作了。
服饰好难看。把玛丽塑造成反叛、野心仅是逞能的弓箭,而伊丽莎白是妥协中摇摇欲坠的盾。倒希望之后能拍部Margot的伊丽莎白,若不是影片质量,她的女配本该好好公关下。生硬的剪辑全然打散了两位女王的对峙,不必要的枝节很多,呈现的格局太小。拉扯出两位女人身后男性的奸诈,但错过多场戏来剥去玛丽的野心看她不堪的儿戏。伊丽莎白的“孱弱”写得更好,在男人簇拥下步向强悍,还是承受同样的不安
她的确绝美,有天定的王位,只可惜没谋略,脑子里只有爱情,为了自由和爱怎么跟有脑子的伊丽莎白争。
罗南演技不行
两演技派对戏(虽然只有一场),但是把玛丽女王塑造成了玛丽苏,真的好么?
7/10 非常切题,以至于Queen Elizabeth的人像建立的太简单和刻板;罗南演出了一种几乎是蛮横的形象,不同于我之前看到过的被刻画为“温柔”的Queen Mary的形象;同时,Queen Elizabeth被刻画为“柔弱”的受难者,和布兰切特出演的传记片不同 - 这样想来,塑造两个不忠于刻板印象的历史人物,并刻画角色颠倒的权利争锋,这部电影应该再高.5?(竟然在写影评的过程中argue against了写下的第一句话...)但同时存有的一些矛盾,接近结尾处的姐妹情深,并不知道真实历史,但根据剧情发展,这段太愣了
3.5 字幕組好像把蘇格蘭女王瑪麗一世(瑪麗·斯圖亞特)和英格蘭女王瑪麗一世(瑪麗·都鐸,伊麗莎白一世的姐姐,血腥瑪麗)弄混了,瑪麗·斯圖亞特和伊麗莎白禮節性互稱姐妹,字幕一直把瑪麗對伊麗莎白的稱呼翻譯成“我的妹妹”,但其實伊麗莎白比瑪麗·斯圖亞特大九歲。還有最後的cousin更翻譯成了“同父異母的妹妹”,實際上伊麗莎白是瑪麗·斯圖亞特的表姑。/感覺評分低了,也可能是我看到豆瓣6.4的評分就對這部電影期待不是很高,看時反而覺得有幾幕很驚喜。瑪麗與伊麗莎白的見面處理得不錯誒。/ 羅比演得很好。/羅南有幾幕也是有魅力的,但我一想起來她演的是瑪麗·斯圖亞特,就覺得這魅力還遠遠不夠。
太難看了⋯⋯很少有讓我非常受不了的片子,亂糟糟的,可能看在羅南的面子上才不至於一顆星的吧
笑死,不要和gay做姐妹,会睡你老公。 ps槽点有些多。堂堂荣光女王年华正好,搞成这鬼样,玛丽一副年少over confident的小笨蛋drama一堆堆,谈恋爱的时候是真实情侣上线了吗,我直接出戏… 这片亮点就是撮合了罗南和老邓 美丽的gemmachen也是很没必要
女王气质真好,很漂亮又说不上,剧情就是普通的宫廷斗争
很牛逼的两个女人很牛逼的友情和一对知己。把这电影与历史相比,电影未免把伊丽莎白描画得过度柔弱(以至看起来几乎有些无能了)完全被Mary的女主光环盖掉。但Mary的牛逼、心计之缜密、一步一步最终还是把儿子放上了一统两国江山的王位,还是刻画得很动人的。
直接去wikipedia看女王本人简介好了 真的拍的很松散 人物的矛盾性完全没有表现出来 Margot的Queen of England和罗南的Queen of Scotland像是两个时空一样虽然罗南演技还能撑一下 但也没有很惊艳