导演：罗伯特·文斯
主演：麦迪森·佩蒂丝,大卫·德路易斯,丹尼·伍德伯恩,麦肯泽·摩斯,Jonathan Mangum,Denise Jones,迈克尔·泰根,Reggie De Leon,Jeremy D. Howard,Denisse Schwartz
类型：电影地区：加拿大语言：英语年份：2017
简介：Dogs go and do singing and stuff. EMPOWERING.详细 >
7。#Cannes2021Critics‘Week 40‘30/53‘
Antoine ❤️
暗自感伤的每一次用眼神依恋着错位的关系，言语的不自其说如同不能表达的缺陷让自己哽咽。小男孩Johnny的情绪写在脸上，至少在人物捕捉上很到位。对情感缺失的落脚点大多还是在家庭的不幸与孤独的成长环境，没有太多的细致描写让故事简单直白，但是些许的情愫流露还是让人垂怜。酷儿典型做的一般，最喜欢的还是精心打扮后去博物馆静静给他拍一张背影
剧本、题材和小演员都非常出色，你法对“自由”的探讨已经是next next level了
拍得真是感性細膩又流暢，獻給我們無人傾聽的情感。
好喜欢！宝宝脱衣服的时候我：啊啊啊不要不要啊！心碎💔小男孩太漂亮了！老师也很好！只不过在爱情错位发生的时候成年人不应该惊慌失措啊，你得起一个引导少年的作用啊，而不是就那么凶巴巴的推开🥹
不负责任的父母，全剧亮点是倒“可乐”时男孩的控诉
开头很好啊，都是通过镜头交代背景，没有多余的台词，很清楚的展现了孩子的性格，和拥有怎样的家人。后半段拉垮，儿童视角的寻找自我从成年人眼里看起来也不知道怎么衡量或是表现，感觉随导演瞎编 - -
#13thMFFF 影片直指儿童的性，且将其置于师生——一种具有“控制”色彩的——关系当中，但落在具体人物上时将“老师”角色的存在升华了，没有侵犯性，而是守护和引导，但这样的表征却更激发了儿童的性存在。（一些想法彩蛋：波兰首都是上海、麦当劳好吃、只爱可口可乐！）
#SIFF2022 打卡。看之前没做什么功课，没想到法国人真敢拍啊，这样的题材非常大胆了……Johnny长得真的又漂亮又有种脆弱的美感，小孩子的内心情绪在一举一动之间都展现出来了，演得真好啊。懵懂时期的探索故事。
剑走偏锋，选了一个相当大胆的题材，但情节设置又都很合理。一个懵懂的小男孩，过早地成熟，一方面极度缺乏父爱，另一方面又要帮妈妈一起早早地扛起家庭的重担，在这时他遇到了一个对他展现出耐心和关心，并给予鼓励的成年男性，从而对其产生了某种似是而非的情愫，并试图以成年人的方式来表达爱意，险些酿成灾难。小男孩的表现力很强，全片始终以相对模糊的“性征”呈现，在细节和情绪处理上也频繁代入主观视角，引起观众的共鸣，看得人既担心又揪心。处理这种题材找准那个“度”很重要，私以为这个导演做得还不错。不足之处在于最后，有些不知道如何收尾似的，落在了小男孩的独舞上，反而显得有些落俗了。三星半。
他真的好勇，搭话，念诗，去他家，多次去他家，直接向他表明，跳窗，自己做决定想去寄宿学校，最后跳舞没明白
3.5 懵懂诗歌抽象的含义，却依然能够感知想象万物美丽的存在，困惑爱与连结的方式，却依然能够抚摸颈间脉搏的跳动，不解母亲严辞刻薄的执拗，却依然能够不假思索地触摸依偎，早早地熟知了无谓规则的运行，最终却止步于不能正视自我秘密的角落。用动作记忆述说未尽的语言，用未知目光看向复杂繁琐的人世，孩童常常会笨拙地模仿大人的举动，他们总是对这个世界抱有莫大的好奇心，有时候总是在想，如果不是身份束缚了他们，又有什么可以区分彼此间仅有的天聪之分？究竟是他们不谙世事的幼稚拖曳了才能的抒发？还是我们腐朽失聪的世俗扼杀了破茧的蝴蝶？「玫瑰男孩」有千千万万个，正如我们渴望亲密千千万万个无因的缘由，谁又不是孤独着到来又孤独着远去呢？人的成长绝不仅线性前进的路程，它的脆弱性也始终暗藏终生，亦是来自儿时的本能或年迈的伪装。
【2022十佳No.6】
假如我在影片一半时告诉你她是个女孩，那么你第一次看到他时，内心最深处的某些情感可能就消失了。我觉得这是最奇妙的地方。
我在他这个年纪还只知道玩泥巴
等《坠楼死亡的剖析》的时候，翻演员男3找到的这部，他居然自己也是导演，独立执导的这部还得了台北电影节新导演最佳影片！应该算位有才有颜的演员了。不过本片不是我的菜，一直很平淡，全看小男主的演技。如果真的才10岁，可太厉害了。这么偏门的题材，他都能理解和演出来，可惜之后没有消息了。另外，怀疑剧情是不是导演的成长经历？
题材好大胆，小演员真的很厉害，就是结局不太满意。
调度精准，温柔、体贴版的达内兄弟。又用跳舞收尾俗了点。
+0.5
返回首页 返回顶部
7。#Cannes2021Critics‘Week 40‘30/53‘
Antoine ❤️
暗自感伤的每一次用眼神依恋着错位的关系，言语的不自其说如同不能表达的缺陷让自己哽咽。小男孩Johnny的情绪写在脸上，至少在人物捕捉上很到位。对情感缺失的落脚点大多还是在家庭的不幸与孤独的成长环境，没有太多的细致描写让故事简单直白，但是些许的情愫流露还是让人垂怜。酷儿典型做的一般，最喜欢的还是精心打扮后去博物馆静静给他拍一张背影
剧本、题材和小演员都非常出色，你法对“自由”的探讨已经是next next level了
拍得真是感性細膩又流暢，獻給我們無人傾聽的情感。
好喜欢！宝宝脱衣服的时候我：啊啊啊不要不要啊！心碎💔小男孩太漂亮了！老师也很好！只不过在爱情错位发生的时候成年人不应该惊慌失措啊，你得起一个引导少年的作用啊，而不是就那么凶巴巴的推开🥹
不负责任的父母，全剧亮点是倒“可乐”时男孩的控诉
开头很好啊，都是通过镜头交代背景，没有多余的台词，很清楚的展现了孩子的性格，和拥有怎样的家人。后半段拉垮，儿童视角的寻找自我从成年人眼里看起来也不知道怎么衡量或是表现，感觉随导演瞎编 - -
#13thMFFF 影片直指儿童的性，且将其置于师生——一种具有“控制”色彩的——关系当中，但落在具体人物上时将“老师”角色的存在升华了，没有侵犯性，而是守护和引导，但这样的表征却更激发了儿童的性存在。（一些想法彩蛋：波兰首都是上海、麦当劳好吃、只爱可口可乐！）
#SIFF2022 打卡。看之前没做什么功课，没想到法国人真敢拍啊，这样的题材非常大胆了……Johnny长得真的又漂亮又有种脆弱的美感，小孩子的内心情绪在一举一动之间都展现出来了，演得真好啊。懵懂时期的探索故事。
剑走偏锋，选了一个相当大胆的题材，但情节设置又都很合理。一个懵懂的小男孩，过早地成熟，一方面极度缺乏父爱，另一方面又要帮妈妈一起早早地扛起家庭的重担，在这时他遇到了一个对他展现出耐心和关心，并给予鼓励的成年男性，从而对其产生了某种似是而非的情愫，并试图以成年人的方式来表达爱意，险些酿成灾难。小男孩的表现力很强，全片始终以相对模糊的“性征”呈现，在细节和情绪处理上也频繁代入主观视角，引起观众的共鸣，看得人既担心又揪心。处理这种题材找准那个“度”很重要，私以为这个导演做得还不错。不足之处在于最后，有些不知道如何收尾似的，落在了小男孩的独舞上，反而显得有些落俗了。三星半。
他真的好勇，搭话，念诗，去他家，多次去他家，直接向他表明，跳窗，自己做决定想去寄宿学校，最后跳舞没明白
3.5 懵懂诗歌抽象的含义，却依然能够感知想象万物美丽的存在，困惑爱与连结的方式，却依然能够抚摸颈间脉搏的跳动，不解母亲严辞刻薄的执拗，却依然能够不假思索地触摸依偎，早早地熟知了无谓规则的运行，最终却止步于不能正视自我秘密的角落。用动作记忆述说未尽的语言，用未知目光看向复杂繁琐的人世，孩童常常会笨拙地模仿大人的举动，他们总是对这个世界抱有莫大的好奇心，有时候总是在想，如果不是身份束缚了他们，又有什么可以区分彼此间仅有的天聪之分？究竟是他们不谙世事的幼稚拖曳了才能的抒发？还是我们腐朽失聪的世俗扼杀了破茧的蝴蝶？「玫瑰男孩」有千千万万个，正如我们渴望亲密千千万万个无因的缘由，谁又不是孤独着到来又孤独着远去呢？人的成长绝不仅线性前进的路程，它的脆弱性也始终暗藏终生，亦是来自儿时的本能或年迈的伪装。
【2022十佳No.6】
假如我在影片一半时告诉你她是个女孩，那么你第一次看到他时，内心最深处的某些情感可能就消失了。我觉得这是最奇妙的地方。
我在他这个年纪还只知道玩泥巴
等《坠楼死亡的剖析》的时候，翻演员男3找到的这部，他居然自己也是导演，独立执导的这部还得了台北电影节新导演最佳影片！应该算位有才有颜的演员了。不过本片不是我的菜，一直很平淡，全看小男主的演技。如果真的才10岁，可太厉害了。这么偏门的题材，他都能理解和演出来，可惜之后没有消息了。另外，怀疑剧情是不是导演的成长经历？
题材好大胆，小演员真的很厉害，就是结局不太满意。
调度精准，温柔、体贴版的达内兄弟。又用跳舞收尾俗了点。
+0.5