虽然影片故事告诉我们,女人不可靠,但很明显,这是好莱坞编剧编出来的故事,现实中不会有这样的女人。
情节脱离现实,一部为了打斗而拼凑的一部爆米花电影,虽然场面还算好看。
约翰特拉沃尔塔的身材,拍动作片,够辛苦的,还得蹦来蹦去的,够敬业。
只有片尾追车片段值得一看,好像奥迪车的广告,车手技术也不错,够酷。
乔纳森·莱斯·梅耶斯的中文真够强悍,我看是已经达到了“中国人不明白,外国人听不懂”的境界了,强悍。
还有,女主角太丑了,这样的面容当个配角还行,主角就算了吧。
总体来说,这部片子,看了就忘。
2010-07-04/From.Paris.with.Love.2010. 巴黎谍影.双语字幕.HR-HDTV.1024X576.x264-人人影视制作
作為Jonathan噠腦殘粉我眞噠是快被花癡弄成大腦癡呆!
這個電影對於我來說五分是肯定噠暸。
緩過神兒來琢磨琢磨劇情確實老套。
很多東西感覺沒展開。
情節是很緊湊但又有些緊湊過頭...女友是恐怖分子這件事兒上絕對有可以深挖噠線索。
怎麼也應該是那種多次交鋒才露出線索來才過癮。
而那女友噠朋友...是出現在新版The Bible裏莫大拉噠瑪麗亞噠扮演者...我實在是覺得好跳戲啊...親愛噠Jonathan妳這個角色也太單純暸吧...用妳噠腦子好好想想妳女友噠好朋友本來就一副中東人長相而且做任務噠時候居然還在妓院裏碰見過...這尼馬都是甚麼幾率!?
用腳後跟兒想都知道她她媽跟恐怖分子絕逼有關係好嗎!
Anyway...本片還是很適合邊嚼爆米花邊吐槽邊看邊消遣時間噠。
吕克-贝松真的老了,《碧海蓝天》那样美的电影他再也拍不出来了。
《巴黎谍影》可以说是我看过的最烂的几部动作大片之一。
情节老套,剧情乏味,尤其是里面的台词和包袱,都不知道是被别人用过几百遍的,还敢拿出来现。
那女的一说:千万别把戒指摘下来,恐怕所有的观众都能猜到后面的情节了。
尤其是老约翰·特拉沃塔鉴别戒指的时候,竟然还用收音机的电波?!!
这是哪个年代片子里的情节?!!
美国中情局和国安局都破产了吗?!!
连个像样的鉴别仪器都没有了吗??!!!
2024.02.27
法国青年詹姆斯•瑞斯在美国大使馆中工作,同时他还是美国情报部门的见习人员,他是个精明强干,积极向上的有为青年人,瑞斯对“换车牌”,安装窃听器之类的活驾轻就熟,信手拈来,不过也有马失前蹄的时候。
陪本宁顿大使去法国部长私人办公室谈工作,他奉命安装窃听器,结果两次没粘住掉在地上,原因是他操之过急,口香糖咀嚼的不够,因此粘度自然不够,幸亏旁边的部长女秘书没有在意。
倔强的瑞斯趁着部长和秘书刚刚走出房间,直接用订书钉被窃听器牢牢的订在了茶几背面。
瑞斯的机智勇敢得到了上司的表扬,因此交给他一项新的任务,去海关解救他的新搭档查理•瓦克斯。
上司答应这次任务完成后他可以加入特别行动队,这可是他梦寐以求的工作,意味着他升职了,还有一件好事等着他,女友卡洛琳主动向他求婚了,双喜临门,女友知道他工作的危险性,还主动要嫁给他,这让他很感动。
到了海关才知道这个从美国人来到新搭档因为带了几瓶美国饮料过海关被查扣,因此怒气冲天,大吵大闹,偏偏这个查理•瓦克斯又是个犟驴,非要带着一堆美国饮料进入法国。
瑞斯一时兴起,从口袋里掏出一张写着“外交邮件”字样的封条贴在这哥们的旅行袋上,拎起来就走,海关官员傻眼了,美国佬可乐开了花。
出了机场的汽车上,查理•瓦克斯从饮料罐里倒出手枪部件很快组装成一把手枪,瑞斯恍然大悟,原来如此。
很快巴黎中餐馆响起了激烈的枪声,瓦克斯以一当十,干掉了十几个毒贩子,吓得瑞斯抱着头躲在一旁。
可是一直没有发现毒品,老练的瓦克斯对一个毒贩子一番恐吓,立刻就知道了大批毒品的藏匿之处,他对着顶棚装饰板一顿狂射,毒品可卡因像面粉一样洒落下来,看呆了瑞斯,瓦克斯让他用花瓶接了满满的一瓶带走。
瓦克斯故意留下一个活口,让他去通风报信,瓦克斯和瑞斯躲在暗处车里,悄悄尾随其后。
女大学生夏洛特是国防部长的侄女,在那家餐厅吸毒过量,瓦克斯就是专门来砸场子的。
面对亚裔龙头帮,瑞斯心存忌惮,瓦克斯却面无惧色,赤手空拳的单打独斗,瞬间六个毒贩子都趴在了地上,重伤不起。
深入虎穴,瓦克斯一马当先,从楼梯上去,一路不断的有人从上面跌落下来,把跟在后面的瑞斯吓得心惊肉跳,不过都是死尸,没有什么威胁了。
在顶层瓦克斯让一个华人写了什么,然后又一路杀下楼去,又是尸横遍野。
后怕的瑞斯给上司打电话质疑瓦克斯的做法,没有想到瓦克斯的大开杀戒得到了上司的首肯,告知这是最高层发布的命令,让他跟着这名美国头号特工一直到圆满完成任务。
再次开打前,瓦克斯让瑞斯和他一起吸食了一点花瓶里的可卡因,使自己处于兴奋状态。
两人吸食完可卡因嗨起来后,瓦克斯才告诉瑞斯根本没有什么国防部长的侄女吸食毒品的事,他们面对的是恐怖分子,他们用毒品交易掩盖资金流动,躲避侦查,还涉及有关炸药的买卖,可能危及到任何地方任何人。
两个人吸食可卡因后扮作瘾君子来嫖妓,恐怖分子看到满满的一花瓶可卡因真的信了,让他们顺利的进入了楼房,偏偏在电梯关闭的一瞬间被瑞斯的女友卡洛琳看见了,瑞斯电话里解释了半天才算说清楚。
瓦克斯和瑞斯一路跟踪,直捣恐怖分子制作炸弹背心的窝点,在这里意外的发现了瑞斯的照片贴在墙上,瑞斯居然也成为恐怖分子的目标人物之一。
瑞斯跟着瓦克斯经历了大开杀戒惊险刺激的一天,晚上瓦克斯应邀跟着瑞斯去他家吃晚餐,卡洛琳的闺蜜也在她家,四个人正开心的喝酒聊天,突然闺蜜接了一个电话,她提到了一个叫罗斯的名字,瓦克斯听到后莫名其妙的说道“我们一直在等这个电话”,然后突然掏出枪,一枪爆头打死了卡洛琳的闺蜜。
揭穿卡洛琳也是恐怖分子的真面目费了瓦克斯不少口舌,家里面被安装了大量窃听器,随便就能找出一个,卡洛琳送给他的那枚自称是她父亲的戒指居然是枚跟踪器。
图穷匕首见,卡洛琳突然抽出藏在桌子下面的枪开火打伤了瑞斯,然后跳窗逃跑了。
技术人员在瑞斯家共搜查出17个窃听器,5个摄像头,其中两个在卧室,现在应该明白在恐怖分子把守的大楼里看见卡洛琳绝不是去买布那么简单,到了现在瑞斯还是在辩解卡洛琳连换个灯泡都不会,就她那熟练的开枪动作和逃跑时的敏捷身手,谁都不会信,只有瑞斯还沉迷不悟。
被恐怖分子精神洗脑的卡洛琳偏执的非常可怕,根本就无可救药,到了这个时候,瑞斯还心存善念,希望能说服她改邪归正,重新做人。
卡洛琳打来电话,向瑞斯表示道歉,瑞斯借机苦苦相劝,但是没有任何效果,被洗脑的卡洛琳和瑞斯就此恩断义绝。
瓦克斯和瑞斯很快判断出恐怖分子是冲着刚刚抵达法国巴黎,参加美非援助峰会的美国代表团来的。
瓦克斯在高速公路上干掉了企图袭击美国代表团车队的恐怖分子,接着打电话给瑞斯,一再叮嘱他不要心存幻想。
听了瓦克斯话,瑞斯不再相信他可以用爱来感动卡洛琳,妄想让她回心转意,但是他要利用他们曾经的爱,来拯救无数无辜的人。
面对爱的呼唤,已经全身捆绑炸药成为人体炸弹的卡洛琳只是略微迟疑了一下,也就是这一下迟疑,让瑞斯抓住机会扣动扳机,一枪把她击毙,而瓦克斯及时在后面接住了即将倒地的卡洛琳,确保了她身上捆绑的人体炸弹不因震动而爆炸,从而拯救了在场的所有人。
《巴黎谍影》。
6分。
吕克·贝松编剧,皮埃尔·莫瑞尔导演,约翰·特拉沃尔塔、乔纳森·莱斯·梅耶斯主演作品。
56岁的约翰·塔拉沃尔塔挺着肥胖之躯还能在片中上蹿下跳大显身手,这件事本身是令我震撼的,毕竟已经不是当年那个在吴宇森导演的《变脸》中的迷人胖纸了。
这个故事其实不错,毕竟有吕克·贝松操刀,它的曲折程度还是在的。
约翰饰演的华斯和乔纳森饰演的瑞斯被临时组成搭档,去调查一宗白粉交易案。
瑞斯只是在大使馆工作,并无特工经验,而华斯则极其粗暴,从不按常理出牌。
华斯带着一脸懵逼的瑞斯一路从华人区杀到巴基斯坦区再杀到黑人区,势如破竹,干脆利落。
但没想到真正的危险其实在瑞斯的身边,他的女友才是真正的恐怖分子,而目标直指会议首脑。
这个片子整体质量没有拉上去的原因,我个人认为有几点:一是剪辑水平不高,拉不出紧张刺激的氛围;二是约翰·特拉沃尔塔确实身形已过于臃肿,激烈的动作戏已明显应付不过来,所以华斯这个人物的形象也打了折扣;三是这么爽的商业大片,竟然没有安排激情戏,实在不应该。
我个人不喜欢的原因,是片中华人形象,实在太糟糕。
如同前苏联,出现在那一时代的许多电影中的形象,……讽刺的是,还使用了吴宇森的爆头枪战风格。
敌意中国人,很有意思的一种现实啊
2010年吕克贝松监制《巴黎谍影的口碑在众多的欧罗巴出品动作片中属于上乘,故事节奏快,情节简单,看起来不用带脑子,为了讽刺希拉里专门找了个外在形象酷似的演员。
吕克贝松属于直男,拍起商业片不玩虚的,直男喜欢的情节不要钱的往里面加,帅哥美女、黑社会、贩毒军火、飞车爆炸,啥啥都不缺。
故事讲述一心要当外勤的CIA雇员,以大使助理的身份潜伏在美驻法大使馆,平时就干干换车牌之类的简单外勤,本以为这辈子就这样过了。
没想到远道而来的中年肥男带着他进入了一心向往特工世界。
约翰特拉瓦尔塔年轻的时候以歌舞片成名,迪斯科跳得夺人眼球,后来转型动作片也是很有帅大叔范的,不过身材管理一直是他的短板,中年开始肉眼可见的发福,吴宇森让他咸鱼翻身的《断箭》《变脸》都可以看到他典着肚子的出演动作戏。
后来的《油脂》虽然唱跳俱佳,可惜胖变形了。
《巴黎谍影》依旧是胖子,不过通过快速剪辑,观众还能接受胖大叔耍个帅。
从机场相遇开始,一老一少,一胖一瘦,一个不正经一个拘束,两个特工就开始历险,勇闯华人黑帮餐馆,用花瓶接毒品,两人带着花瓶玩转巴黎铁塔,历经枪林弹雨花瓶安然无祥的一段非常搞笑,中间还穿插偶遇女友被误解。
阿拉伯恐怖分子一段很是火爆,爆炸贝来,怕也不过如此。
公路飞车一段也是很猛,火箭筒轰炸挺爽。
紧接着帅哥一枪击毙恐怖分子女友处理的很快,但感情戏就差了些,比起《生死谍变》韩石圭开枪的那一幕动人心魄差了不少。
承诺一生只拍10部电影的吕克贝松早已经把誓言忘在脑后,甩开膀子当兼职,拍了怕有二十多部,不过他的电影水准一般都不差,虽然《碧海蓝天》《这个杀手不太冷》这样的杰作许久不见了,但《第五元素》《的士时速》等热热闹闹的商业片看起来也不错。
闲暇时,看一部吕氏出品的商业片,不失为一种放松的好办法。
毕竟,人家虽早已功成名就,依旧在努力向前,全力拍出观众喜欢的电影,比起骗钱的《非诚勿扰3》导演高明了不知道多少。
PS:《狗神》还没有看,据说很棒,不过因为上映时间不巧,加之国内观众对西片热度严重下降,在国产片的围攻下,票房不咋地,难为导演老人家专程来国内宣传。
看到他在见面会上毫不客气,怼的一嘴加生法语的二鬼子哑口无言,还是很痛快的,没想到一把年纪火气不减,保持这种心态,他肯定还能拍出好电影。
清纯菜鸟和Dirdy老鸟的搭配,一向是警匪片的典范。
故事是老吕出的,大概也就寥寥几句话吧,反正在这类影片里,故事是为场面服务的。
满嘴脏话举止粗俗的特工,傲慢无礼的政客,很符合欧洲人心目中美国人的形象,不过除了打着吕克贝松的旗号和巴黎铁塔外,影片基本上和法国没什么关系,飞车和爆炸在哪儿都一样。
吕氏风格还是很好辨认的,换车牌时我想起了Transporter,飞车戏时我还想起了TAXI里那个司机。
亚裔和中东人的地位大概在全世界都一样,不是黑社会就是恐怖主义,倒也不是故意贬低,不过那几句中文就很烂了。
约翰·屈伏塔演的老鸟对白下贱,动作风骚,眼神淫荡,充分显示了反恐怖主义工作对人性的摧残。
新手就嫩多了,简直就是一个年轻版的杰克船长,居然也留小胡子。
结局很有意思,告诉人们恐怖主义是没有谈判的余地的,另外,信上帝信真主信佛都好,千万别相信爱情,那会要了你的命。
这居然是法国电影????
这居然是吕克贝松导演的?????
顶着一身的文艺气息拍火爆的枪战大戏真是华丽丽啊!
虽然约翰•特拉沃塔和小白脸我都很喜欢但是这部电影。。。
有点杂乱无章既不浪漫又不英雄真让人无语
把艾菲尔铁塔当成手枪放在手里,宣告了这部电影确实是爆米花式的轻松类型片。
事实上娱乐元素也够齐全的了,有毒品,有妓女,有枪战,有追逐,有飚车,毒贩,恐怖分子,以及美丽的法国风光,一个都不能少。
名字还是用巴黎谍影吧,千万别带一个爱字。
爱在这里,只是配角到不能配角的点缀而已。
哪天你无聊了,又不想来个思考,或者得出个深刻结论了,就看看这部电影,不会让你失望的。
对了,电影开头的音乐很好听,一个女声的浅吟低唱,并且是巧妙地用收音机换台的方式呈现,一个小小的巧思。
悬疑剧情就是靠打死不说+法盲+弱智+行为混乱来营造?看到最后,就是心想,这不活该嘛,以及这啥啊?!
搞得云里雾里花生卷大肠…结局竟然…这么烂…虽然我很喜欢女主清醒地抽丝剥茧最后又毅然离开的样子…也很喜欢引入打生桩这个概念,但是这个破房子,太不智能了,这些男人,都表现的太生硬了…三颗星吧还是
还挺喜欢这个故事的,我也把好人错认为坏人,坏人错认为好人。一星扣在这些女的为啥不能换个地方住。
最后的男主还是继续招募租客,他没有选择改变,这应该算be了
无聊 + 丑陋的黑人 = 难看至极
这个病名字有点拗口…为了凑人头编剧也是拼了
解说
你不走非得在这浑水里淌着,谁能救你?
故作玄虚,完全看不下去
3-3.5星吧。看到第四集感觉前三集积累的情绪泄了。略微有点失望。
英剧通常短,所以能规避掉一些硬拖悬疑的理由。但过于架空的建筑设计(包括科技和契约的部分)一直让人觉得很难完全投入进故事里, it's too good to be true,只有心很大的人才会觉得住进这样的公寓没问题。看点是几个演员的演技,台词没有太不合理的地方,相对netfliex长且莫名其妙的悬疑剧集,这部剧的节奏把握得还算合理。
房子真不错
看的时候被那种神秘的形式感所带动,双时空的切换非常迅捷,但是谜底是无趣的,也导致探讨的女性的不公和困境有些麻麻。
故事很简单,但叙事手法还不错。整部剧只有几个演员,一个地点,有点舞台剧的感觉,但简单的情节通过叙述结构营造出紧张感和戏剧张力。男主虽然不是谋害艾玛的人,但是却陷在自己的心魔中找不到出路,并且习惯于用撒谎的方法解决问题,而女主最终解脱,但看故事结尾,男主还是没走出来。
好喜欢结局
女主为什么不离开别墅?导演不让。
很不错的剧啊,确实惊悚,不是那种一惊一乍的,而是从心理上让人感觉深深的压抑,看到后面都胸闷难呼吸了。性侵创伤、情感控制、失去孩子的内疚、移情,步步深入,把女性创伤的隐秘又沉重拍得很好,女导就是厉害。
一星给秋天的伦敦外景,一星给服装,男主太丑了口音低级个子又矮,这个人设Mathew Goode之类才撑得起來
故事叙述挺正常的,三分给它,至少讲完了一个故事。但是这是什么结尾啊😅编剧和男主一样,硬编编不下去了吧…
Sometimes things are far from what they seem, they closer we get to the truth, the more we need to let go of what we think we know.