今天早上没事做在腾讯看的,看了一下演员觉得挺好,很喜庆的样子,在我准备开怀大笑的时候,忽然觉得不对劲,赵本山在车站孤独的等孩子,闫妮和他说话的时候,明明说的很好笑,就是笑不出来,然后孩子不懂事,大人不懂事,各种吵架,吵啊吵啊,心里很烦,闫妮哭自己也想哭,赵本山走丢了,也想喊出来,最后二毛出现了,团圆了,就是笑不出来,让人心压抑的喜剧,最后很多人跳舞的时候心里也没缓过劲来,似乎要传达些东西,我困了,琢磨不透,值得看一看,但我不想看第二遍,and,赵本山和闫妮的表演超级爆,那个sb,bigbang是什么鬼
片子其实是有些惊喜的,并非是想象中的团圆剧,也非评论所说的那么不堪。
独居老人;北漂者同时,也是一开始遵从父辈,而后因为时代的变迁、个人意识的开化然后“下海”;因为中代,而被影响到的下一代,早孕、叛逆、留洋、甚至数典忘祖;其他还有土豪,同学等等。
导演欲要表达和展现的角色和信息载体颇多,但是主题仍然是这个时代。
视角则是这个时代与传统的碰撞,几代人的爱憎纠葛。
因为想要承载的东西太多的缘故吧,所以显现出情节的些许混乱。
叙事的细节也还是很有思路的,比如断电、分幕等等。
矛盾的解决方式,有老年痴呆的设置。
大潘儿的设置,胡同神人的日常生活等,也幽默的不低端。
断电后的反思,“光明来了”预示着悲到喜的反转。
看的时候,也确实很有感触,也能引起反思,所以电影还是可看的。
总之,5.0的评分,确实有点儿低了。
但是结尾的这个跳舞……实在是……不太适合这个片子因为一部喜剧及格与否,不是逗乐不逗乐的问题,而是是否“戏剧”性。
“一人,我饮酒醉,醉把佳人成双对”
这是我第一次写一个影评。
为了这部电影特意来写点什么。
首先我想说的是我实在不能理解为什么这部片子的豆瓣评分这么的“吝啬”?
!想了想才了解,或许是大家都没经历过所以也没有切身的体会吧。
我是一个九零后,所以正好处在影片中三代人的位置上。
或许有很多人觉得这个小孙女过于戏剧化,过于夸张。
但我想说的是,在我们眼里,bigbang真的很棒,很想去看他们的演唱会。
甚至有很多经历就是,一有了网络,就真的什么也不顾了,饭也不用吃,老一辈的来家里也就打个招呼就没下文了。
这是现实。
至少从我的角度讲,我错了。
我知道我做的不对。
这也是这部电影给了我当头棒喝。
虽然一直以来我都知道自己做的不好。
但是,头一次从老人的角度想一想,他们真的很不容易。
年龄大了,身边的朋友,亲人,一代又一代都逐渐离去了,自己承受了多少。
我想说,本山大叔把这个角色演活了,我在他身上看见了自家老人的身影。
年龄越来越大了,记忆力也不如从前了。
过年了,就希望家人可以在身边陪陪自己,一家人吃一个团圆饭。
但这样简单的愿望也变成了奢侈。
想想就心酸 。
闫妮演的也很贴切,让我想起了我的爸爸,妈妈。
为了孩子无微不至,操碎了心,到头来可能才换来几句,“别唠叨了”等等。
又是多么的不容易啊!
一句古话说得好世界上最怕的就是”子欲养而亲不待“这是何等的悲凉啊!
我们并不是真的觉得他们对我们不重要,只是还不懂得珍惜拥有的可贵。
”且行且珍惜“或许也是用在这里吧。
只希望我们都好好的。
ps:九零后的都看看这部片子吧!
无意中在电视上看了这片子。
分了两段看了下来。
对于漂泊在外的人,回家是情结,离家是矛盾。
触景生情。
电影中,老中青三代人,都面临着自己的问题,又都与至亲的人发生着矛盾,可能你我就是电影中的人物。
很现实也很真实的揭露了问题。
后半段一直哭着。
剧中的父女,母女间的争吵很激烈,都很真实,积怨已久的问题在大年三十的晚上,在亲人面前,靠着争吵,淋漓尽致。
让人释放的地方是家。
回家过年。
10分制的话7.5颗星吧剧透预警电影加入舞台剧节奏的尝试,梁超他们团队在搞,从闫妮嘴里客串了一句的开心麻花也在搞,然后高群书又开始搞但我还是原来的观点,从未成功过,或许我刻薄,恶棍天使就不提了,同时我也并不认为夏洛特烦恼多么好看两个字,折腾电影就是电影,你可以把舞台剧做成电影放,但那是“电影院内放舞台剧”本质上还是舞台剧我不是专业的影评人,但是我觉得电影的气质,在表演主体上,是无法过分外化的,电影可以荒诞可以解构,但是表演主体本身面对镜头是一种“呈现”,它必须符合镜头节奏本身,而舞台话剧不同,它的场子决定了它的表演必须是外化的,这是它们的本质不同,就像话剧和传统中国戏曲的表演模式本质不同一样电影主体表演可不可以疯魔可不可以外化,当然可以,但必须符合镜头节奏和叙事节奏本身,镜头为叙事服务,人物表演也为叙事服务,如果叙事本身是疯魔的荒诞的,那么表演当然要符合这一镜头节奏,远如周星驰喜剧,近如夸张的《厨子戏子痞子》和《滚蛋吧肿瘤君》都是这样的符合节奏的作品本山大叔的表演是大师级的,但问题在于,他很明白电影表演中戏剧化和生活化的平衡,所以这个阿兹海默症的东北老头形象十分立体,但在这样一个写实的背景之下,他和梁静演的那个疯癫的鸡贩子的冲突就显得莫名其妙,实际上更真实的菜市场拉价儿对话完全有可能比这种荒诞主义表达更有笑果,但是电影的叙事节奏上却采用了像舞台剧一样的人物形象对比模式,这就非常得让人难受要知道,本山大叔自己就是舞台表演出身,但他是用电影的演技在走,结果却最后还是被剪成了舞台剧,太折腾了同样出离的还有那个时不时出现的MC视频房顺口溜,对不起我实在无法将其称为音乐,我自认不是那种优越感爆棚的高冷文艺青年,但是这玩意仍然只是不入流的视频房顺口溜,我能理解开始两句重复多次的话是导演想用荒诞的模式制造节奏的同时强化主题,但是这节奏,还是是太折腾了同时这作品叙事也不完整,前后不对称,最后矛盾没交代完就开始跳广场舞,当然,我们都知道,这种家庭矛盾通过叙事脉络和情感逻辑本身的推演,是无所谓交代不交代的,其实这也恰恰是这部电影的主题,即发生了什么事儿,一家人还是一家人,但即使是无所谓交代不交代,在叙事完整性上也不能不对称,把结尾撂在那也不收就直接跳广场舞这就太糊弄事儿了,就像吃了一颗药,到嗓子里没下去,拿一通水硬压下去的感觉,二次元的话,这叫,强行完结,是要吃刀片的不过大的叙事节奏和一些扯淡的东西之外,这个片子的细处还是十分有张力的传统现代家庭矛盾剧,细处的走心的表演就不受大框架约束了,反而非常的细腻感染力强其实讲的东西就是俩字儿,代沟。
最近讲代沟的片子很多,对于现代中国家庭,寻找合家都能看的电影的契合点,从代沟的矛盾做切入是很正常的事情,老炮儿、一切都好,再到这个过年好,其实讲的是一个事儿——我是你爸爸就连歪果仁也来凑这个热闹,拍了星战之我是你爸爸和熊猫人战争之我是你爸爸以及火影忍者之我是你爸爸,还扎堆上映相声管这叫伦理哏。。。。。。。。。。
横向看来把我是你爸爸讲得最自然真诚,代沟表达最切实也最容易引起共鸣的,就是火影忍者和这个过年好,因为它们都对人物性格和矛盾发展细节做足了功夫,博人最开始就是鲜明的现代社会小熊孩子,而孙女最开始也就是鲜明的东西方混合式新新人类姐妹淘。
他们夸张,但是会让人们觉得可以会心一笑因为他们的整体气质是对的,对PSP和电脑网络的迷恋也不像很多对现代社会根本落伍的导演视角表达得那么尴尬,同时也以相对温情的方式探讨了时代变迁中父辈无以适从的教育方式和责任的问题,孩子并不真的像老辈儿想得那么无理地熊,老头儿也不像孩子想得那么无理地犟,这种基于平实细致的生活观察的呈现,要比老炮和星战那种程式化的东西,靠谱很多,毕竟同时理解两三代人,这太难,所以热依扎的角色要比李易峰更立体,炎亚纶的花瓶也比吴亦凡更有亲和力,有人说孙女作妖得过分,其实就别说她是个中西医结合疗效好的姑娘,就算是我身边的一些二十来岁的新时代小妞儿,做派上像这样的其实也挺多的,可能豆瓣知乎上都是文艺妹子不是走这一挂的所以觉得不可思议吧。
和其他家庭剧一样,矛盾之中爱的牵扯是这部电影当然的最核心的主题,女儿对老爸的又爱又气,孙女对老妈的又爱又气,孙女对姥爷的又轻视又重视,这都非常的符合现代中国家庭的情感结构,最后二舅回来认亲把这种对比性冲突推向了高潮,这些都是显而易见的,我说一个非常能触动我的小细节,就是热依扎把连奕名和闫妮拢到一块说了一堆感情,然后顿了一下,冒出一句,我上学的钱谁给啊,一般来说,这种台词就是来搞笑,或者说明这闺女不靠谱的,但是那中间的一顿,却彻底戳穿了我的泪点,这一顿当然不单因为前言不搭后语,同时还既体现了三个人关系的尴尬,也反映了夹在父母之间的女儿的境地和心态的尴尬,没有经历过的人可能很难理解那种本来就不成熟的心态中做包含的复杂,但是离异单亲的孩子应该最能明白那种“不知道该怎么想也不知道该怎么说,自己既是他们感情的轴心又同时和他们的事件毫无关系的难以自处”的感觉。
又或许是我想多了,那就当我想多了吧综合来说,大框架上的折腾看得我很糟心不假,但我觉得我还是可以给它打高分,人生不如意者十之八九,还是可以推荐纠结中有家庭这一环的朋友们去看一看的最后,热依扎挺好看的,张柏芝和野中萌好蓝合体的感觉
记得若干年前看过一个电影叫《西风烈》,至今都为我喜欢的演员吴镇宇演这样一部垃圾感到遗憾,还有里面一妇女用陕西话念《面朝大海,春暖花开》让我第一次感觉什么是两眼发黑,当然这部电影最厉害的是导演对观众的糊弄,在紧张刺激的最后决战开始之前,躺在边上半死的倪大红忽然起身掏出枪把吴镇宇表演的大反派爆头了然后说:‘就这么个坏种你跟他啰嗦个屁’,这个电影到这就像个屁被放完了,从这时候起我就认识到一个神一样的导演——高群书,知道他在中国导演糊弄侮辱观众界无可争议的大师级地位。
如今这位大师又携着自己的最新力作《过年好》出现了,我们高兴地看到他不仅进一步发展了自己糊弄观众的才能,并且发展出多种特点,体现出他活到老学到老的努力。
不知道有没有,但我国每年产生这么多的学术垃圾里应该有一大部分是探讨为什么小品不适合变成电影,而且理论已经很成熟了,但不知道为啥还是有这么多的傻逼把小品以及网剧这样的垃圾往电影上套,那种夸张化的表演耍嘴皮子的出息都是仗着观众知道还有五分钟这些傻逼就要鞠躬了才得以苟延残喘这么些年,现在妄图把这种玩意拉长到90分钟甚至120分钟,真该给他两耳光:不知道自己是什么东西了你。
开头赵本山在菜市场买菜那一段,碰到那个卖鸡的大妈,两个人的对话我第一句就听不下去,他们还以屎为食愣是扯淡了几分钟,如果你看到这里,那么我告诉你,整部电影就是这几分钟的重复扩大。
那一点好的地方都没有吗,有的,就是吵架的两场戏,还是有他妈的生活的,否则整个片子只剩下婊子扮纯良的假和腥,举个例子,你让一个政界商界文化界B社会都要通吃哪个都不落下的赵本山演自甘平淡的老头,就是当观众煞笔观众也知道演不像,倒是吵架是能体现他们的生活之一隅,反正他们的生活就是为了钱为了名啥也不要,谁也不服谁,娘们不服爷们,儿子不服老子,一天打架撕扯要八百趟,这下全展示出来了,多自然,根本不用演,拿个摄像机架在他们身边就源源不断出来了。
最最牛逼的就是结尾了,一路扯了无数个麻烦,哎哟我操到底赵本山能不能去北京搞美食啊,哎哟我操闫妮到底能不能咸鱼翻身啊,哎哟我操闫妮女儿到底真退学假退学了,哎哟我操整容整的面部线条跟变形金刚似的炎亚纶能俘获丑女芳心吗,大家还想看看高大师在剩下十分钟里怎么来个结束,结果一大帮人跑到铁路上跳起广场舞了,啥王小利宋小宝也不知道啥时候露出头来,舞得跳得那叫一个浪,然后,电影就……结束了。
NMB
在看过这部影片之后,除了欢笑也带给我一些思考。
对于小城市的老年人来说,在子女长大之后普遍去外面务工,见到子女的时间越来越少。
而在子女事业有成之后,子女想将父母接到身边,这时就是一个属于老年人的艰难的抉择。
父母不会为了自己而让子女放弃自己的事业,但如果和子女一起居住,将会到一个完全陌生的环境,去国完全陌生的生活,一系列问题会让老年人手足无措,而不去和子女共同居住就将变为空巢老人,将很难考到自己的儿女。
这就将是每一个老年人和家庭将要面临的痛苦选择。
首先来讲,看过预告片之后以为会是一部喜剧成分更多的一部片子,但是看看看着,看到了很多心酸,包含了很多社会问题,社会的底层人物(如片尾的清洁工一家)但是又把握的恰到好处,不占用过多的情节,以点带面,留下欣赏者的想象。
接下来说故事的情节安排,故事的情节安排超出了我的期待视野,一个包袱接着一个包袱,先前没有铺垫的现插入,为的只是情节更加生动感人,这也算上是编剧的一个大招吧!
最后的是演员表演,在闫妮前夫上车之前闫妮的一个意味深长的笑,让我笑了,她笑的我不懂,但是我笑的是导演安排的故事片段,和些许的闫妮内心感受。
还有团圆饭的那场闹剧,个人的情感表达与表演都做出了相应的发挥。
但是在我看来,美中不足的就是他是一部贺岁片,过多的插入小片段,但是又恰恰他是一部贺岁片。
所以给四分。
《过年好》说是喜剧,笑点却没有笑出来,确实有点生搬硬套。
但是里面许多场景,是真家常化。
看豆瓣上,负评很多,各个方面,包括演技。
但是,我觉得,有几个场景就好像生活中的,孩子总是对父母的许多决定心存不甘,在多年以后旧事重提;孩子的叛逆不懂事让父母束手无策,无奈的老人一杯接一杯的闷酒。
做菜,仿佛从上面看到了爷爷的影子;阿尔茨海默症,看到了老祖母的影子。
我觉得它很好,让我产生了深深的共鸣的是生活的无奈,亲情的挣扎,岁月对人的摧残。
看完电影,我完全陷入了尘封在记忆深处的那段童年时光里。
家家户户门上都挂着两个大红灯笼,门边上贴的大红色的纸上跳跃着的是对新年的祝福,倒挂着的福字迎接着福气的到来。
一个满脸稚气的小女娃穿着新衣服,拿着点燃的火花棒同解解闷一起玩耍着,远处传来阵阵爆竹声,巨大的烟花在空中绽放,驱赶走了独属夜的黑暗。
但是如今,这样的年已经离我越来越遥远了,似乎那声声爆竹声只是梦里传来的音符。
印度电影拍得这么一般真是难得,其实题材还可以,只是表达的不到位
叙述创世界,无真幻,意识层
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
什么玩意
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽,讲述了一个荒诞的复仇故事。
不喜欢这调调,没看懂
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
乱七八糟,不知所云
第一眼被海报吸引了,虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢,只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看,到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了,但节奏和画面把握得还不错,双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的,前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易~内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做,只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
还不错啊
宝宝已经尽全力了……这部三哥悬疑片看的老费劲!文艺不文艺,悬疑不悬疑的!卖弄各种手段当观众傻子!
没想到豆瓣评分这么低,但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理,有基于前沿科技的大脑洞猜想,也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外:爱情(感情)是机械人生的一抹亮光。
大概猜到,但是还是没看懂
套了多少层?谁在讲谁的故事?这是梦还是真实?没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的,感觉还不错。
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
快看睡着了
开始比较扑朔迷离和没意思,,随着作家作死的谈话进行,,事件剥茧抽丝的刻画出来,,车站里男给女讲故事,,讲了啥就是发生了啥,,最后一通电话扬长而去,,完成了他利用他人的手为自己报仇,,远程遥控的绝美谋杀。