棉花糖

《长安道》本身是个好题材，手法拍偏了，如果走商业的路线，那就变成功夫片，多点盗墓的惊悚画面，加点打斗场面，美女脱几件衣服，床上多几个虐恋的戏码，哪怕没有什么深度，多少还有个看点。

导演在采访说，要撕裂人性的伪善，拍出人性恶一面，一个开放式的结尾，让观众去琢磨，但电影整体的画面感是偶像剧的味道，只记住了陈数的身材火辣。

不如像《人山人海》那样写实，或者是《引爆者》那样把背景置身在昏暗的空间内，整体的画面感冷色，这样人文艺术片的质地就出来。

这个片子的元素，美女，盗墓，潜伏，杀人，复仇，出轨，每一个元素都有卖点，偏偏这些元素柔和在一起，拍的如此不咸不淡。

《长安道》根据小说《长安盗》改编，压缩了小说的人物厚度，范伟演的这个万教授不知道在离婚之前的具体情况，是不是因为家里没有话语权。

电影最后他就强调自己的形象，想必性格自卑，老婆恐怕也比较强势，单位也不被尊重，认识了主持人林白玉之后，这个大学教授有了电视的平台，成了明星学者，满足了他的自尊心。

不过这个教历史的教授，应该对人性有深刻的了解。

知道林白玉出轨，应该不能暴跳如雷，应该把他恶的一面隐藏的更深，不露声色。

电影故事脉络很简单，万教授的女儿是个警察，被领导派到万教授身边卧底。

因为父母离婚常年也不来往，这潜伏工作还开始还不怎么不愿意。

开始调查的不是老万，而是老万的现任妻子林白玉。

陈数演的，身材火辣，保养的好，是电视台的主持人，被调查和国宝被盗有关系。

林白玉和万教授其实没有什么感情，万教授需要的是社会地位，林白玉需要的万教授在学术领域的人脉和考古能力，才可以手里的国宝卖出去。

万教授知道林白玉出轨后，不是出于感情的背叛和警察合作，也是为了顾及自己的颜面。

电影故事脉络很简单，万教授的女儿是个警察，被领导派到万教授身边卧底。

因为父母离婚常年也不来往，这潜伏工作还开始还不怎么不愿意。

开始调查的不是老万，而是老万的现任妻子林白玉。

陈数演的，身材火辣，保养的好，是电视台的主持人，被调查和国宝被盗有关系。

林白玉和万教授其实没有什么感情，万教授需要的是社会地位，林白玉需要的万教授在学术领域的人脉和考古能力，才可以手里的国宝卖出去。

万教授知道林白玉出轨后，不是出于感情的背叛和警察合作，也是为了顾及自己的颜面。

电影把每个人物塑造的都不够立体，林白玉表达的媚的一面就可以，女儿的变化跳跃性很大，万教授的心理过度，只能用观众的逻辑去脑补。

我个人推测，为了获得颜面才离了婚，那样可以住上大房子；也了为了颜面报复出轨的林白玉，去向警察结发让她落网；最后更是为了这份颜面，女儿都中枪了也不去救。

因为女儿是警察，如果救了会波及自己的安全，他说：“爸爸现在一无所有了，就剩点尊严和形象了。

”这人性恶的一面到了最后的高潮。

他的不是没有感情，只不过是更在乎的是社会地位，这才符合人性的多面。

不如小说写的一样，自己再补一枪，更有文学性。

林白玉不是他杀的，女儿也不是他杀的，都间接因为他而死，死无对证，警察问不出什么，这是完美的罪犯。

都说父母对子女的爱是没有底线的。

那天畅畅要把我的书借给他同事看，我皱着眉对他说新的书可以借，上世纪的存书一概不借。

畅说“若有天这些东西留给我，相片视频还会保存，书，应该会处理掉”，我是在他的话里才醒悟——原来，我对他的爱是保留的，我还有舍不得给他的东西。

《长安道》由范伟主演，一个父亲的角色，他的演技又上了一个台阶，表演不着痕迹，那个父亲内心的各种挣扎，被他传递得淋漓尽致，也让我看到生而为人的所谓底线。

那底线，其实就是自己。

《长安道》是盗墓题材的小众电影，由真实的敬陵被盗事件编写而成，故事的发生地自然是唐时的长安如今的西安。

范伟饰演一位历史学教授，主攻唐史，对敬陵主人武惠妃的研究颇深。

影片展现给我们的是一个对本职工作有着偏执狂热情结的学究，让我对他抛妻弃女搭上电视台女主持的过往都不太介意了，毕竟追求精神世界里的统一也不是罪过，将两个没有共同语言的男女捆绑一生，在某种层面来说，也是不道德的。

与女儿十几年不曾见过面，他那种内疚要弥补的包容心满满的溢出来，让人被他周身慈父的气息打动。

范伟的精彩在于代入感十足，轻易就拉扯着观者进入剧中，去旁观他的日常生活，站到他的位置与角度去感受。

焦俊艳在小太妹和警察之间的切换非常自如，影片一开头，她那太妹样子，对父亲的百般刁难，让我有些难忍，她的表现太过真实，以至于揭示她真实的警察身份时，我楞了好一会儿。

一对心有间隙的父女，一桩隐约要发生的重大盗墓案件，警方卧底与三重间谍相交，案中案，我猜到了案件的终极BOSS，也猜到了做案的手法，却独独没能猜到结局。

影片是倒叙的，第一个镜头就是范伟抱着浑身是血的女儿冲进医院，狂喊救人，受伤的场面被真实还原，紧接着女儿是卧底警察的身份也被告知。

范伟的悲痛是欲绝的，任谁都会同情这个上了年纪的努力想补偿女儿的男人，任谁都不会轻易想到，女儿的死是他造成的。

他说“我除了这张脸，什么都没有了”，以此来恳求女儿放弃抓捕他，眼睁睁的看着自己的女儿倒在血泊里一点点地丧失生机，他死等着说服女儿得到承诺才肯施救。

范伟那句响彻天际的“谁来救救我女儿呀”，将他身上复杂的人性表现得非常到位。

身为教授的大BOSS曾说过在唐朝，武惠妃到底有没杀了太子不重要，她反正是唐朝最厉害的女人，至于真相是什么，没有人需要知道。

所以，他一面答应协助太太寻来的盗贼合作，一面主动帮警察做线人，一面指导自己线下的贼人盗墓，无论他出于什么目的走上这条路，都已是向死无归。

教授身上有着知识分子特有的清高，他说过好多次不在乎钱，他对在电视上讲述唐史异常兴趣，他两袖清风，心里却住着一个帝王，幻想着拥有一个辉煌的时代。

他表现出来的低调恰好掩饰了他内心的狂野，直到机会来临，他用了一个最能感动自己的理由——为了女儿。

他将太太和警察们玩弄于股掌，在众人眼皮底下私拿走武惠妃的石椁，并出售谋利，这样的疯狂终于成全了他心中的大业，得以俯瞰芸芸众生。

如此既得利又得名的事情，完美无缺，又岂容他人破坏？

他当然没想到撞见真相的会是女儿，更没想到女儿会是警察。

女儿是意外中枪的，在生命稍纵即逝的时刻，教授选择了自己，之前有多疼爱女儿，后来就有多面目可憎。

身为历史学教授，他多次说过真相并不重要，这本身就是他的局限性，也透露了他终究不是一位真正的学者的真相。

故事的大框架很吸引我，其中一些不够合理的细节倒也不是太看重，关键是几位演员的表现都很优秀，范伟刷新了我对他的认知，焦俊艳临死前的眼神直触人心底，陈数身上的每一个细胞都充斥着妖娆，所以豆瓣评分6.2觉得偏低，票房的惨淡也觉得很遗憾。

感觉热热闹闹的那类电影受众更广，这般把盗墓故事拍成安静的拷问灵魂的文艺范的，还是遇了冷。

但是，我很喜欢。

2020.1.8

电影说的是一个关于文物的故事。

盗墓、文物走私、巨额利润、国际买家，想想都刺激。

可惜，这些元素，故事里头都是浮光掠影。

人家想依托一个文物走私的故事，来讲讲家庭。

可惜啊，只是在故事里头看到了一些狗血的爱情。

首先当然是范伟的爱情。

这位“叫兽”是如何抛弃糟糠的，完全没有提。

但从后续故事的发展，还是可以看出点苗头，“老实巴交”的“叫兽”，其实内心躁动着各种不安，其中最大的不安，就是“沽名”。

想要求名，自然需要借助媒体。

而当这个“媒体”如果还有那么一点点美色的话，“叫兽”抛妻弃子那是来得相当干净利落。

“功成名就”之后，那是自然想着“鱼与熊掌”。

所以啊，范伟这个人物，当真是“斯文败类”。

比起故事中的其他人，更为可恨。

另一段爱情，就“有趣”得多了。

故事中的男主，身为人民警察，却有着一颗创业的心。

一个APP就能发家的神话，当然是有可能发生在他身上的。

这算是一支潜力股。

可是没想到，这支潜力股，在查案过程中，逐渐变成了“垃圾股”。

当代的年轻女性，“斩仓”的魄力绝对是相当的嘎嘣脆。

网上流行一个说法，说这个社会抛弃你，连一个招呼都不会打。

人家抛弃“垃圾股”，甚至连一个头都不愿意回。

低期待低回馈的电影，看这个片子的初衷就是想看看范伟的表演，说实话范大爷还是你大爷，看着范伟演技确实有实力，其他演员都被盖过了。

剧情方面就漏洞很多了，首先女警察怎么一看到那个镯子就肯定一定是赃物呢？

死盯着自己父亲坑，他除了没有尽到抚养义务也不至于恨成这样吧？

然后后来又莫名的开始为父亲打抱不平，那为何不见面时候给点好脸色呢？

总之女主这想法我是完全理解不了的。

其次就是故弄玄虚很久的谜题，结果是因为男主碰巧看到那双鞋然后破案？

靠。。。

算是一部比较烧脑的悬疑电影，探寻案件真相的过程实在是非常复杂和漫长，但几乎没有拖沓的剧情与细节。

影片采用插叙和倒叙的手法，让故事更加具有悬疑感。

片中各演员们的表演都称得上是绝妙，尤其是范伟和焦俊艳。

这次范伟依然能在儒雅与凶狠的人物性格上来回切换，演技非常非常精湛。

他是个知识渊博的历史学教授，但在面对妻子的婚内背叛与女儿的检举告发，他都选择让对方自食恶果。

焦俊艳也在缉毒警和卧底不良少年两个角色上自如切换，表演得都相当真实。

另外陈数饰演的林白玉也是个颜值和身材都相当不错的风情女人。

《长安道其实剧本是可以的，但是导演没有足够的能力来支撑自己的想法，基本功不好，没什么音乐去接不同时间线的转场，而且前面的逻辑性也不强，还是导演自身的水平问题。

说实话可惜。

范伟入骨，焦俊艳和陈数不错，其他的好像在戏外。

范伟已经是随心所欲不逾矩了，自成一体，有成熟的个人风格，又能融入角色，影帝

我太喜欢焦俊艳了，演啥像啥，塑造力太强了，而且每部剧中的角色都相差都很大，《法医秦明》里聪明勇敢的法医大宝，《陆垚知马俐》里混迹情场的美女方灰灰，《长安道》里痞里痞气的卧底警察赵红雨。

都是短头发，但是绝不会让观众觉得似曾相识，每一场都惊艳，每一场都是一个全新的饱满的形象，而且焦俊艳的身材也真的太绝了吧。

赵红雨是以一个小混混的形象出场的，带着耳钉，露着纹身，穿着短裤，用酒瓶子敲碎了另一个混混的脑袋被抓进了监狱，歪着脑袋岔着腿嚼着口香糖跟警察油腔滑调，赫然一个街头无赖。

镜头一转，她却是一个卧底，公安部派到她父亲身边的卧底。

她是恨她的父亲的，恨她父亲曾经抛弃了她，所以考虑了好久才接受了这个任务。

警方怀疑她的父亲万正刚可能参与文物倒卖，于是给她这个多年未见的亲生父亲打电话来派出所领走他的女儿。

赵红雨在父亲的家里更方便监视他与什么人接触，更方便找到他违法的证据。

然而面对父亲的愧疚和近乎讨好的关心，面对父亲回忆起与她小时候的日子，红雨渐渐的只想找到父亲没有违法的证据。

从最开始见到父亲时的恶语相向，冷嘲热讽，到后来为了父亲的尊严去找林白玉对质，到最后愿意为了救父亲而不顾生命危险的冲进去开枪。

可是红雨最终还是没有等到那个她回忆中的父亲，她耗费生命所追回的，不过是一个为了名誉和尊严可以放弃自己女儿生命的伪君子。

在最后万正刚质问红雨：“你是警察？

是你要抓我？

” 的时候，焦俊艳的表情处理的真的很真实很揪心。

“你是警察？

” “是啊，我实现了我的梦想，达到了父亲的期待。

”那种骄傲； “是你要抓我？

” “是啊，我居然要抓我自己的父亲？

我居然是为了搜集证据才来到父亲身边？

” 的愧疚；“”从对父亲的失望和疑惑到面对现实的无奈和绝望到对结局的欣然接受，再到下定决心为逮捕父亲留下证据。

一系列眼神转换自然而动人。

万正刚在亲人面前选择了利益，红雨在亲人面前选择了正义，可是他们都忘了最重要的那个选项。

题记：“你们凭什么这样对待一个做学问的人，而且是你们的父辈！

”——在面对揭穿了自己的犯罪事实的警察面前，万教授这样吼道。

1.自视范伟所饰演的万教授可称为是戏眼。

他自诩知识分子，然而在万的心中脸面尊严大于道德法律，男权和父权重于学术知识。

这部戏所设置的矛盾冲突，在于剖开男权和父权，然后给观众看清万教授这场悲剧的肌理，这把刀正是封建男性最怕的——妻不贤子不孝。

不忠的妻子是对封建社会中男人的最大羞辱。

出轨就像一根针，轻轻一戳就能把所有以男为尊、仰视男性的幻象泡泡戳破。

讽刺的是，万教授掐住妻子的脖子对其咒骂，却忘了是自己也出轨过，甚至差点毁了女儿的一生。

但万教授理直气壮地解释为——无关风月。

同样是违背婚姻中的契约，甚至万教授还伤害了无辜的孩子，为什么他比妻子更高贵呢？

因为万这种人的自视，永远是带着圣光的特效，加上厚厚的滤镜，用显微镜寻找自己的优点，仰视自身的高尚。

不得不承认的是，士一直是自视高人一等的。

士在几千年的中国历史中是各种传统美德的载体，微妙的是，这话反过来说也可。

在掌握了几千年的话语权后，士好像天生就是高风亮节的，铮铮铁骨的。

甚至发展为，如果一个人“留取丹心照汗青”，就认为他奉行了士的道，而不是道本身。

因为是围绕在真理旁边最近的一群人，有些士大夫们看待自己仿佛也像看待真理一样。

把真理弄得云山雾罩，并时常攀扯上道德法律加以混淆，是许多士大夫中的败类所为。

那么士是一群怎样的人呢？

——用一句废话来形容，就是人罢了。

他们并没有比普通人强。

电影甚至一针见血地指出：他们中的有些人甚至不如普通人。

掐住出轨妻子的脖子的时候，著名唐史教授喊的是“在唐朝我可以宰了你们”，冷漠看着女儿死去的时候，这位慈父说的是：“我最喜欢吃糖的俊俊”。

追求精神自由的人，恰恰是画地为牢的傻子。

《长安道》可谓刀刀见肉。

2.罪责在《长安道》的预告片中，有这样一句话：“父责难逃，父罪难赎。

”这部电影的亮点之一在于处处体现着狰狞的矛盾和巨大的讽刺感。

万教授为补偿女儿不惜违法犯罪，最后女儿仍死于他的懦弱和冷漠。

逃脱的父责用父罪来偿还，就如同先把女儿的童年打碎，然后把她按在一地玻璃渣中。

亡羊毁牢，令人心悸。

电影在此处有一个巧喻。

红雨是万教授的亲生女儿，倾注一生心血的唐史研究也如同万的孩子一样。

但是对这两个血脉和精神上的孩子，他却能说弃就弃。

其中不能说没有真情实意，究其根底，对女儿抛弃补偿又杀害，是在处境与道德满足感之间精细衡量结果，对学术的痴迷和背叛也不过是出于对尊严的痴迷和膜拜。

不管是学术研究还是父权、男权、史学家的地位、士大夫的自尊，不过是自私冷漠的遮羞布而已。

不管是面对妻子、女儿还是警察，万振纲最爱强调的是“我”这个概念，只不过这种唯我独尊的虚妄，在女儿面前被放到了最大。

其实学术、妻子和女儿三个设定，是电影设置的三面镜子，用来对比他自视的过高与他视中的可憎。

逐步反射出万教授自我观念的无限大，。

亲手害死红雨，他还在说：“谢谢你管我叫爸爸”；红雨质问他当年的背叛，他动情地描述起一个利欲熏心的女人对自己的虚情假意。

在其后面对警察的过程中，他仍然是一身正气、不惧风雨的高傲文人模样。

其实当家人用生命把他赖以为生的皮剥下后，这个人物形象自然而然地走到警察所代表的法律面前。

然而已经被电影解剖到筋肉的他，仍然是一副不惧风雨的高傲文人模样。

万教授的天真很可怕。

他对道德法律视而不见，自诩被发跣足的仙人，高唱“吾欲揽六龙，回车挂扶桑”，可以“三杯吐然诺，五岳倒为轻”。

可终究是责难逃，罪难赎。

3.漫思这部电影用解剖针把知识分子的浪漫剖开了，把公平客观的目光投入一个藏在封建角落里的知识分子的灵魂中，于是他失明而疯。

原来浪漫并不可笑，而有时候在扭曲和压抑的心理下，浪漫变成了冷漠和恶毒的蒙眼布，让人待在安逸的黑暗里，直到迎头撞上南墙。

万教授珍视自己的面子，就像珍爱眼睛一样。

看顾尊严和荣耀时他化身列文虎克，在面对自己施加给别人的苦难时，又仿佛长着看到他错误的眼睛就是原罪。

于是一眼洞若观火，一眼蒙上白翳，首鼠两端，最后只剩下一张一戳就破的皮。

原著小说名为《长安盗》，意为以一座古墓为点，写千年两端的故事。

可是连接千年哪需一座唐墓？

万教授这样的人便延续了千年。

其实人生处处是此与彼、表与里、自我和他人、灵魂和躯体的选择，无关职业和风月。

悲剧也不是时代的，而是人潮涌动中的一抹暗色。

作为科研工作者，勉强能够得上知识分子的笔者看完电影心情沉重，惟愿知识分子的浪漫是化作推翻旧说的勇气，自视的眼神是对人性深刻的反思，才不枉寒窗几十年的求索。

这也是笔者对自己的鞭策。

值得去看【长安道】一部被低估的人性解剖力作。

一部影片的深度，一部作品的回味，弥漫余香的反思，耐人寻味的思索。

悬疑只是故事阐述的框架，人性才是影片的核心灵魂。

随着光影的切换，镜头的推进，视角的窥探，润物细无声的解剖着人性的纵深，人心的博弈，欲望的追逐，满足下的空虚，错失后的遗憾。

艺术的魅力，是激起灵魂的震撼和反思，去窥探未曾正视的内心世界，镜像银屏的启示借鉴，豁然开朗的解剖阐释，恰到好处的释放宣泄，意犹未尽的触动观感。

人性是隐晦的，不是直白的；是含蓄的，不是刺激的；是掩饰的，不是浮夸的；是深埋的，不是裸露的。

极为欣赏【李骏导演】对于人性阐述解剖的深度和视角，不直白刺激·浮夸裸露的迎合商业运作，不献媚讨好市井的苍白肤浅。

3.54星中间，印象还挺深的就写个观后感吧。

我觉得故事框架还蛮好，逻辑总体通畅，加上演员演技到位，人物是鲜明的。

万正纲，自恋又自私，长期将自己塑造为一个对历史充满深沉爱意的老实学者，讲述武惠妃等历史时语气几乎是纯真向往的，对女儿诉说当年与妻子志趣不合才出轨时也透着一点邪恶的无辜好像真的不知罪之所起。

但是，他偶尔却会有几句犀利发言堵得老婆无语，又显出一种微妙的不和谐，让人怀疑万教授是否并不像表面那样笨拙可欺。

这种轻微的错位感，在万教授被女儿揭穿妻子外遇而气急败坏、故意掺合这宗犯罪狠厉地要让他们全都坐牢时终于顺畅了，自此我明确知道，万正纲不是一个窝囊的好面子男人，他是一个自私到可以玩弄法律利用警察、不顾职业道德只为达成个人目的的恶人。

再等到他把女儿故意拖延到失血而死后又抱着她做慈父状大哭救命时，我们终于确认，一切都只是他达成目的的手段，无论与妻子的志趣不合、还是文物案件和严肃法律、还是亲生女儿的性命，都是他可以利用或丢弃的工具。

而他真正想要的只是自我满足，比如林白玉所代表的美色、窝囊婚姻关系保障的优渥生活、与亲生女儿的亲缘链接、教授身份及电视台工作的体面尊荣等等。

影片中，范伟老师的敦厚形象更加重了这种表面无邪、内里可怖的病态感，更觉毛骨悚然。

林白玉，影片前面其实也并不很特别，感觉就是一个普通的曾插足他人婚姻、还肆意违法犯罪的美女蛇，你甚至想不通为什么窝囊的万教授能吸引这样的尤物。

但影片结尾当她在四合院剖白说坑害她的万教授反令她感到刺激想起过往时，她的人格好像忽然完整了，林白玉永远臣服于欲望和刺激，她需要的是一个共犯，而不是丈夫或爱情或家庭。

与亲世代相比，与抑郁症母亲生活在一起辛苦长大的赵红雨却格外的真善美。

父亲的金钱、危险的卧底工作都没击倒她，最终伤害到她的是善念，因为对老父亲有一点心软同意搬去四合院，因为给同事帮忙代替他去了最后的杀人现场，又因为想阻止林白玉枪杀万正纲的犯罪行为而冲进屋里最后被击中。

影片结尾，濒死的赵红雨用一句“爸爸我想吃糖”留下了决定性证据。

万教授的极度自恋，令他即使在杀死女儿时也不得不做出一副“老父亲爱女”的虚伪样子，让他必然主动响应女儿最后的小小要求。

可以说，赵红雨被父亲的自恋所杀，又利用这种自恋反杀了父亲。

我觉得这里挺宿命感的，赵红雨坚强善良真诚、哪里都不像万教授，但有一点却和她爸如出一辙，就是执着，正如万教授对自我满足的病态追逐，赵红雨睁着双眼带着一名警察的信念感、而非作为一个可怜的女儿死去。

男警察邵宽城作为叙事的主视角，可能比较有利于对案情进行一个演进式挖掘和展开。

不过他的线会有一点凌乱，比如他几次创业应酬、几次跟鲁艺争吵，让剧情走着走着磕绊一下，还有那个APP扫古董真的有点子过分了哈哈哈。

如果能剪除些枝桠，用更简洁的方法或镜头去叙事，可能电影会更连贯紧凑。

发现导演的另一部片子峰爆我去年也看过，拍摄可能在这部之后一两年吧，零碎感问题好像还有点但镜头和叙事感觉有提升，期待导演继续寻找好故事拍出好电影，片子看下来还是蛮有意思也蛮有印象的。