• 首页
  • 电视
  • 电影

长大的世界没有童话

Za duzy na bajki,大人的世界没童话,Too Old for Fairy Tales

主演:Maciej Karas,Amelia Fijalkowska,Patryk Siemek,多萝塔·科拉克,卡罗利娜·格鲁什卡,安德烈·格拉博夫斯基,Nikodem Balczus,Marcin Dabrowski,Ewa Dolska,Tomasz Gregorczyk,Oliwier Grzego

类型:电影地区:波兰语言:波兰语年份:2022

《长大的世界没有童话》剧照

长大的世界没有童话 剧照 NO.1长大的世界没有童话 剧照 NO.2长大的世界没有童话 剧照 NO.3长大的世界没有童话 剧照 NO.4长大的世界没有童话 剧照 NO.5长大的世界没有童话 剧照 NO.6长大的世界没有童话 剧照 NO.13长大的世界没有童话 剧照 NO.14长大的世界没有童话 剧照 NO.15长大的世界没有童话 剧照 NO.16长大的世界没有童话 剧照 NO.17长大的世界没有童话 剧照 NO.18长大的世界没有童话 剧照 NO.19长大的世界没有童话 剧照 NO.20

《长大的世界没有童话》长篇影评

 1 ) 杂七杂八的理解

过去看1995年那版就没看明白,后来看了一些解说,好歹知道了点,片中涉及哲学思想和专业术语,而我最喜欢的就是简单复杂化,把看似专业的东西尽可能翻译成大白话进行理解。

片中的世界,人类或多或少进行改造,人与机器相结合。

就像《七龙珠》里的人造人20号,格罗博士把自己改造了。

被改造的人成了半人半机器,而机器有可能被黑客入侵。

垃圾工就是被黑客入侵后篡改了记忆,就像一个傀儡一样替傀儡师办事。

操纵傀儡的就是傀儡师,因此而得名。

傀儡师原本是一段程序,但是产生了只有人才有的自我意识,也可以理解成灵魂。

草薙素子当然是半人半机器,除了脑子之外能换的都换了,基本可以理解为换了身体,只保留了灵魂。

原本以为大家以为傀儡师是人类,想着是人类的意识进入网络,然后捣乱,解决办法是把这个意识逼入另外一个身体,然后把最初的身体和新的带意识的身体全毁灭。

结果发现傀儡师不是人,只有意识而没有身体。

把灵魂和身体分成两部分看,容易理解一些片中的内容。

去听听“卡莱”讲的哲学课“死亡”,有利于片子的理解。

草薙素子和傀儡师结合后产生了什么?

产生的结果两者都不是,就像《七龙珠》中短笛和神仙合体后一样。

巴特提出回收的时候没找到草薙素子的脑袋,而草薙素子是除了脑子都换掉的。

为什么傀儡师会看上草薙素子而不是别人?

不知道……

 2 ) 江郎才尽焚琴煮鹤

对于一部片子的两个版本我给出的分数是5星和1星。

什么叫江郎才尽?

什么叫焚琴煮鹤?

看了这部片子你就全明白了。

这部复刻版简直就是copy of imitation,在失去了原作精髓的同时,取而代之的是用拙劣的手段挑逗观众。

光学迷彩服和光学迷彩皮肤原版中草薙素子使用的是光学迷彩,是一件紧身衣,复刻版中取消了迷彩服的设定,直接让素子的皮肤具有了光学迷彩的功能。

真想问问押井守为什么要做这么低级的修改?

(押井守:这样就能让素子露着大咪咪在镜头前裸奔了^^)如果是为了追求性感,紧身衣难道不比赤身裸体更为性感?

这样的改变只能取悦哪些低级审美品味的民工观众。

傀儡师的性别设定原版中傀儡师为男性,复刻版中改为了女性。

男性的设定寓意为自然界中两性之间的结合,造就全新的生命;两个女人的搞在一起有什么寓意呢?

只能是为了满足宅男们意淫的需要。

2D和3D一部好电影至少要是一个画面风格统一的整体,复刻版简直是为了3D而3D,造成画面风格严重错位,简直就是互相穿插播放的两部电影。

为什么押井守要弄这么一部片子出来呢?

答案只有一个,钱。

 3 ) 伪动画迷的观影感

俺是个伪动画迷……没有看过95版的,不过看到这部片子,还是被震撼了一下,觉得挺深刻的,之前都没有认为动画片会深刻到这种程度,很哲学,有点类似于《楚门的世界》了。

 4 ) 一样的和不一样的

没有任何剧本的改动就重新制作一遍,这样的事情在电影和动画界都是少见的。

本以为2.0只不过是增加一部分CG的镜头,没有想到其本质是完全的数字化重制。

原作的主要配音演员们,为新作重新配音,并邀请来著名声优榊原良子为“傀儡师”(原版配音是家弓家正)赋予新的声音。

音乐、音响方面,最新的6.1ch混音效果音响,兰迪·汤姆,skywalker工作室,听听这些大牌就知道 Production I.G 这次下了多少本钱。

色调上,和95版本最大的差别则在于本作偏向红黄的暖色而旧版则偏向蓝绿冷,可以参加下面相册。

http://www.douban.com/photos/album/13316590/图片有些小 可能看不出特别的效果 但是放在大屏幕上,效果还是异常震撼的明显的。

声效尤其是惊人,通过DVD对比,简直就是两个极端。

其实拿到2.0的碟子,感觉最大的改变则是在翻译上。

当年看攻壳机动队,有几个人敢说自己看了一遍就完全看明白了,相信95的翻译也纠葛了很多和我一样的童鞋。

而这次的翻译清晰明朗,相信即使是第一次看攻壳的朋友,也能够比较容易的理解。

看攻壳,好翻译是多么重要啊

 5 ) 其实龌龊司机、押井守、士郎正宗们都是盗版犯,受害人名叫乔达摩·悉达多 ^_^

太久了,不记得第一次看GIS是几时,但当时的感觉还是大概记得的——很对胃口。

大概也是那年第一次认真看了Matrix。

然后04年看Innocence,感觉:爽!

——故事略显单薄,但主题依旧深刻,视听效果更是有如醍醐灌顶。

一年年,阅历、阅读面渐长,感觉自然也不一样了这次借2.0重温旧梦,更加感觉龌龊司机、押井守他们借电影想讲的东西,佛祖在几千年前就讲过了,而且更深刻的多比如片中78分钟这段对白:(人形使要求跟素子融合)素子:另外,如何保证我依然是“我”?

人形使:无法保证,人类本身就处在不断变化之中————“无常”希望保持自我的“我执”一直在限制你—————“我执”人形使:我与包含我自己在内的庞大网络相连接着(士郎正宗在《仙术超攻壳》里提出此一观念:当灵魂脱离壳约束后,即可提升至另一层次)————佛家的“涅磐”、道家的“得道升仙”人形使:但现在是时候冲破捆绑我们的樊篱枷锁,升入更高层的构造(摒弃局限的肉体而化为意识的存在)————跳出三界之外、不再受生死轮回之苦……片子值得一看,对大家开悟很有帮助 ^_^

 6 ) GHOST OUT OF THE SHELL——反讽的复刻版

某大师年轻时创作了一幅油画,被博物馆隆重收藏。

数十年后大师再次造访博物馆,看到自己的大作突然面红耳赤,强烈要求当场修改,馆长惶恐之至,遂亲自安排。

大师挥毫泼墨一番后心下大慰,飘然离去,留下馆长和众人面面相觑——此画原先饱满狂野的色彩踪影全无,只留下一片蓝莹莹若隐若现。

据说人类的视网膜有时会衰老的很厉害,导致感光神经出毛病。

该大师就是一例病患,对蓝光反应迟钝,因此把一幅绝世作品改的只有病人看了才满意。

看到Innocence那金碧辉煌的画面时,我就想到这个故事,现在又想了一遍。

“押井守的视网膜也衰老啦?

”这个问题立刻被立食师列传否定——那个饱和可是調到最低,一股旧照片的酸味。

那么答案就是:丫绝对故意的!

1995年版Ghost in the Shell我看了20遍。

我太喜欢这个电影了,它让当时还是中学生的我开始思考一些问题,生命啦,经验啦,生命和经验啦,还有虚拟生命和虚拟体验啦等等。

虽然最初看的是画质很烂的VCD(已经看坏掉了),但是那种画面、那种姿态、那种手绘表达的无机物的空洞感,深深打动了我——生命因此生生不息,是的没错!

可我真的全然没有把2.0重看一遍的欲望。

很多评论說2.0的画面和声优多么华丽多么精美多么用心多么能完美诠释Ghost in the Shell的精神内核,我看着3DCG的素子从高空跃下,只感到麻木,或者說,整部片子给我的感觉就是麻木。

饱和度高的吓人,刺目感直逼十面埋伏(对不起押井守我也要说,是的这个版本顶多是张艺谋水准),3DCG……妈的,知道IG向来自诩日本动画界的技术先锋,但是你丫以前好歹晓得啥样的技术该配啥样的剧情,啥样的技术该怎么个用法,怎么现在全拧了呢?

3D在TV版里采用赛璐璐贴图,是很恰当的,现在这样,除了让素子有一种“肉肉的感觉”之外,一点意义都没有!

我注意到荒卷办公室墙壁也从厚重的黑楠木变成暴发户式的大理石了,拜托那是公务员大楼不是五星级酒店,醒一醒啊押井!

我特别反感一些人对3D技术的盲从,没想到聪明如押井也落了俗套;我特别反感一些人专门收集精致DVD然后显摆,没想到石川光久也难逃其咎。

跟朋友讨论了一下,大概可以想象以下场景:石川光久:大拿,立食师把我吃穷了。

押井守:啊咧?

你不会想跟我要钱吧?

我也靠你发工资。

石川光久:of course not~!

i have a good idea.押井守:me too.石川光久:okay!just do it!那位眼睛有毛病的大师把自己的画改烂了,毕竟他是用自己的双手画出心目中的景象。

这个2.0把自己打扮的更漂亮了,然而他是用计算机把自己的ghost格式化了。

 7 ) cogito ergo sum

动漫,常见的主题就是友情、励志、想象、奇幻,一般会偏儿童向,但日本把动漫演变出各种各样的主题,恐怖的(比如暗芝居)、黄色的(不提了),知识性的(比如工作细胞),甚至是哲学的,比如攻壳机动队,而且这部动画电影还是1995年——我的天24年前——出现的。

2008年这一版是在1995年版基础上重制的,建模、色彩、声优都有改变,很多人都觉得08版虽然制作技术变好了,但并没有增加好看程度,反而是95版那种质朴的画质,能让人更注意到本片的哲学性。

我没看过1995年版,不会受“先入为主”的影响,所以可以比较客观地评价。

但其实要我评价我也评价不出个所以然来。

本片的哲学思索和赛博朋克风格较强,一定程度削弱了故事性,而我又是一个比较看重故事的人,比起视本片为神作的人,我对攻壳机动队的评价会稍微打个折扣。

其次,攻壳机动队探讨的是古老的“cogito ergo sum”(我思故我在)的问题,却结合了对未来世界的想象,这就非常有意思。

未来世界里,不仅有高智能的机器人,人也可以被改造,片中称之为“义体化”。

那么人和机器人的界限就被模糊了,就好像构成人的细胞每时每刻都在更新,那么当全身细胞都被更新过,虽然我保有了过去的记忆,我还是昨天的我吗?

同样的道理,被义体化改造的我和肉身的我还是同一个人吗?

让我们把这个问题极端化,假如一个人全身基本都被改造了,大脑连入了信息网络,他(无性别区分)存在于这个世界的形式,就是他的思维(ghost),以及承载他思维的载体(shell),他是否还可以被称为“生命体”?

片中对此的回答比较模棱两可,也有可能它暗示了,但我没有看懂。

但模棱两可是对的,哲学思考只有在不确定中,才会有所发展。

 8 ) 炒冷饭也那么嗨 原著光环很强大

其实现有的《攻壳》系列,不论是哪个导演的感觉都很不错 只是观众群的不同喜好及不同导演的风格差异。

但个人更喜欢1.0。

《无罪》中押井大叔展现了过多的个人情感,难免给人感觉不知所云;不过就个人而言还是蛮喜欢的,就当蝉文一段慢慢品味也不错。

感觉还是优秀的原著奠定了这一系列的高品质。

给这么高的分数还是出于对1.0余温的感觉。

 9 ) 身体亦属表象世界是不可靠且并非自身本质之物

一“身体亦属表象世界是不可靠且并非自身本质之物”我们所看到的任何事物,人,物体,空气...包括自己的身体都只是我们幻想中的表象世界,表象世界是不可靠的,是可变的不是固定的,比如说你可能认为自己的身体很美,人们投来的都是羡慕,妒忌,和赞美的目光,但实际上可能你的身体很丑,人们投来的目光很可能是鄙视,厌恶,恶心,对你的赞美的话实际却是讽刺,咒骂,而你信任的朋友实际上也可能是处处在损你,你认为你所看到的真实世界只是你的大脑想看到的假象而已。

我们以前听到的种种关于超能力的传说,比如只凭想象就可以把勺子折弯或把杯子移动,一般来说这有两种解释。

第一种解释,因为你所看到的都是你大脑虚构出来的假象,而平时你想让勺子凭空折弯却不行,这是因为你从以前的表象世界中得知这是不可能的,所以你的大脑拒绝接受这个新的假象,但是经过你长时间的一番冥思苦想,你的大脑慢慢接受了这种假象,所以以后只要你一想,你所看到的将是,勺子马上折弯了,而实际上却不是这样的。

第二种解释,因为所有你看到的现实世界都是你创造出来的表象世界,那么当然你想让现实世界是什么样子的它就会变成什么样子,你让勺子凭空折弯它就真的弯了,其他人看到的也是弯的,因为他们也是你创造出来的,从另一个意思说当你不想创造这个世界的时候,这个世界就会消失,大概这就是“死亡”的意思,死了就是你的大脑停止想象的运转了,那么以前你所创造的这个表象世界,比如你的父母亲戚,朋友敌人,你拥有的失去的,本来因为你的存在而存在,也就因为你的消失而消失了。

就如不存在过。

“你我犹如隔镜视物所见无非虚幻迷蒙”二“物种进化树顶端:人类”一般来说,这个意思就是:“肉体进化树顶端:人形身体”。

那人类怎么样才能再进化呢?

我们的身体给我们带来了种种便利,正是这种便利带来了人类超越一切生物的发展繁荣,却也带来了种种禁锢,正是这种禁锢限制了人类的进一步进化。

这种禁锢就是我们的身体反馈给大脑的假象,即快乐和痛苦,快乐比如美食,性爱,金钱,权力,假象的自由等等,痛苦就是伤痛折磨,孤独,压力,排挤等等,很少有人能够摆脱这种假象,而一旦摆脱了,就立地成佛了。

正如佛所说:佛者,觉也!

一切众生,皆有如来智慧德相,但因妄想、执著,而不能证得本有之如来智慧德相。

从这一点来说,我觉得佛教在世界上所有的宗教中是最先进最牛逼的,西方宗教“上帝”也好,“万能的主”也好,都只有一个,而在印度创立在我国发扬光大的佛教,佛法却说:人人皆可成佛。

也就是说上帝在我们国家有13亿个!

长在脖子上的大脑作为身体的一部分,它的发达是我们领先于其他动物的原因,比如说我们的大脑提供了更多的空间用来储存记忆。

但是因为大脑驻扎在个人的身体里,所以它就有一种“自我”意识,这种“自我”意识是人自私自利的表现,一个人越追求自由,就会越禁闭在“自我”里。

而当我们的意识,或者叫记忆体,俗一点就叫灵魂,离开我们的身体,抛弃“自我”而独立存在的时候,就是人类进一步进化的开始。

这时候他就不是人了,而是“神”,或者叫“佛”!

 10 ) 攻壳就是要一遍又一遍的去看

一遍又一遍的看攻壳,影片沉淀的思想就会显现出来,折射的往往是社会现象中和对人类存在的哲思。

也许对于一个不习惯于快餐式动画片的观众来说,看到攻壳以后,你才会拍手称快!

每次当我写下5,6百字对攻壳的影评后,总是删除,的确像有的人说的,对于这个电影说的越多就是一种玷污。

每个人看了都有自己的感受。

相信你看了,想了,懂了,又是另一个攻壳。

(关于2.0的想法: 我觉得还是1995年的版本精彩,over )

《长大的世界没有童话》短评

暗自感伤的每一次用眼神依恋着错位的关系,言语的不自其说如同不能表达的缺陷让自己哽咽。小男孩Johnny的情绪写在脸上,至少在人物捕捉上很到位。对情感缺失的落脚点大多还是在家庭的不幸与孤独的成长环境,没有太多的细致描写让故事简单直白,但是些许的情愫流露还是让人垂怜。酷儿典型做的一般,最喜欢的还是精心打扮后去博物馆静静给他拍一张背影

7分钟前
  • Lexlo
  • 还行

多少还是生涩了一些,只有几个片段比较抓眼球,其余部分过分清淡松散,最后也没有有力的收尾,“爱而不得那就放首歌跳跳舞”的处理方式多少有些潦草。

8分钟前
  • 蓝河的风儿
  • 还行

看不下去

12分钟前
  • 姜小白
  • 很差

【2022十佳No.6】

16分钟前
  • 奥利
  • 推荐

他真的好勇,搭话,念诗,去他家,多次去他家,直接向他表明,跳窗,自己做决定想去寄宿学校,最后跳舞没明白

18分钟前
  • vvvvv
  • 还行

等《坠楼死亡的剖析》的时候,翻演员男3找到的这部,他居然自己也是导演,独立执导的这部还得了台北电影节新导演最佳影片!应该算位有才有颜的演员了。不过本片不是我的菜,一直很平淡,全看小男主的演技。如果真的才10岁,可太厉害了。这么偏门的题材,他都能理解和演出来,可惜之后没有消息了。另外,怀疑剧情是不是导演的成长经历?

19分钟前
  • Danys ┇┇ 蓄须专用
  • 还行

#13thMFFF 影片直指儿童的性,且将其置于师生——一种具有“控制”色彩的——关系当中,但落在具体人物上时将“老师”角色的存在升华了,没有侵犯性,而是守护和引导,但这样的表征却更激发了儿童的性存在。(一些想法彩蛋:波兰首都是上海、麦当劳好吃、只爱可口可乐!)

24分钟前
  • 三岛
  • 推荐

小男孩好漂亮

29分钟前
  • island
  • 还行

#Cinemania2021# 在情窦初开的年纪对老师暗生情愫,Johnny探索的不仅是正在萌芽的sexuality,也是自己之于世界的位置,想要前往的目的地。影片前半段的节奏不错,后半段却在面对Antoine Reinartz饰演的老师如何进一步处理孩子的infatuation上犯了难,导致有点草草收场的意味。作为主角的小男孩演技太好了,情感上的nuance在他的眉眼变化间一点点传递出来,完整了这个queer coming-of-age story。

33分钟前
  • VicWallflower
  • 推荐

3.5⭐️ 最后的跳舞大可不必

36分钟前
  • 一天只睡24小时
  • 推荐

有和《系统破坏者》一脉相承的“表达过度”嫌疑以及“演技少年主角”设计,也同样与2020年各方撕到头掉的《娇娃们》游走在禁区之中;救赎、禁忌以及释放的捕捉固然生动,但不清楚这里的表达到底在追求什么。与其说是真切审视角色,却更只让人感到不安与刻意。

39分钟前
  • 基瑞尔
  • 较差

MyFFF

40分钟前
  • 明明無盡
  • 还行

难道现在小孩的性成熟已经这么提前了?还是当下电影无法在成人世界再获得创作的心性探索 ,转而走向小孩子的世界。

45分钟前
  • 王歌词
  • 还行

就说很美,男主还挺大胆的啊😏😅🤔🤔🤔🤔😂导演居然好帅🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪😍居然老师还演过每分120😂好帅鸭,这译名谁取的鸭,让人看的兴趣都没了…🤔🤪

50分钟前
  • ୧〃̀ꇴ〃૭╹ꇴ╹
  • 推荐

6.5,讲一个简单又老套故事,没有什么太能记忆犹新的地方

53分钟前
  • Wanker
  • 还行

这种虐恋有谁不爱呢

56分钟前
  • 国民鹏鹏
  • 推荐

1053|70/100家庭的缺位、爱恋的错位。少有电影关注的题材,但这部略显平庸。印象最深的其实是欧洲教育体系下的那些细腻的老师,有时甚至在思考这样的教育带来的“副作用”是否真如片中描述的一样存在于欧洲的社会体系里。

59分钟前
  • Lecleg
  • 推荐

单亲妈妈,三个孩子,老大是混混,老二空闲时候都在带妹妹。这样的家庭老师怎么敢深交的啊!!!这孩子第一次跑到老师家他也不问你怎么知道我住这里的!!!感觉这样的孩子就算去好学校、长大了,也会因为别人的拒绝恼羞成怒杀人收场……就,青少年有着各种幻想,可以理解。但把幻想付诸实践,真的尴尬到抠脚。尤其他还有脸对他妈妈说老师爱他,老师的女朋友嫉妒他……我真的……就惊得倒抽一口凉气。

1小时前
  • 太白兔
  • 还行

关于少年的情感意识问题有点《狩猎》的故事感,不过那个是女孩对老师的一个谎言导致的悲剧,而这个10随男孩在破碎的世界家庭中需求一种温暖的想象,男老师是他幻想的温暖全部。还好故事没有再深展下去,但男孩的以后生活也颇让人担心~

1小时前
  • 有山·有仙
  • 推荐

#2022 TPFF 愛上老師的小男孩,前半場拍的真好,最喜歡脈搏那一場,但凡是個對自己迷茫的小孩子,被老師這麼指導一下,不心動都很難,而且這種近身教學也真的是三言兩語就把情愫勾出來了,不僅是自己的性取向,還有自己和社會的關係,到後期反抗母親的段落都串聯起這個正在發生的青少年煩惱。但是可惜的是老師的反應有點過於正確了,要是和蘿莉塔那樣在搖擺中妥協了似乎?開始以為又是個性轉版小媽媽故事,沒想到可以自我到這個程度,真是不錯。

1小时前
  • 遠山堂後人
  • 推荐