岭城兄弟情

时隔多年的续集，比起前作还是有差距的。

第一部在讽刺和讽刺的讽刺之间留下了大量争论和讨论的空间，在讨论的议题上也先于当时的时代。

而这一部彻底沦为一部政治作秀片，有短评说是在讽刺美国，实际上完完全全针对的特朗普旗下的共和党，从头到尾，所有的笑料和讽刺，包括参与其中的现实人物，都完完全全是共和党的。

赶在大选前上线，意思也说得很明确了。

除去政治以外，波拉特父女的感情线，也在主题上加上了最近热门的女权主义内容，只是感觉有点生硬，为了讽刺而讽刺，再荒诞，再屎屁尿的场面，也无非是说着是多么的政治正确。

当然并不是说政治正确过火啥的，而是一切的目的性太强，反话说得太明了。

电影越荒诞，意识形态越正确。

而且你一眼就看得出来。

换句话说，它带来不了任何惊喜，因为你已经知道它要讲什么，要表达什么。

所以在这样的伪纪录片形式下，这有些笑料，有时候带来的可能只有尴尬。

鲁迪的采访可能是精彩的桥段，可精彩本身还是得益于这样的形式。

再想想这部里也致敬了的第一部酒店门口名场面，还是可以看出差距。

当然，笑点和名场面也是有很多的；戴特朗普头套那段真的太好笑了，最后集会唱歌也很有意思，演员还是很重要，萨沙演起这种角色来真的太强了，他可能和波拉特融为一体了，这个系列没他不行哈哈哈。

相对于这种伪纪录，可能个人还是喜欢故事性和制作都强一点的《独裁者》那种哈哈哈。

总的来说，在笑过之余，不妨想想，如果电影的口号性和形式感大过了电影故事本身，那它还算不算电影？

对于一部经典续作，首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄，还是女主的牺牲，再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉，这都体现出他们远超常人的勇气。

再回到本片本身，其本质不过是一部真实的反应视频集锦，但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象（包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段）展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。

各种片段更是让人细思极恐。

在前作中，“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象，但当他进入美国社会时却和无数人在许多方面都能产生共鸣——反犹太（种族歧视）、极度男权，好色低俗等等——波拉特无论到哪里都能找到自己的同道中人。

与其说《波拉特》代表着两个文明的碰撞，不如说其实从头到尾本片都是对想象中美国社会缩影的解构。

除此之外，本片除了带屌的人皮椅子、猴子的充气娃娃和特朗普的黄色动画等惊人事物，以及各种体现其骚浪贱屎尿屁本色的语出惊人的虎狼之词，更有锤蛋蛋、看P站、温度计插完屁股又插嘴（属实讲究，死亡率降至92%笑死）等震碎观众三观的操作。

若干年前波拉特用他的“疯癫”去挑战了美国几乎所有的禁区；而若干年后再见传奇记者，波拉特已然不再独特，不再哗众取宠，因为在美国人眼中，其所作所为已经称不上疯狂，而是趋于平常。

P.S.到头来新冠居然是哈萨克斯坦报复美国的阴谋，波拉特竟然成了零号病人，蚌埠住了哈哈哈哈。

近期接连上线的两部在互联网上讨论度颇高的新片《芝加哥七君子审判》和《波拉特2》让“莎萨·拜伦·科恩”这个名字再度回归观众们的视线。

《芝加哥七君子审判》

《波拉特2》作为新千年至今仍活跃在大小银幕上的天才级喜剧创作者，拜伦·科恩长达二十余年的演艺生涯里已经为观众们带来《波拉特》《独裁者》《王牌贱谍：格林斯比》等令人捧腹的喜剧佳作，而除了身兼喜剧编剧和喜剧演员两个要职外，科恩还在严肃题材的影视剧里有过精彩演出。

莎萨·拜伦·科恩如果说《芝加哥七君子审判》是艾伦·索金独揽创作权的电影，科恩只是作为机械服从剧本和导演安排的演员参与其中而已；那《波拉特2》显然更能代表莎萨·拜伦·科恩自己，在这部承接2006年轰动一时的伪纪录片《波拉特》的续作里，科恩继续以制片、编剧和主演的身份成为整个作品的核心，肆意表达分享作为喜剧人的自己对当前世界的看法。

2006年前作《波拉特》一经上映便引发了大大小小的批评和争论。

这部讲述了哈萨克斯坦知名主播到美国来进行文化交流的恶搞喜剧踩到了太多的雷区：有人认为它蓄意抹黑哈萨克斯坦对外的国家形象，有人认为它存在针对对犹太人的种族歧视表达，也有人认为整个作品大男子主义气息严重，既不雅观也毫无对弱势群体的尊重。

当年的《波拉特》的确是一部无节操、低俗化到深入骨髓的屎尿屁喜剧，连电影片名《波拉特：为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》都保持着反对严肃的姿态。

但当我们回过头来再审一遍，我们会发现影片中所谓的雷区全都是幌子，它真正批判的实际上是美利坚文化自身。

而《波拉特2》继承了前作的伪纪录片形式和喜剧思路，再度演绎了一出“哈萨克斯坦人在美国”的无下限恶搞。

这一次，莎萨·拜伦·科恩围绕着美国政坛、女权和疫情三个方向展开。

2020《波拉特2》在《波拉特》的世界观中，哈萨克斯坦是一个极端男权化的贫穷社会。

这是一个与外界隔离的封闭，极度仇视犹太民族，没有伦理道德的制约，近亲乱伦、邻里通奸是时有发生之事，女性在这个国家既没人权，也没女权的概念。

波拉特是全国排名第六的电视台记者，而他妹妹则是全国排名第四的妓女。

哈萨克斯坦虽是一个幸福度很高的国家，但这里的经济、社会发展和犹太民族问题仍旧很严峻。

因而国家信息产业部决定派遣波拉特去往美国进行文化交流学习，并计划将他在美经历拍成电影。

波拉特带着国家使命来到美国，随行的是制片人、装着行李和一只鸡的破皮箱。

波拉特带着无比优越的民族自豪感登陆美国，但文化差异却使得他在这里四处碰壁，频频诞下笑柄。

眼看着任务不顺的波拉特无意间在电视里看到一个性感的色情片女郎，他瞬间就被这女人深深吸引，决定远赴千里去追逐她，但最终无功而返。

波拉特最终带着他在美国认识的黑人新欢回到哈萨克斯坦，潜移默化中被美国文化影响的波拉特改变了家乡的习俗。

当地居民的穿着跟上了时代的审美，人们不再仇视犹太人，转而信奉基督教，女性的社会地位也得到了显著提高，一切似乎都在朝着良好的方向发展……

但好景不长，14年后再度与观众见面的波拉特并没有过上美好的生活，反而沦落到成为在矿区劳动的阶下囚。

起因是2006年他们拍摄的那部赴美纪录片在美国大获成功，使得哈萨克斯坦成为全世界的笑柄，哈萨克斯坦的经济遭遇重创。

在当局的干预下，原本被取消的反犹太人活动改头换面，成为举国上下欢庆的“大屠杀纪念日”。

全国上下的仇犹情绪越来越严重，女性也再度失去了人权。

波拉特被卸任职务，被公开惩罚羞辱，最后被判处终身在古拉格劳役。

但如今，政府却派人将波拉特带到了总统府上，元首给了波拉特一个将功赎罪的机会。

原来，在波拉特与世隔绝的14年间，美国发生了天翻地覆的变化。

非裔总统奥巴马掌权颠覆掉美国的传统价值观，奥巴马因此被哈萨克斯坦政府视为恶人。

而如今特朗普上台，他被哈萨克斯坦当局视为是伟大的领导者。

为了讨好这位现任美国领袖，哈萨克斯坦元首决定派遣波拉特重返美国，将本国的文化部长兼头号色情明星的强尼猴转交给好色的美国副总统迈克尔·彭斯，再由彭斯献给特朗普。

之所以不让波拉特直接将礼物交给特朗普，是因为波拉特上次赴美执行任务时，曾在特朗普的酒店门口大便过……

回到老家的波拉特早已经变成了臭名昭著的罪人，乡里乡亲都不待见他，现在波拉特的家里只剩下几头牲口和一个因为15岁超龄未婚而被关在牲口棚的女儿。

女儿乞求波拉特去美国时带上自己，但波拉特并未答应。

波拉特远赴千里来到了美国，此时的他早已经成为了美国家喻户晓的名人，成为闪亮的流行文化符号，人们一眼就能认出他来。

为了掩人耳目并顺利完成任务，波拉特给自己换了一身新的行头，并学会使用智能手机。

强尼猴随后被快递公司送到，但不幸的是，强尼猴已经被躲在木箱里的女儿生食了，这意味着他的任务提前终止了。

灰心丧气的波拉特与哈萨克斯坦当局取得联系后，决定将尚未成年的女儿代替强尼猴进献。

被父亲告知计划的女儿非常的兴奋，对于这位没有任何人权意识的少女来说，能够被献给一个有权有势的老男人是她所能想象到的最大的幸福。

就这样，女儿得到与父亲共处的机会，与此同时还得到了一个名字：图塔。

图塔在与父同行的日子不可避免地被眼前的新鲜事物影响，得知了一些颠覆自己15年的认知的真相，比如女性原来是可以将手指伸进下体而不被咬断的。

在潜移默化的认知形成下，图塔与波拉特逐渐产生了分歧，直到彻底决裂分道扬镳。

波拉特以为自己的任务就此破灭，他接受了失败的命运，但事情并没有那么简单，色情贿赂终究只不过是哈萨克斯坦当局计划中的一部分而已，真正的计划还与在美国影响持续高涨的新冠疫情有关……

换届选举前夕的政治工具从功利的角度来看，《波拉特2》更像是攻击美国保守派的武器。

整部作品的核心是反川普的，川普和与川普相关的美国副总统彭斯、纽约市市长鲁迪等人也接连被黑个遍。

影片中出现的多场戏甚至并不是有剧本的预演的，而是真实发生的现场，比如在接受采访后被拍到的“鲁迪潜规则年轻女记者”。

尽管鲁迪在相关采访中一再澄清，自己和记者单独进到卧室、把手伸裤裆的动作是被断章取义，但因为解释力不够而遭到了网络上大量的嘲讽。

诸如此类的“真实现场”在影片中比比皆是，不管这些现场是出自偶然，还是波拉特精心策划的必然，它们显然都在波拉特的预期里奏效了。

整部作品便是借由这些频频登上新闻媒体的所谓“真实”事件，给了保守党派作恶和虚伪的一面一拳重击。

时值美国总统大选当前，整部作品的政治立场和工具效能不言而喻，美国左、右两派这次的互掐孰胜孰败我们暂时不得而知，但《波拉特2》的登场对于左派来说显然正是时候。

被激化的女权话题女权的讨论在2006年《波拉特》热映的时候便已经燃起火苗，但直到续集，作为主角之一的图塔的出现，女权才真正成为整部作品中最核心的展开之一。

但追根究底，整部作品之所以将女权作为主题纳入剧情，其实是与《波拉特2》叙事的“当前性”紧密相关。

韦恩斯坦事件不仅燎起了好莱坞迄今为止仍旧不灭的女权火焰，还由近及远地烧到了海外各国的娱乐产业，至下而上地烧到了美国的商界和政坛。

在爱泼斯坦事件以及各大名人相继被爆出的性侵女性、恋童丑闻的激化下，女权问题成为了《波拉特2》中的主题之一正是潮流的必然。

“伤敌一百，自损一千”的自嘲艺术在前作遭到不少攻击的情况下，《波拉特2》并没有选择让步，这部屎尿屁喜剧仍旧猛踩雷区，在种族、政治、性别和文化等话题上仍冒犯着所有的观众。

但这种冒犯恰恰是莎萨·拜伦·科恩的自嘲艺术的魅力：所有对他者的冒犯，最终都是回归到对自我的嘲讽上来。

对于国内观众来说，《波拉特2》中同样不乏冒犯之辞，尤其是在关于新冠疫情的情节上。

但当我们进一步看下去，就会发现科恩是用这些词汇反讽川普等人在转移疫情舆论风向上的极端民族主义色彩，讽刺川普在新冠疫情上的无所作为。

前作《波拉特》中有不少妖魔化犹太人形象的情节，但殊不知科恩本人正是犹太人；哈萨克斯坦被描述成为野蛮地带，而对比之下美国成了人间天堂。

但随着故事的展开，观众反而看到更多的是美国文化基因中的骄傲自大和虚伪……

真正高级的喜剧是让观众尴尬，但又不至于让观众愤怒，科恩的“伤敌一百，自损一千”的精绝之处便在于：对于文化他者的观众来说，《波拉特2》不至于让他们下不来台；而对于美国本土的观众来说，《波拉特2》究竟不过一部喜剧，美国文化骄傲自大的属性决定了它包容一切批评，哪怕对批评本身视若无睹。

作者| 多尼达克；公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

提示：本文不适宜三岁以下儿童阅读。

还记得来自哈萨克斯坦的波拉特吗？

那个当街Jerk off，在特朗普门口拉屎，酒店光腚狂奔的波拉特时隔14年又回来了。

14年前，为了建设伟大祖国哈萨克斯坦而前往美国学习美文化的波拉特给大家奉献了一场充满屎尿屁的旅程。

路途中把美国女权、种族、同性恋、恐怖主义、政治、宗教等文化黑了个遍。

专找痛点、笑点戳，戳到你怒目圆睁的同时又笑出眼泪。

14年后，波拉特再次前往美国。

自从14年前的访美事件后，哈萨克斯坦成为全球的笑柄，罪魁祸首波拉特被判终身在古拉格做苦力。

14年后的一天，波拉特被召往总统府。

原来哈萨克斯坦为了与美国交好，波拉特被委以重任，把强尼猴赠予美国副总统。

由于第一部在美国太过于火爆，波拉特已经成为美国网红，走在大街上不乏有路人认出并索要签名，更有甚者紧追不舍。

出名固然不是什么坏事，但却给波拉特的制作带来很大影响，显然他没法像之前一样假装哈萨克斯坦人随意把美国人玩弄于股掌之中了。

波拉特不方便露面只能伪装自己，并顺势增添了一位女主——他的女儿图塔。

新增的女性角色图塔是一位思想尚未开化，愚昧无知的女性代表。

她认为女性就是男性的奴隶，女性不能开车，不能触碰自己的私处，否则会遭天谴。

图塔的出现让《波拉特2》完全走上了女权主义的道路。

厌女（厌女部分较晦涩，不感兴趣者可下滑至魔幻现实部分）如果说第一部女权只是其中一个调侃的点，那第二部对于女权的恶搞已经严重到让我产生不适的地步了。

说起女权就不得不提厌女症。

如果你高喊女权却不了解何为厌女症，那不过是跟围观群众在凑热闹瞎起哄罢了。

厌女症：歪曲、贬低女性的形象，对女性化、女性倾向及与女性相关事物的厌恶。

事实上，无论是男人还是女人都有厌女症，只不过表现形式不同。

在男人身上表现为女性蔑视，在女人身上则表现为自我厌恶。

之所以《波拉特2》中对于女权的讽刺让我产生强烈的不适感，与我最近在读上野千鹤子的《厌女》有关。

在读《厌女》前我对女权主义还抱有一丝希望，觉得女性地位确实在稳步提升，读完《厌女》后，我甚至有种女性其实不如狗的感觉。

影片中图塔听波拉特的话去整容，珍妮丝问她为什么要整容，图塔回答：这样我就可以被当成礼物送给一个美国男人（美国副总统）了。

也就是说，图塔整容的最终目的是为了取悦男人。

这就是现实的悲哀。

女人不会为了自己去整容，他们整容是为了取悦别人，取悦的对象大部分是男性。

恐怕没有多少女性是为了跟另一位女性攀比容颜而去整容吧。

女性整容为了自己更美，变美后为了得到男性的认可和青睐。

这就是现在女权主义伪装，父权制的现实。

虽然看似女性地位提升很多，但女性地位低下早已成为一种惯性认知。

男性占据着主宰地位，并且通过生活中各个小细节无形中将女性地位压到无比卑微的程度，而这些小细节就是生活中的点点滴滴。

打个比方，有剩女这种侮辱女性的词汇却有着“男人越老越吃香”这种莫名其妙的言论。

男性更是会通过辱骂另一位男性不是男人来贬低他的男性地位。

例如：你是不是个男人？

怎么跟个娘们一样？

又或妻管严，实则是说这个男人无能，连家里的女人都降服不了。

所以男性往往不会喜欢过于强势的女性，因为类似女强人这种角色可能会影响到男性的社会地位。

这些言论的核心都是把女性放在一个很低的层次，把女性当成一种可以降服的物种，你能降服，那你就是男人。

你降服不了，那你属于“女人”这个群体

这一观点再往外延伸就扩展到同性恋这一群体。

因为男人往往是通过征服女人来体现他男性的地位，而当一个男人不喜欢女人，就被排除在“男性”这个体制外。

说到同性恋大部分人下意识反应是男同，而当一个男人无法通过征服女性去获得成为男性群体的通行证，这对于当今父权制社会来说，自然就不受欢迎。

在《波拉特1》中，波拉特与所有男人见面都行吻脸礼仪。

结果有一次，波拉特误入同性群体游行活动，不知情的波拉特仍然与他们热情往来，并进行了少儿不宜的活动。

结果事后得知他们是同性恋，瞬间呆若木鸡。

他接受不了这不是“男人”的经历。

所以，与其说是大家接受不了同性恋群体，不如说是这个父权制的世界接受不了这种可能会动摇父权制根基的现象。

以上就是男性厌女症，表现为对蔑视女性以达到提升男性地位的目的。

而女性厌女症为自我厌恶。

例如吃软饭，外人会说：这个女的怎么找了这么没本事的男人。

相反如果一位女性的老公很有能力，众人反而会投以艳羡的目光并称赞真是好眼光。

一位女性很强壮会被夸像个男人，很man。

都是贬低自己的同时夸赞男性力量散发光辉。

在《波拉特2》中，图塔偶然参加过一次女性俱乐部见面会，算是女权主义的一个组织。

会议期间，图塔突然发现自己的私处并没有想象中那么可怕，于是当着俱乐部成员邀请她们一起解放身体。

结果场面一度很尴尬。

影片中波拉特带图塔参加了马孔名媛舞会，会上跳了一段辣眼睛的传统生殖力舞。

来了月事的图塔跳完舞后下半身一片血红，无论男女全是一副震惊且厌恶的表情。

女性自己都厌恶自己的身体，觉得解放身体是一件可耻的事，何谈女权？

除了这些，社会中还有类似“养儿防老”、“嫁出去的女儿泼出去的水”这种看似古训实则就是通过生活的方方面面达到贬低女性地位的言论。

如果真的想要实现女权，那只有推翻现有的社会体系。

在讽刺女权的同时也少不了种族歧视。

波拉特带图塔去见黑人保姆珍妮丝，把女儿当宠物用锁链拴起来，并与珍妮丝一同翻阅那本农业及野生部官方出版的《女儿主人手册》。

其实就是在影射黑人悲惨的奴隶史。

那本官方读物《女儿主人手册》更是讽刺所谓的女性、种族歧视背后都是一群高层男性领导在控制着人们厌女的思想。

《波拉特2》本身是一部恶搞讽刺的喜剧电影，说了这么多严肃的内容主要是因为出名后的波拉特被限制大量发挥的余地，明显没有第一部那么飞了。

说完了严肃的女权下面就说一点好玩的事情吧。

魔幻现实在看《波拉特》前你一定需要了解这几个点：1.影片中大部分人并不知道自己在参与《波拉特》的制作，很多角色就是人们的真实面貌，情节大都是现场真实体现。

2.《波拉特》电影制作过程中，引起91次报警。

上映后更是接到多起投诉。

3.现实中的哈萨克斯坦看完《波拉特》表示很生气，随后大度欢迎外国人来旅游，看看真实的哈萨克斯坦。

2020年7月6日，鲁迪报警称采访中有一异装人士闯入。

该男士身着粉色比基尼，配蕾丝，光腿闯入现场前纽约市市长，现特朗普私人律师鲁迪·朱利安尼采访现场。

在美国副总统彭斯的演讲现场，一位男子戴着特朗普头套，肩扛女子大声向彭斯喊话，围观群众对着“特朗普”高呼：4 more years ！

4 more years！

在一场右翼集会上，一位红脖子带领大家齐唱“新冠之歌”，歌词强烈抨击了前民主党总统奥巴马、科学家、医生等“新冠制造者”，表示新冠是一场巨大的阴谋。

以上三段看似很魔幻的场景其实都发生在现实中，并且都是波拉特易容参与后的产物。

也就是说，当时在场的人们也不知不觉参与到《波拉特2》的制作中来了。

更为魔幻现实的是，这三起事件不仅真实，波拉特的参与更是将其背后的故事无限放大。

图塔对鲁迪的采访过程像极了“钓鱼执法”，内容、动作暧昧不清。

而了解鲁迪的人都知道他婚外情新闻频发，其中以与科蒂奇医院CEO玛利亚·瑞安和药品公司销售代表朱迪·南森最为闻名。

把图塔赠予鲁迪的想法就是在讽刺鲁迪的生活作风问题。

带上这个观点去看鲁迪采访中在卧室整理衣物的桥段，到底是在整理衣服还是jerk off就非常值得玩味了。

右翼集会上波拉特唱的“新冠之歌”，歌词内容惊掉人们眼球，直指新冠起源于WH（现在终于能理解可怜的哈萨克斯坦被黑得多惨，心里多有苦说不出了吧。

）全程对于奥巴马的抨击完全表达了共和党将对民主党的仇恨转接非常成功。

在此前波拉特问两位红脖子病毒可怕还是民主党人可怕，两人很快共同表示：民主党人更可怕。

最为魔幻的是，他们对于民主党人的认知就好似波拉特对于犹太人的认知：会吸人血的魔鬼。

除此之外，影片中情节、台词满满都是对现实世界的讽刺。

《女儿主人手册》中第一页就写了女性应该住在笼子里，于是波拉特带图塔去挑选合适的笼子。

挑选过程中波拉特提到特朗普把墨西哥儿童困在笼子里。

这很不可思议很魔幻，但却是在讽刺一件事：美国对于墨西哥非法入境者采取的一项措施。

这项政策大致内容是非法移民在美墨边境被抓捕后，成年人将被拘捕等候审判，而儿童则会被强制与非法移民父母分离。

这项政策被称为“骨肉分离”。

当然，迫于压力，特朗普已经叫停这项政策。

影片中这些讽刺桥段比比皆是，数不胜数。

显然波拉特在经历了14年前那场文化冲击不再满足于单纯的屎尿屁了，而是把眼光放得更长远去探讨更深层次的点。

当然，波拉特也不一定就是在讽刺，也许人就是一标准的共和党分子，拍出了自己心里的真实想法。

只不过让观众误以为他是在用这些看似荒诞的画面反讽，也许他真的希望特朗普4 more years呢。

NOT～

14年过去了。

Cohen信誓旦旦的表示要退役Borat的角色，说是辨识度太高没法恶搞了……总之他的话你别信的对了。

但是他的幽默如果你不收下就太可惜了。

跟反堕胎人士（用双关语）大谈肚子里的一个婴儿（装饰品），向匿名者Q信徒询问他们对其他阴谋论的看法，在名媛舞会上跳着露出经血底裤的舞，在反封城集会中领着观众唱极端分子的歌，在女权俱乐部倡导女性自慰，在犹太教堂中跟大屠杀幸存者讨论大屠杀的真实性……和上集一样，Cohen的目的不是捉弄人，而是想捕捉人们在面对突发情况时尽量真实和本能的反应，以起到讽刺、警示、挑战权威的作用；又或者他是扮演思想守旧的反派，通过让进步方阐述观点来放大反方的愚昧和偏见。

具体每个玩笑的分寸和话题当然可以讨论，但他的精神可嘉，至少我乐在其中。

话说这次Borat也确实屡屡被路人认出，导致他后来都不得不化妆上阵。

大概也是这个原因，本集安排了Borat的女儿出场，她女承父业的到处“招摇撞骗”，还偶尔跟父亲来个双剑合璧。

她最大的杰作无疑是钓鱼采访川普的私人律师朱利安尼，要不是Borat突然冲出来叫停真不知老爷子会不会晚节不保了。

相比之下彭斯面对假扮川普的Borat就淡定的多。

同样镇定的还有各色普通民众。

不管Borat怎么在公开场合聊着乱伦、反犹、制造炸药、儿童性奴、物化女性等话题，听者似乎大多泰然自若。

这究竟是美国人见多识广还是坐怀不乱还是明哲保身还是没心没肺？

虽然中间的剧情很难设计，只能是走着瞧心态的生拉硬拽，本片最后还是抖了一个跟新冠有关的大包袱，算是惊喜。

另外，上集Borat没得到暗恋对象的芳心，本集则收获了女儿的爱和成长，在这个病毒肆虐的特殊日子里更显温馨。

不是文化人 不会评 只是觉得挺好看 反应当时人们丑陋的现象 也反应出波拉特非凡非常聪明 那个时候 得他 得有多大的勇气身边最亲近的人都不相信他 他却没有绝望他一直往前做出成绩 让特别多的人相信他得坚持努力得到得成果 特别喜欢人物角色得精神 特别值得我们去学习

作为民主党人看到那段Wuhan flu和红脖子问答，我真的暂停片子开始骂人。

还好今天拜登赢了心情好一点，不然就看不到结尾了。

看完全片再回想相关的内容，对照了这里的一些新闻，确实这是一个很有思想的反讽电影。

有些人和事是要点赞的，比如那个黑人女人对女主说的话:我不是告诉你怎么做，我只是要你自己去想，你年青漂亮有脑子，你的必须要用脑子思考。

有些人和事是要鄙视的，太多了不细数了，尤其医生们不管哪个都可以去死了。

国家市长，你果然是本色出演，祝你好运气，两个月内不被赦免，祝你牢里保重。

延续了第一部的伪纪录片的创作方式，哈萨克斯坦的总统，因为美国总统特朗普会见了全世界各地的big brother，但是没有与哈萨克斯坦总统会见，他的自尊受到了伤害，为了维护哈萨克斯坦的尊严和荣誉，再次派波拉特去美国，把一个色情猴子作为礼物送给彭斯，投其所好以此来赢得美国的尊重。

意外的事情发生了，波拉特的女儿把猴子吃了，波拉特只好将女儿作为礼物送给美国的高官。

然后开始根据美国的人的审美改造自己的女儿，在接受美国式的改造过程中，这个女孩儿逐渐从一个男权社会中的牢笼里走出来，变成了一个独立的女性。

他们父女俩回到哈萨克斯坦，讲这个男女平等的思想带了回去改变了整个国家。

影片极尽嘲讽之能事，讽刺了哈萨克斯坦的男权社会，讽刺了美国共和党底层拥趸的无脑和愚蠢，讽刺了新冠肺炎。

这是为悲催的2020年送来的礼物，幽了世界一默。

只要我们愿意走出去，互相走动走动，世界会变得越来越好。

影片与其说是讽刺哈萨克斯坦，不如说是在对美国现代社会的一种嘲讽，片中通过外来者的视角，观察美国的政治局面和社会生态。

2006年的美国正是小布什当政时期，阶级固化、女权、同性恋群体、少数族裔，以及黑人问题、宗教问题、枪支问题等都很严重。

而到了2020年特朗普当政时，上述问题依然一个都没有得到解决，阶级问题、政党矛盾越来越明显，黑人运动、女性运动愈演愈烈。

再加上新冠疫情的肆虐，不同群体之间的对立、仇恨达到了前所未有的高度，“让美国再次伟大”的口号简直就如同天方夜谭。

影片不仅足够好笑，更是以一个外来者的视角向观众展示美国社会真实的一面，并且赶在大选前上线网络，用意也是不言而喻。

就是要让这个来自落后地区的乡巴佬，对美国现代化文明的虚伪和荒谬，进行狠狠地嘲弄。

影片因为真实拍摄的特殊性，主创团队需要面对多个方面的风险，比如被拍摄对象的指责或是法律诉讼，据报道，影片拍摄过程中收到了91次报警，包括片中出镜的鲁迪。

冒着这么大的风险拍摄，他们的目的并不是只是做一部搞笑的低俗喜剧，而是用啼笑皆非的闹剧，揭开美国社会中被掩盖的真相。

或许，这样一部电影并不能改变多少美国社会的现状，但这些勇敢的人却是在向那些道貌岸然的伪君子发起挑战。

我的激进女权主义者朋友，在观影时不断地鼓掌着。

作为一部几乎除了演员所有角色均以现实反应本色出演的伪纪录片，在动荡的2020，这部影片直接构成了泛美社会现象大赏；间接影响美国大选等事迹更是让此片社会意义远大于了其艺术意义。

比起《惊奇队长》中那样软绵绵、隔靴搔痒还让人略感尴尬的“政治正确”，如此尖酸刻薄直击痛处的“政治正确”却在观感上难能可贵地让人感到无比舒适，本质上还是因为贯穿全片的“反讽”的运用——几乎所有旧思陋习都被直接一本正经地摆上台面，但都是一目了然地愚蠢和极端，还顺带制造了足够的包袱；而与其相反的影片认可的价值观，与人而言便显得十分易于接受；但比起前作过多的价值观宣扬显得太刻意了。

剧组的观念也几乎全部属于社会规范性道德和“理智思考派”所接受的方面（类似于科学主义和进步主义），不偏不倚地做到这点也实属不易。

遗憾比起前作野心过大，插叙回忆、反转、伏笔收放的运用虽然丰富了剧情，但也让整体形式更加杂乱，并不是很适用于伪纪录屎尿屁喜剧的模版，显得有些创作性贪心。

所以为什么短评写不下了呢？

真是的。