火星任务

科学家们又有新发现了！

2012年，也就是七年前，科学家们就探索到了火星曾经有过海洋！

欧空局曾经发布了一张照片，称之为：“火星上的古老北方海洋”，这是人类对海洋的研究。

不过，最近关于火星是否存在海洋，科学家又有了新的进展。

火星快车号上的雷达探测到了沉积物，这些东西让科学家联想到了海底。

这么说当然不是随便说的，这一证据于2019年的发现相吻合。

这些图像比以往的图像更加可靠。

探测到火星的陨石坑底下大约4000米的深度有明显的水迹，而这些水体让科学家联想到了地下水的存在。

在火星冰冷的外表下，里面也蕴含着丰富的地下水，甚至在35亿年前出现过海洋。

也是在哪个时候，地球还是一个小弟的时候，火星上水草丰美，生活着我们想象不到的「生命体」，如果有「生命体」显然，他们并没有进化到可以离开火星，最后的结果自然是随着火星一起进入了沉寂。

也许这是火星的乱纪元吧！

说不定在经历过几亿年，火星会重新变成一个有生命体的星球。

当然了，这属于科学家的推断，我们不仅关心火星的未来，也联想到地球是不是有一天会遭遇到火星一样的待遇，曾经水草丰美的地球，没有遇到「三体」人的侵略，也没有带地球流浪，而是被陨石断送了命运，变的沉寂下来。

按照人类现在的科学水平，陨石如果撞击地球，我们是有相当实力让其断送在太空中的。

科幻小说家们有福了，这个科学发现，我们就不用去流浪地球了，可以移民火星，让火星的地下水重新焕发起来，这也是一个相当宏伟的计划吧，用五百年的时间来让地下水出现在火星，让细菌也登录火星，再用一千年时间让水草绿植苔藓等职务登上火星，让植物们先干掉火星上的二氧化碳，气候变的开始温暖起来。

再过500年，让生命力极强的动物登录火星，用2000年的时间，改变火星的气候，让人类实现移民火星的计划。

这个还需要科幻小说家们如刘慈欣这样的高手发挥想象力，好让我们读者能读到有趣的充满幻想力的小说。

刚看完《火星任务》，挺不错的。

且不说有关地球生命起源于火星人毁灭前设定进化路径的播种这一想法，更重要的是这部片子可能是第一次用视频方式演示了科幻中所设想的超速星际旅行中，把人浸泡在富氧液体中防止加速度过大撕裂身体的构想，KIM被一个圆柱管子罩住，液体自下而上漫过他的头部，开始他试图憋气抵抗，后来“溺水”，发现挣扎了一下却适应了，富氧液体进入肺泡直接与身体交换氧气，肺泡就变成了类似腮的东西，人直接在液体中呼吸。

弗诺-文奇在《天渊》中好像写过这个想法，不知道这个想法最初是谁提出来的。

update:查资料才知道，1989年拍的《深渊》就有类似情节了。

据说EVA中也有，所以，算我孤陋寡闻了。

说实话，随着人类社会的复杂趋势，电影也流于各种复杂想法之间，拍外星人要引入人类的社会生态，有对立的组织和阶级，有黑暗，有挣扎，但这类电影是人类社会的升级版，显然就不能成为正规的太空探索片，是哲学和娱乐交互的产物。

再者，异形这类的恐怖片也容易引申到太空之外，但究其根本，是恐怖片，所以外星人往往就是具有侵略性的，人类的狭隘也可见一斑。

外星人侵略，我个人认为立场十分不足，一是如果文明程度远远高于人类，那么人类对他们而言是无关紧要的，地下的蝼蚁也不会引起过多关注，地球这个环境更是无稽之谈，因为地球绝大多数时间都没有衍生出智慧生物，再者人类已经有了初步探索月球、火星的技术，地球被漠视是早晚的事情，地球从宇宙尺度上就是一粒尘埃，除了人类，我相信没什么人会对它有太大的兴趣；二是本身动力的不足，人类的战争是为了资源和消灭异己，放在宇宙这个宏观尺度，那就没有意义，尺度过大，人的一生都毫无价值。

外星人存在，最先产生交互的关系，往往是不经意间的碰撞，是一种偶遇。

又或者是一种独到的设计，人类本身就不是偶然生成。

本片的好处，是很简单地描述了这种想法，探索，然后到达远方。

关于造物主这种想法，我倒觉得也没什么问题。

比如人类担心AI，担心机器人，甚至创造了N多故事，表明造物主可能面临的诸多威胁，但这些故事都犯了一个毛病，那就是，本位社会的畸形发展。

比如，在成吉思汗的草原社会，把现在的枪炮都扔过去，草原社会是本位社会，而现在的军事武器是畸形发展，最终某一个人得到这些武器，建立了一个庞大的草原部落，封建帝国，军事武器并不能改变草原社会的属性，不能让它民主，只是破坏了它的平衡，但其结果，并非由军事武器决定，即便没有这些，成吉思汗也建立了一个草原帝国，所以畸形发展根本影响不了本位社会。

而诸多人认为AI和机器人的发展有害社会，仅仅在我们的本位社会里，人类发动了无数的战争，掠夺和破坏随时可见，AI和机器人可能会成为加大战争规模和破坏力的因素之一。

更有甚者，会有人认为AI和机器人会自我觉醒，究其原因，它们需要自由。

然而，这难道不是人类的诉求?需要自由和尊严，反对霸权和独裁主义。

难道机器人(或者人)摆脱了人类社会，它就获得了自由和尊严?这是一个值得深思的问题，外星人存在与否，宇宙是否才是人类的起源。

这其实是一个很简单的问题，要么答是，要么答否。

但如何去思考其背后的价值，却是难以回答的问题，很容易犯本位主义的错误。

所以一个好的探索片不应该有太多的人类感情，对问题简单回答，这无疑是更好的答案。

充满悬念的星际旅行。

布莱恩·德·帕尔玛真的很会制造悬念，登陆火星之前，可是够紧张的，好久没看到，这样让我忘记电影时长的电影了。

救援小队登陆火星之后，却没有了很紧张的悬念，只讲了一个普通的故事：火星地球是一家。

特效做得还可以，演员也谈不上发挥演技的地方。

照例好莱坞的制作，少不了描绘一下夫妻之间的爱情和朋友之间的友谊，比较俗套了。

亮点就算片头的长镜头和剧中紧张气氛的渲染及拍摄的手法了。

这部电影又通过另外一个角度诠释了人类的未知问题：起源。

对于科幻，这也许是个标准的作品，严格符合米国荷里活的商业标准。

突发事件引起一连串反应，一队英雄主义的队员前去处理危机。

英雄们都是理想主义者，梦想和任务息息相关。

电影的主题有着伟大精神力量，关于人类的起源，及对浩瀚无垠的未知的探求。

这可能也象征的米国的国家精神。

对于外太空生物他们和《ET》中的饿观点一样，是友好而友善的。

这样处理也很简单，无非是我们会遇到好人还是坏人的问题。

整个电影温情激荡，中规中矩。

不过以荷里活的标准来看，前面家庭“趴体”的情节有点冗长。

也许只是为了衬托出后面英雄们的光辉形象吧。

《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。

基于人类现有的宇航能力，随着剧情的需要有不同程度的夸张。

电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动，可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。

所以这是一部比较严谨的科幻片，如果你喜欢那种大跨度的科幻电影，《火星任务》不适合你，如果你没有一些科普知识，你也许看不下去。

一：为什么是火星？

开头已经说了，这是一部写实性的科幻电影，太远的深空，地球人还没能力到达。

自古以来，地球人就幻想有火星人。

火星就是故事最好的选点。

二：火星人科技那么发达，为什么不能摧毁那颗小行星？

首先，电影是虚构的，小行星摧毁火星只是剧情的需要，旨在表达，无论智能生命有多高级，在很多宇宙灾难面前，一样无能为力。

以地球为例，假如没有大气层和地球磁场的保护，地球上的生命早已不复存在，近的威胁来自太阳，远的如超新星爆发等等，光年对人类来说确实很遥远，但在宇宙中只是一个起步数字。

威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构，只是时间而已。

三：电影传达的信息是什么？

很简单，地球生命从何而来，最终将去往何方？

全世界所有人类来自同一个祖先，尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代，事实上你更早的祖先是在非洲。

你的基因已经升级和混搭过了。

现代科技不断发展，科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象，于是有的科学家作出了大胆的设想，地球生命来自外太空。

而且这个观点越来越得到认可。

这个宇宙相同的元素，宇宙间的星系有某种相同的规律运行着，地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。

所以很多科学家相信，这个宇宙是一个整体，地球不是孤立存在的。

地球生命不是偶然出现的。

至少经过了升级和混搭。

如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。

那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里？

我们最初的“家”在哪？

地球最终会消亡，也许来自灾难，也许资源用尽，地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发，也许找到新的星球，恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。

而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球？？

在很多人看来，这片电影就是一个荒诞的故事，其实呢，科学家在严肃的告诉我们，不想地球智慧永远的消失，电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。

我们普通人没兴趣想那么远。

但对和学家来说，我们从何而来，最终将走向何方？

是个有趣而严肃难解的谜题！

科幻片作为最重要的类型片之一，它展现了人类奇谲瑰丽的想象，延伸了人类对未知世界的探索，这其中既有对人类现下的反省与思考，也有对未来的憧憬和向往。

不过除了安德烈·塔可夫斯基、吕克·贝松等极少数导演，似乎只有好莱坞才能拍好这一类型片。

那些涉及多种题材的好莱坞顶级导演，几乎都会在科幻片的领域内开拓出属于自己的疆土，如斯皮尔伯格的《第三类接触》、《ET》，雷德利·斯科特的《异形》、《银翼杀手》，诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》。

当然，作为悬疑片和黑帮片大师的布莱恩·德·帕尔玛，也不无免俗地在新千年贡献出了《火星任务》这部科幻佳作。

不同于《火星人玩转地球》的黑色幽默，也不同于《异星战场》的商业色彩，《火星任务》属于质地纯良的硬科幻电影，同今年科幻现象之作《火星救援》一样，它没有热武器的激烈战斗，也没有种族之间的矛盾冲突，而是用较为严谨的科学态度讲述了一段发生在火星上的故事。

影片讲述了因四名宇航员在火星上遭遇风暴袭击，其他宇航员远赴火星予以援救的故事。

故事结尾这几名宇航员发现人类竟是火星人的后代，从而主角不愿返回地球，决意去寻找那失落的火星族群，也就是人类的祖先。

结局虽然脑洞大开，但导演大胆而合理的想象不由得我们不震撼。

影片更像是一部简短的太空史诗，它用诗意的想象和磅礴的气质展现了人类探索太空的壮举和“不抛弃不放弃”的人文情怀。

尽管影片后半部分在剧情上的处理不够细致和缜密，但我仍然认为这是一部被严重低估的科幻片，人类在漫漫时光长河中的转瞬即逝，在浩瀚银河中的微不足道，这种微妙而又无法述说的悲壮，这种茫然而又无所适从的苍凉，都在这部影片中，既寻得了归宿，又觅得了寄托。

《火星任务》个人观影随笔，非正经影评

2000年的电影，我们不该用今天的技术标准来评判它的特效，因为我始终觉得技术是服务于剧情的，不过这部电影的特效就像一个分水岭，我们看科幻电影的时候最能体现当时的特效水平，99年，2000年左右的电影，跟那之后特效能明显感觉有差距，比如近几年看到的一些，《星际穿越》，《火星救援》等等吧，至少在特效这一块儿有了很大的进步.(《2001太空漫游》没有遵循这条规律，今天来看，仍然是属于未来的东西)

这部电影的评分，没有上8分，我认为主要是章节跟章节之间的脱节，剧情衔接的不好，虽然可以理解为留白或是其他原因，可给人糟糕的段落感还是太重了，我斗胆假设一下，如果用昆汀的那种方式会不会更容易接受一些？

hhhhhh

电影的故事像一个倒立的金字塔，在地球上是一个点，第一批去火星的人是一个大一点的面，接着救援飞船的部分要再大一点，最后是寻求真相的部分封顶，如果从这层角度来看，电影没毛病，并且是一个很流畅的故事，看这个译名，会以为着重的是在火星部分的救援，所以当看到飞船在飞去救人的过程中的各种状况时，不免出现很多疑惑，还没救到人，怎么就先送一个人头？

又是《拯救大兵瑞恩》的结构框架吗？

前面都这样，那后面这个故事怎么讲？

还好导演并没有让人失望，果然有外星文明，而且还是我们的鼻祖，解释了一切的起源，这是一个很有趣的设定，总归把电影的高度又增加了一层.

在电影中，有很多场景在致敬2001太空漫游，很多人应该都看出来了，比如救援飞船的内部构造，"旋转重力"，"舱外操作"，包括智能语音的声音，还有结尾处，加里西尼斯进入一个像容器一样的地方，跟2001太空漫游里最后出现的婴儿也是异曲同工，库布里克真是没办法绕过的大山啊，另外《火星救援》在火星上种植物的细节，原来在这部里就已经有所表现，还有加里西尼斯终于登上了火星，还去了外星文明，虽然《阿波罗13号》你没有去成月球，这里导演如你所愿了，其实出场的时候看到他因为痛失爱妻，失去去火星的机会，我真的有点想笑，可是得严肃一点，毕竟对于剧中角色来说太残忍了，好在后面超出预期，宇宙那么大，你想去看看！

嗯，去吧

电影所要探讨的不仅仅是"任务"，这种以多救少的电影看的太多了，我觉得追寻与探索才是升华的地方，就像电影里说的，我们总是在不断探索，发现新的生命，他像一个邀请，过去，我们发现一个大陆，再从那个大陆发现新的大陆，生生不息.

看了火星任务，发现这个电影的配乐好古老，电影的背景音乐时有时如，一直觉得不在应该在的位置。

所以感觉像是若干年前的电影。

但是真正吸引我看下去的是火星人脸，我向来喜欢恢弘的文明遗迹，这的确是很标准的遗迹，让人觉得智能。

当我发现这个人脸的巨大寓意，在它背后的唏嘘历史，我深为折服，尽管特技略显单薄，但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。

剧终主人公回到了母体的未来，我期待这只是个开始！！！

其实我不知道该怎么给这个片子拔高一下，拔高到配得上我对它的如此强烈的喜爱程度，我只想说，我讨厌斗争最后还有什么什么取胜，突出了人类精神和能力什么什么之类的科幻片子，我就是偏爱这种的既有无力感，又有归宿感和安全感的错觉的感觉。

xd,真绕。

喜欢虫巢，喜欢擦肩而过，喜欢火星计划，都是一样的原因。

你凭什么觉得人类特别了不得啊，凭什么啊，我现在依旧觉得人类不管是从自身能力还是道德来看都只能是摇篮水平。

犯着孩子似的错误，还一再的觉得自己长大了自己厉害了自己无所不能了。

多幼稚啊。

所有的错误都有惩罚。

可是伟大的母亲不会忍心惩罚她的孩子永远觉得自己的孩子其实还挺好的。

于是孩子永远都长不大。

我跑题了么？

无所谓了。

我很感动。