第一次看时,还是中学时代,当时只是下意识将这部片和拯救大兵比,质感平庸。
现在再次回看时,评价是3.5分的烂俗作品,已经不能用平庸比喻。
滥用升格、滥用黑场叠化。
泛滥而毫无作用的BGM,此起彼伏,仿佛不能让画面太安静(香港电影早期的舞台剧粤剧影响背景下,有很长一段时间,都是这么做电影)。
摄影简直和现在用单手稳定器拍抖音的一样,拉风箱现象太多,位置关系跳跃。。。。
大段大段的内心价值观,都靠台词之间说出来。
片中每一次慢动作镜头,都是种折磨,仿佛导演跳出来:“看,多酷”。
这不符合人类的视听观感。
只有极少情况下应该用升格。
暴露导演low B,缺少系统的电影制作工艺知识体系的几大法宝:升格、黑场叠化、不符合情节的音乐、爆炸、没有价值观铺垫的撕逼。
这部片子里几乎到处都是,有一种现代俄罗斯主旋律二战反法西斯电影的既视感,动不动就来个慢动作。
另外,作为一部军事题材,道具的细节有一定的亮点。
难得一见的带刺刀的96轻机枪、掷弹筒。
可是呈现出来的爆炸却太浮夸,一颗掷弹筒的榴弹最多40-80mm左右,顶天一枚迫击炮弹的爆炸力。
而且由于没有瞄具,命中精度不稳定。
在片中,一枚掷弹筒的爆炸,火光冲天,简直和150mm重炮的爆炸范围一样。
说这么多,就是因为,这些都是国产电视剧中才用的低端表现。
为了“舞台效果”而爆炸。
《拯救大兵》《兄弟连》《硫磺岛家书》,可以作为参考。
战争题材电影,如果想表达历史观,都应该以现实主义为前提。
剧作方面的漏洞就太多了,随地都是,就不想分析了。
糟心糟心的摄影,大量的zoom,流淌这浓郁的80年代港产片的质感,粗糙,粗粝,缺少基础的电影知识和文化修养太难受了,感觉简直看了一部网大
一部非常不错的战争片。
虽然讲的是二战中立下奇功的纳瓦霍人的故事,但凯奇扮演的安德森是一个耐人寻味的角色,他因为执行上司的命令致使全部弟兄阵亡,一直心存愧疚,重返战场后表现英勇,其实不但是想为兄弟们报仇,更想早日牺牲不想苟活,在接到保护密码的任务,更没有犹豫,为了密码不被破解,关键时刻还得杀了风语者。
他也想放弃任务,但遭到拒绝。
最后在子弹就剩一颗后,没有杀自己人,而是选择牺牲自己保护风语者。
吴导在安德森的角色上表达了一直以来的观点,兄弟并肩作战到最后。
凯奇也出色地塑造了一个复杂纠结的英雄。
而亚当扮演的风语也给人深刻印象,阳光,热情,真诚,英勇。
一场残酷血腥的战役,不该被遗忘。
吴导充分发挥长处,把战争片拍成了枪战片,但还是很好看。
种族歧视者被纳瓦霍人所救,他才真改变。
美军士兵为救日本小女孩而死,这才是人性的伟大之处。
吴宇森的电影,场面确实暴力。
印第安人生存不易,是美洲的土著居民,受到美国白人的歧视。
在战争中,身为风语者,掌握传递着无数的秘密电波,依旧被白人大兵们边缘化。
虽然说导演通过战争,通过人性,通过凯奇的人设来讲述了这些人对印第安人的排斥到接受,但现实生活里却并不是如此。
落后就要挨打,就要受到各种不公平的待遇。
这其实与个别人的意志无关,这是人性的选择,一场战争改变不了什么。
要想让自己的民族不受欺辱不遭受不公平的待遇,只有自身强大。
乔.安德森在一次战争中被命令坚守阵地,导致他的15个战友全部阵亡,自己中耳也受伤导致身体平衡有问题。
他一直心存愧疚,想方设法回到一线,被命令保护密码战士—那些纳瓦霍人,他们用自己的当地语设置密码,他的任务是任何情况下都不能让密码战士落入日本人手中。
因此他一开始与本.亚孜保持距离,在一次次任务中,两人积累了深厚的感情,安德森想调走不再监视亚孜。
和亚孜一起的小伙伴白马在战斗中被日本人俘虏,为防止敌人获得密码,安德森甩手榴弹把白马和敌人都炸死了。
也预示了亚孜将来的命运。
亚孜两次装成日本人混入敌人阵营都获得了成功,最后发报求救后,亚孜和安德森成功突围。
在快被俘时,安德森没有杀掉亚孜,而是背着亚孜突出重围,自己却死去了,死前他告诉亚孜他并不想杀死白马。
电影的最后,亚孜告诉儿子,乔是他的朋友。
背景是白人对印地安人还存在歧视和偏见。
二战期间美国人和日本人争夺塞班岛。
战争的背景下,战友的性命和上级的命令,哪个更重要?
吴宇森的电影还是关注男人间的感情。
战争中人本能的恐惧,逐渐变得嗜血杀人麻木,战争的创伤,对亲人的思念,杀死自己人的无奈。
战争场景的描述。
影片显然有辱片名。
论风语者,应该是ben为理所当然的主角。
结果却是作为护卫的enders抢了风头。
大幅的宣传海报上,也是一个nicolas cage伟岸的身影。
实在名不符实。
影片充满意识形态色彩。
enders为了ben而牺牲了自己,有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。
两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。
一种自卑但暗里不服气,一种乐观自信迎面而上。
ben的态度显然是受到白人欢迎,也是影片作者所认同的。
从这个意义上说,此片不适合给吴宇森导演,他毕竟不是美国人,没有深切体会过美国种族的深刻矛盾,因此无法用更巧妙的手法表现意识形态,显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。
这种情况,就如我们看样板戏,简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。
难怪这部片子的票房遭到惨败,被称为吴宇森的滑铁卢之作
二十年前凯奇和吴宇森大导携手的好莱坞大作,剧组包下整个山头来还原的战争场面效果拉满,各种大号烟花爆竹肆意飞溅,多位特技演员全身着火的镜头也是极具感染力,吴导标签化的暴力美学在战争片中完美体现。
不过局限于镜头调度和剪辑理念的时代性差异,相较于现在的战争片,作为观众少了身临战场中的真实感和紧张感,战争效果因此也显得逊色一些。
不知道彼时的凯奇会不会料想到,在本片中呈现自如的颓废气度,将在自己后期的演艺生涯中轮番展示,人到中年的落魄感在此片中就已初见端倪。
个人观感,战争片并不适合这个男人。
凯奇邪魅、忧郁的气质还真吃不了部队的大锅饭。
选择理由:第一,尼古拉斯凯奇。
实在太爱这位影帝,用他人一段评论来表达“微秃的头顶,醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒;一面是生活中沉沦,颓废,迷茫,精神异类;另外一面是技高一筹,智勇卓尔,无往不胜。
无论是骗子还是军人形象,他代表了男人的一种倾向:颓废之美”,O,MY GOD.这样沉默深沉的男人怎不让女人着迷?
遗憾的随后这几年来他实在没啥佳作,几乎要沦为烂片王了。
第二,吴宇森。
这位导演是拍男人的高手,他的作品几乎可以没有女人的存在,男人可以撑起整部电影,《纵横四海》《英雄本色》《断剑》《变脸》《风语者》《碟中谍》系列等等。
只有吴宇森与李安这两位,作为导演,在好莱坞立足。
这是极不容易的,毕竟文化差异太大。
而《风语者》,却是吴宇森导演的滑铁卢之作。
据说预算超过1.2亿美金,还不包括5千万美金的宣传费。
但是全球票房(包括北美)才区区七千万,几乎血本无归。
米高梅开始走向破产。
为什么这部片子这么不受青睐?
以二战中的太平洋战争为背景题材,选择印第安人作为传递密码电波的风语者,而白人军官奉命保护。
同时为防止泄密,一旦风语者有被捕可能,立即枪杀。
在塞班岛战役中,海军陆战队员乔·恩德斯做成了他的选择。
有人说,主题不受美国人待见,写的是二战期间印第安人一面被歧视,一面积极为美国作战,主题思考的是种族歧视问题。
而这个问题,在美国公众心中是微妙而敏感的。
一般导演不会去驾驭,或者说触碰这个导火线。
我不太同意,毕竟《绿皮书》受到的待遇可不是一般两般的。
说实话,有关种族歧视主题的电影拍得成功的,或者说被观众接受称道的,确实很少。
但这部电影的种族歧视可以称得上是主题吗?
主角是海军陆战队员乔·恩德斯。
他为了服从命令,牺牲了他全部队员;如今他又为了服从命令,将要枪杀“自己人”。
这是关于战争中人性的思考。
但至此,我们可以看到,不同主题在电影中平等出现,冲击了电影情节的凝聚聚焦。
也许导演都想要,可惜都没做好。
说实话,这部片子能让人看完,也算不容易了。
全片依靠几个场景组成,而场景之间缺乏一以贯之的主题相关联,即情节之间联系不够,不紧凑,战争的紧张感没有出得来,人物的情感张力没有聚焦爆发。
看完,你都不晓得主人公JO从死人堆里被救出来,不顾左耳失聪地跑回战场,到底为什么?
在与风语者本之间的认可递进也没能展现出来。
战争场面的虚假与重复,更是败笔,徒增观影烦躁感,快进就可以。
整部电影,并非一无可取。
除了尼古拉斯凯奇赞赞的演技之外,还是有看点的:例如本假扮日本兵,与JO一起突袭日本军营,抢夺电报机那段,比较精彩。
至于结尾JO背着本返回,太阿甘了。
例如那个无故殴打本的美国大兵说了一句话:“今天我们和他们打得你死我活,也许五十年后我们的后代会和这些日本人面对面喝着小清酒,打把玩乐。
“有趣而真实的预言。
例如开篇与结尾中美国西部一望无际的荒漠,广袤粗犷的岩石风貌,壮观野性的西部风情,增添整部电影的悲壮感。
我只能说整部电影辜负了开头与结尾的西部浪漫。
可惜了,吴宇森后来拍的《赤壁》也不属于我喜欢的。
但尼古拉斯凯奇,他拍烂片,我也喜欢,没办法,眼睛太迷人。
文学界永恒不变的两大主题——战争与爱情。
这是一部几乎没有爱情元素的纯战争片。
但引发了另一个深刻的思考“我是个他妈的好兵。
”乔这样说。
因为他严守了命令,却葬送了无数兄弟的性命。
战争是残酷的,在四次战役的反复之后,我想,乔仍然没有明白到底该怎么做。
也没机会了,乔死了。
悲剧的产生,在于没有谁做了错事,灾难就发生了,或者说,根本没有对错那样分明的界限,但两边的终点却是死与生。
这是被日本特务严刑拷打的日本人试着逼问我们的密码,幸运的是,他即便想说也无能为力,因为他们虽然是纳瓦霍人,但不是编译员,尽管是基于他们的语言,密码终究是密码。
东条英机恨不得活捉每一个编译员,我跟你说的这些,绝不能对外泄漏,不论发生什么情况,你绝不能让编译员落入敌手,你的任务是保护密码,不惜任何代价,你懂吗?
是,长官!
我明白。
很好,恭喜,你升为中士了。
你知道你在做什么吗?
拿我的制服。
亚齐,你知道你和日本人有什么分别吗?
制服上的分别,就这样。
我了解你们,我知道你们这种人有多野蛮,你自己单独在这里可要当心,没有人会保护你的,我还以为你是日本人。
契克,你先让我把衣服穿上好吗?
还是你要继续展示自己的无知?
无知就没法打你了吗?
你看到昨晚的仪式了吗?
它叫做保护仪式。
纳瓦霍人相信,在人快死前,恶灵会围绕在身边,恶灵也就是我们所说的魔鬼,恶魔,我从前并没有想那么多,直到我看到那些尸体。
你想跟我说你看到鬼了?
不,中士,我想说的是我看到尸体不会再愣住。
因为你的伙伴在你的前额涂上灰烬?
没错,因为我的伙伴在我的前额涂上灰烬。
我妈说有人肯花功夫写信给你,你就应该读读这封信。
你妈让你喝酒吗?
不让,但她现在不在这里。
你第一个勋章是怎么得来的?
是因为我没有死。
和我同行的十五人也该拿到勋章,但他们已经死了。
中尉在出发前晚被杀了,又没有其他的中士愿意接手,所以才让我留下来负责,那是我第一次指挥,任务是坚守住某个鬼沼泽,可又没有任何后援,我接受了任务,所有的人都听命于我,他们都信任我,他们请求我,尽快撤退,结果没人活着出来,只有我这个笨蛋活了下来,就因为这样,他们给了我银星勋章。
我记得我爷爷坐在门廊谈论猎杀印第安人,他们像老鼠一样被捕杀,割下一个印第安人的耳朵,就能领3元。
我知道你在想什么,可是天晓得我们五十年后会不会也和日本人坐在一起,喝他们的米酒,跟他们鬼扯。
然后找下一个对手。
风语者——心灵的救赎如果要用一个词来定义这部影片,我觉得“救赎”最为恰当。
无论是战场应激后的自我救赎、或者是对于种族歧视的思想转变,又或者是战场上对于敌对平民的保护,影片宣扬的是一种放下偏见的包容,是对自己的宽容。
从剧情发展的角度来说,电影故事层层铺垫,恩德斯最开始在所罗门群岛上目睹战友阵亡,而后想尽办法离开医院上前线,直到得知任务是保护印第安人时的不满,以及与亚兹初相见时搭档的狼狈,这些情节篇幅不长但足以让人对这个失意的英雄产生强烈的共情,也能理解他内心中驱逐不掉的恐惧与挣扎。
故事的高潮发生在塞班岛上的激战,人性的善良和伟大在战争中被放大。
带有主角光环的美国大兵最终还是牺牲在了战场上,那一刻是对自己的和解,是对曾经的傲慢的补偿,是对本不应承受痛苦的释然。
纳瓦霍人亚兹也明白了真正的责任与使命,那是一种高于个人生命的价值。
影片所传达的反战思想被表达得恰到好处,电影在炮火连天的战场中描绘了一个和平的理想世界。
那是一个超越种族的平等社会,是一个每个人安居乐业的世界。
战场上的青年思念着远方的家人,前线的百姓渴望安稳的生活,大兵因身不由己而不敢直面爱情。
对于普通人来说,参加战争的意义在于让战争早点结束。
无论战后的生活如何,对于重生的向往是支撑着他们走下去的动力。
人生也是如此,在苦难中需要找寻理想的光芒治愈自己的内心。
实在是看不下去,只能删了
装腔作势得太厉害了…
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。
第一次看印度的英语片,很文艺。
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
叙述创世界,无真幻,意识层
印度电影拍得这么一般真是难得,其实题材还可以,只是表达的不到位
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
15分钟弃
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
我想找到你,最好的办法就是让你来找我
宝宝已经尽全力了……这部三哥悬疑片看的老费劲!文艺不文艺,悬疑不悬疑的!卖弄各种手段当观众傻子!
This will end in murder 一个无限循环 书里书外