在下李佑

好久不愿意看电视剧了，但是还是把这个剧刷完了，虽然有些跳，但关键情节都看了。

说起来，支持我看完的原因是因为这个剧的剧本有一个很好的骨架，他搭建起的人物关系几乎没有浪费，都对应了，或者尝试去对应了一些矛盾，一些对现实的思考。

我看到分数只有5.6分的时候，就猜测到一定有很多声音在批判感情戏的部分。

说起来第五集我看到少女邹桐和许子蒙也是尬的很，但是我并不觉得这种人物关系的构建是硬伤。

如果是一部情感电视剧，那我可能也想达到负分了，都不用说狗血三角恋。

光是这一大群人都是同学一个班的这个事情，我就已经要翻白眼了。

但是当这些人物关系放到一个案子里的时候，这就是另外一回事了。

如果现实真的有了这样的事情，公与私的对立，因为熟知而有的各种各样的偏见，因为彼此相识相爱才能让人剖白出的内心感受，这些才是重点。

艺术作品本来就是高度人物关系矛盾的展现，生活本来就有各种狗血，所以仅因为这一点说是烂剧，我无法苟同。

然而，这部剧的骨架虽好，血肉却烂，甚是可惜。

说几个我觉得可惜的地方吧。

1. 还是人物关系。

虽然构建没关系，但是却没拍好。

首先邹桐和许子蒙的感情太不触及灵魂了，其实邹桐他们喜欢许子蒙太正常了，这种忧郁的又帅的还写写小书的，姐妹们扪心自问不正是咱们青春的时候最喜欢的吗？

所以啊，说狗血的，我坚决认为，是导演拍呲了。

哇那个花田MV式漫步啊...不说了..再者，有人说女主伪善的，后面指责许子蒙的，那我是坚决不同意的。

我觉得女主说的很对，许子蒙是可怜，可应案件的重点就是许爸爸，这个一点问题都没有。

许是可怜，可是在那个环境下，女主没做错。

但是许子蒙这个角色是很有意义的，因为他反映了整件事的最大矛盾点，是最无辜的牺牲品，这个时候如果能快速展现对许子蒙的同理心可就太引人深思了。

那么，这个同理心应该由谁来完成呢？

葛晴。

但是，葛晴这个角色废了。

她爱了许子蒙半天，一点也不了解他，自然不能帮他发声。

这种情况有可能出现，但在这个剧里，就真的瞎了，所以这个人设是个垃圾。

2. 关于情节推动设计。

我是同意一些网友观点的，后面仅以女主了解前男友，就坚持翻案太牵强，而且错失了一个大好的点题的机会。

首先，前面女主坚持给许爸爸翻案，并且抛出了作为检查人员的一些思考，我是认同的，而且需要传达这些价值。

但是后面，一样的情节十七年后再次重演了，这个情节铺设就不太好了。

许子蒙被抓进去是意料之中，郑天就栽赃的嘛。

但问题是，翻案的起点是什么，女主可以想翻案，人之常情太正常了。

但是她不该先找律师，而是应该有警察去确认证据。

警察方面，对立跌过那么大一个跟头了，死者又恰巧是局长女儿，这个时候如果由警察来做这个翻案起点，那是多大的进步啊。

所以，逻辑上应该由女主加仇曙光来做才是对的。

但是，没有这么做，可能大概，一个是仇曙光不是主角，再一个这片子是最高检拍的吧....3.就是拍摄演员等问题了。

首先演员配置实在是缺乏火花，气场也不搭，这些都会让观众无法入戏。

再者，整个拍摄的很没质感，难得有很多让人有思考的部分，构造了不错的戏剧矛盾，结果色调拍摄的跟乡村普法片似的, 实在太可惜了。

先写到这吧。

总而言之，能感觉到，导演和编剧都很有野心，想讲的东西很多，但是能再突出几个主要矛盾可就更好了。

总之很可惜的本子。

唉，人不能做恶，不能违背良心，一切都是许爸爸行为不端，乱搞男女关系引起的，谁知就成了轩然大波，害了不知道多少人。

所以，勿以恶小而为之，是有道理的。

最后，我可挺喜欢陈硕的，本来就因为三三十桃喜欢司命，同时又在这个角色上看到很多可爱的点，人很立体，特别好。

希望以后能有更精品的现实主义电视剧吧～

看头几集的确有点看不下去，一是演员比如马晓伟李幼斌那头上的假发看着就来气。

特别是马晓伟，年轻时演《雷雨》中的周萍给人印象深刻：帅气、深沉，很好地诠释了曹禺先生笔下那个矛盾挣扎的特殊而又复杂软弱的形象。

二是故事的开始太僵硬太老套，耐着性子接着看便渐渐丢不下了。

矛盾冲突迭起，家庭的社会的老一辈与年轻人之间的。。。

主要是过去现在我国法制观念的发展变化以及“家长制”对青年一代天性的压制还自以为是“爱他们”。

许子蒙是个悲情人物挺可爱的小男孩被其成长环境带来的社会歧视所扭曲而影响了一生的走向（后面不知有没反转）令人哀其不幸。

张丰毅（邹雄）形象设计本来还挺激励但突然间就出车祸挂了这个情节太生硬。。。

还没看完，继续看后面剧情发展。

总之看到目前（16集）没有那么的不堪，可以给到7分。

先打四星。

为何？

因为敢播出，敢提现实题材，这就首先值得肯定！

其次所有剧情逻辑基本在线，人物角色立得住，演员演技都在线。

试问各位，目前你们看到的国产剧里面有多少能达到前面说的这两条？

就说前面播的青春斗，烂到家了，每个角色都跟犯了精神病似的，今天这样，明天就人格切换了，而且三观极其不正。

还有说假大空的，请问哪里假大空了？

我倒觉得这部剧难得得敢说实话，比如李幼斌被上级领导要求限期破案的时候说“让我们不枉纵，到关键时候就知道催我们”。

这多真实啊！

假大空就应该是幼斌同志站起来，啪一敬礼“请首长放心，保证完成任务！

”。

故事还算真实。

没有那些华丽的镜头，普普通通，平平常常，却透着无奈和唏嘘。

命运就是这样弄人… 一场冤假错案彻底的改变了这一家人，所有的人都是这样无辜。

毫无反抗能力被命运戏弄。

而那些造成这一切的人，还是高高在上，毫无同理心的自诩是正义的，生活在阳光中的人的姿态去批判这那些堕入黑暗的人。

女孩天真烂漫的爱情的确给黑暗中的人一道弥足珍贵的阳光。

可是四年后，男孩还是那个在黑暗里挣扎的人。

和四年前一样还是那个想拼命抓住那最后一道阳光的人，他没有变… 变的是女孩，她遵从了世俗，彻底的站回了阳光里，关闭了最后一道阳光。

和那些高高在上的人一样去批判黑暗中的人，还堂而皇之告诉他世界还有善良还值得爱，多虚伪呀！

国产剧里即使是这么好的一个故事，都充斥着伪善，缺乏人文关怀。

看得人心里冷冰冰的，不能打动人… 即使最后沉冤得雪，又有什么意义呢？

西王玉米油！

jeep!中国人寿！

这些都可以忍，但是越往后越明显是在凑集数，本来故事是好故事，为了凑，上演感情戏没完没了！

太糟蹋一群好演员了！

只是那些广告语明显应该是后期植入的，太不自然了，截出一段可以当做广告片了！

凑字数了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

无语！

葛晴的脸让我看得有一种毛骨悚然的感觉 就是有那种恐怖谷效应 许子蒙面瘫毫无演技 仇曙光我看着就担心他随时会来段喊麦跳个社会摇 葛大姐李云龙既视感挥之不去。。。。

整部剧唯一能看的也就陈硕了。

为什么葛晴这种长相能进剧组 带资还是有后台的？

(呕)如果演员选的好点这部剧评分也不会这么低了 虽然剧情也很RZ

这部剧，首先演员选的好，不论老戏骨李幼斌、张丰毅、史兰芽，还是李小冉和王骁都是我喜欢的演员，这种剧依然演出了人物个性。

这个题材是多年少见，也是我当初关注它的原因。

反映了中国法制社会的进程和逐步完善！

剧情紧凑，人物个性分明，每个人都不是单一的，每个人心中都有个英雄梦，都有执着的底线。

局中那个反复提及的坎，大家都知道是什么，是良知，是正义感，是人性的光辉。

喜欢王骁，不是颜值担当，但赋予角色个性，不愧是王馥荔老师的儿子，出名不怕晚！

还有李小冉冻龄美女，个性派，是因为10多年一直关注聂树斌案件。

好剧👍

现实主义题材，本应全是干货，案件侦查、取证、形成证据链条等，结果没过几集就跑偏了，感情戏太多，现实点说，真发生剧里那种事儿，子蒙又是在那种环境下成长的，还会跟邹桐产生感情？

强行凑剧情的成分有点儿明显。

其实在6到7集左右开始，我就一直在期待下面翻案的剧情，结果各种感情戏和小插曲一堆一堆的来，我反正对这些是没兴趣，要不改成因爱之名？？？

法律是由郭嘉制定或认可并依靠郭嘉强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的tzjj意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对tzjj有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。

法律是维护郭嘉稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，也是统治者统治被统Z者的手段。

法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。

但在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。

其中一种区分的方式便是分为大陆法系和英美法系两种。

有些郭嘉则会以它们的宗教法条为其法律的基础。

法学家们从许多不同的角度来研究法律，包括从法制史和哲学，或从如经济学与社会学等社会科学的方面来探讨。

法律的研究来自对何为平等、公正和正义等问题的讯问，这并不都总是简单的。

法国作家阿纳托尔·法郎士于1894年说：“在其崇高的平等之下，法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。

”在一个法制健全的郭嘉中，创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门：公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。

而官僚、军事和警力则是执行法律，是相当重要的部分。

除此之外，若要支持整个法律系统的运作，同时带动法律的进步，则独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会也是不可或缺的一部分。

封建社会法律由代表地主阶级利益的国王或者大臣制定；资本主义社会法律由代表资产阶级利益的议会制定；社会主义社会的法律由代表无产阶级利益的人民议会制定。

法律的基本精神既体现郭嘉性质，也反映社会矛盾。

法律是最高的社会规则，掌控法律就等于掌握人类的命运。

社会主义郭嘉的法律应该由人民来制定，社会主义郭嘉的法律应该被人民所掌握。

如此才可确保郭嘉性质的纯粹性，调和社会矛盾的有效性。

法律条文是死的，人是活的，法律是为了规范活着的人而不是死去的人。

法律工具主义者把法律当成僵化的工具、不变的教条。

它违反民主法治的基本精神。

法律是人类社会创造的客体，也是人类解放自身的工具，它反过来影响人类社会的发展。

要避免法律和人类社会主客体地位颠倒的情况发生。

确立起人的主体地位和对法律制度的深刻反思。

因此执法者执法过程中，不仅要熟记法律制度还要深谙法律的基本精神，如：法律的基本精神就是要在分清事实、分清是非的基础上，弘扬正气、匡扶正义。

法律的基本精神是所有权。

社会主义国家的法律是为人民服务的工具，而不是统治阶级统治人民的工具。

法的本质是tzjj实现阶级统治的工具。

具体说，是指郭嘉按照tzjj的利益制定或认可，并以郭嘉强制力保证其实施的行为规范的总和。

法是一种历史现象，随着私有制、阶级、郭嘉的产生而产生，到了gczy社会，私有制、阶级、郭嘉消亡的时候,法也就随之消亡。

法是被提升为郭嘉意志的统治阶级意志的体现。

①法是tzjj意志的体现。

这说明法的阶级性。

法不是超阶级的，它总是一定阶级的意志的体现。

②法只能属于tzjj的。

法只能在经济上、政治上居于支配地位的阶级，即是统治阶级的意志的体现。

③法是tzjj的阶级意志的体现。

法是通过自己所掌握的郭嘉政权，把自己的意志上升为郭嘉意志，即不是tzjj中个人意志的体现，也不应是tzjj个别或部分（阶级、阶层）意志的体现。

④法是tzjj的基本意志的体现。

不是全部意志的体现。

tzjj的意志要靠多种方式、多种途径去体现、去贯彻。

法不可能包罗万象。

它只规定和调整有关tzjj基本利益的和社会基本制度和主要的社会关系。

⑤法所体现的tzjj意志的内容的决定，是由这个阶级的物质生活条件――tzjj所代表的、与一定生产力发展水平相适应的生产关系所决定的。

法是由郭嘉制定或认可的①法体现着tzjj的意志，但tzjj意志本身并不能直接形成为法。

由tzjj的郭嘉制定或认可，才能成为法。

②法所体现的tzjj意志之所以采取郭嘉形态是为了取得普遍遵守的行为规则，具有普遍的约束力。

法是由郭嘉强制力保证其实施的①一切行为规则、社会规范都具有一定的强制性，但法所具有的强制性是最强的――即不执行由郭嘉强制力保证其实施。

不执行――轻者剥夺权利、重者剥夺生命。

②郭嘉强制力的物质形态：即一系列的郭嘉执法组织：法院、检察院、监狱、军队、警察等保证实施。

法的社会性①法的基本属性——阶级性。

②法的社会性。

在阶级社会中，法在实现统治阶级职能的同时，还执行由一切社会性质产生的各种公共事务的职能。

随着社会主义经济和政治的进步，法所具有的为公共利益服务的社会职能，在有关经济、科技、环境等法律部门中所起的积极作用，正日益取得发展。

演的不错 👍有正义感 ，情节简单但很触动人心，比那些狗血的爱情剧好看多了，给每一个人物的性格刻画的淋漓尽致，正义感强，正面认识社会现象，社会的阴暗面表现的不多，剧情环节紧扣，很有逻辑性，很受感动，也很受启发，演员角色惟妙惟肖，刻画的人物真实个性鲜明，这是我最近看的最好的一部电视剧