杀死冈瑟

本片是华人导演吴宇森转战好莱坞连拍了几部票房口碑不错的商业片后，改变风格，拍摄的有深层次种族主义思考的战争片。

但该片在美国本土的票房口碑奇差，吴宇森从此在好莱坞也没有什么大作为了，再后来只好回国拍戏；同为转战好莱坞的华人导演李安当年也同样遇到过拍摄了不被美国人认同的《绿巨人》（本人很欣赏李安的这部超级英雄片，电影中那一丝丝伤感让人思考，区别于好莱坞千篇一律的超级英雄片拍摄模式，这是李安在商业片中加入了自己的才华，这一点上李安其实比诺兰都要强）的境遇，但后来李安又重新开始自己擅长的文艺片《断背山》的拍摄，一鸣惊人，成绩有目共睹。

说回吴宇森的这部电影，本人认为这部电影其实也很不错，至少在吴宇森的好莱坞电影里算不错的了，说他把战争片拍成了枪战片，那是因为他着重表现了庞大战场上的局部画面；的确种族关系的刻画有那么点刻意，但也是为了尽量突出主题，另外凯奇和两个印第安演员的表现都很不错，也加分。

接近两亿美元的投资，搞得公司都倒闭了，这不是美版《阿飞正传》吗？

讲真，可能对吴宇森有了刻板印象，没有觉得这部电影很好，尤其看过了《辛德勒名单》，《钢琴家》这类战争电影后，顶多算合格吧！

可能我不太理解吴导的野心吧！

而且刻意对战场上的个人英雄美化，有点……很少看战争片想打瞌睡的。

但不可错过的精彩当然有，假扮日本人深入敌营找无线电那段就热血嘛！

虽然更像枪战片。

这时插曲放个《英雄本色》就完美了。

枪战=战争片，这个概念不太好，可能这是我不太喜欢这部电影的原因吧！

更印象深刻的是火焰兵给日本小女孩俘虏送巧克力的那幕，不是每个人都是禽兽，不算最好的战争片，但绝对值得一看。

文学界永恒不变的两大主题——战争与爱情。

这是一部几乎没有爱情元素的纯战争片。

但引发了另一个深刻的思考“我是个他妈的好兵。

”乔这样说。

因为他严守了命令，却葬送了无数兄弟的性命。

战争是残酷的，在四次战役的反复之后，我想，乔仍然没有明白到底该怎么做。

也没机会了，乔死了。

悲剧的产生，在于没有谁做了错事，灾难就发生了，或者说，根本没有对错那样分明的界限，但两边的终点却是死与生。

此片可谓吴宇森导演生涯最惨痛的失败，据数据统计好像让米高梅赔了接近7、8千万美刀，基本上埋葬了John Woo，这样一个响当当的华人大导，在好莱坞的电影之路！

令人不胜唏嘘的是，吴宇森回归华语影坛后执意连拍《赤壁》、《太平轮》这样的大题材战争片，反馈同样不好，近乎终结了自己的导演生涯。

简单分析下失败原因。

1.所谓纳瓦霍密码诠释得很表面，没有深入而精巧的展示太平洋战争中此密码的重要性和厉害的地方，而两位纳瓦霍族的“风语人”也不是影片的主角。

2.男主的任务是必要时杀死“风语人”，即杀死自己的战友。

这的确是个很有戏味的矛盾设定，但作为在战争中的职业军人，不论是“风语人”，还是他的保护者，这都是为了获取胜利而必须做的牺牲。

甚至可以说，在整个残酷的太平洋战争中，必要时杀死战友的状况不少出现。

擅于描绘双雄情谊的吴宇森，未能在本次战争片中借助此设定发挥水平。

男一男二两人的互动和情谊展开得很套路，没有灵动。

白马死后，得知真相后得雅Z也并未有反抗体制的举动，只是一味砍杀日本人泄愤，最后被恩德斯救回一命后当即和好。

恩德斯走不出曾经失去战友的恐惧，必要时杀死白马后，终于在救回雅Z的过程中得到救赎，死前祷念上帝云云的做法相当老套。

编导另外设置的一对角色，即白马和公牛，一个吹箫一个吹口琴，倒是有点吴宇森过往片中双雄惺惺相惜的味道。

尼古拉斯凯奇演得十分卖力，但过分套路的心理矛盾诠释，搭配过于强大的单兵战斗能力设置，以及不知所云的画外音“情信”感情支线，让恩德斯一角实在立不起来。

3.吴宇森的动作片风格起了难以忽视的反作用。

炸弹近距离里爆炸不死，无敌冲锋，一把枪打死一片日本人，小马哥式主角光环的恩德斯很不对战争片的逻辑。

耗资不菲的轰炸镜头，多到让人反感，质感看上去也不好。

雅Z化身日本兵和恩德斯盗取敌方雷达；白马死后，雅Z化身暴怒战神，战斗力突然提升并无情歼敌；结尾双双负伤的恩德斯和雅Z神奇逃离日本严密炮火，恩德斯小队成员突然战神附体，歼灭大批日本兵等情节段落，夸张不讲逻辑的程度，实在让人汗颜。

4.不幸赶上911，多次改期撤档；前几年的《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》、《黑鹰坠落》等片拔高了影迷尤其是军事影迷的G点；这也都算是片子票房失利的原因吧。

吴宇森的电影，场面确实暴力。

印第安人生存不易，是美洲的土著居民，受到美国白人的歧视。

在战争中，身为风语者，掌握传递着无数的秘密电波，依旧被白人大兵们边缘化。

虽然说导演通过战争，通过人性，通过凯奇的人设来讲述了这些人对印第安人的排斥到接受，但现实生活里却并不是如此。

落后就要挨打，就要受到各种不公平的待遇。

这其实与个别人的意志无关，这是人性的选择，一场战争改变不了什么。

要想让自己的民族不受欺辱不遭受不公平的待遇，只有自身强大。

Honoring a Legend

April 4, 2014: Cpl. Chester Nez receives an American flag at Code Talker Hall, @MCB_Quantico, from Pfc. Tiffany Boyd.Cpl. Nez is the last of the original 29 Navajo Code Talkers of World War II.

《风语者》是香港导演吴宇森进军好莱钨之后的重头戏，不必说那些战车的数量，也不必说出动的飞机数字，更不必说动用的摄像机和胶片，单是这部电影的情节设计就注定了它惨败的命运。

我是在上个星期得到的D版，对于吴导的这一记重拳出击，我抱了很大希望。

因为在此之前《拯救大兵雷恩》给人对战争片耳目一新的感觉，然而随后情况却高开低走。

《珍珠港》除了十几分钟的战争场面，乏善可陈；《黑鹰降落》从头杀到尾，几乎变成了军事迷最爱的记录片。

看完一班庸人在华山上以黑虎掏心对白鹤亮翅达一个春季之久，我热切地期待着吴导的“一剑西来（香港于米国之西），天外飞仙。

”作为一部重点投入的大片，《风语者》的故事线索相当糟糕，根本不利于吴宇森手法的展开。

挑选吴宇森出任导演，我相信很重要的一点是：在他所拍摄的 “英雄片”中，感人致深地表现了男人与男人之间的伟大情谊。

比如说《喋血双雄》，里面表现的男人之间的友谊，只能用“泣下”一词来形容，看完了片子，直教人对如此男人、如此朋友心生向往之情。

刚好，《风语者》讲述的刚好就是这么一个故事。

唯一的一点小麻烦在于，在情节的设置上，《风语者》里有两对男人。

这只是个小问题，然而它所引起的后果却是致命的。

我们先看《珍珠港》，《珍珠港》里出现了一段三角恋，而且三角关系以明线形式出现，这就导致了《珍珠港》永远也成为不了《卡萨不兰卡》。

因为在战争片中，要明确地讲清楚一段三角关系，浪费的不止是大量的口水，还有观众的注意力和耐心，以及战争场面的刻划力度。

《风语者》的情况更糟糕，两对男人形成了抢戏的局面。

我们可以确定，如果是在小说中，这种两两呼应的方法能够取得很好的效果。

但是在一小时多的电影中，均分戏份于四个人，其结果是灾难性的。

谁是主角？

主角能否分到足够的时间去表现？

尼古拉斯　凯奇毫无疑问的是这片子的主角，但是在他身上，除了表现出了一种病态的战争综合症外，其人面目模糊。

他与印第安战友的友情发展表述不充分，这就导致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。

印第安战友是密码员，凯奇的任务是保护他，而在他有可能被日军生擒的时候杀死他。

这一点本身就很有张力了，能把这一组关系表现好，本片就能成功。

但是，相同的另一组关系也出现在影片中，而且没有什么对比和不同，形同虚设。

这就造成了浪费，情节变得一点不紧凑，东写一下，西画一笔，让人生厌。

影片最后，凯奇做痛苦状倒在地上，胸口血泡炸裂。

我开口对我朋友说：“《上海滩》，我要去法国。

”朋友大笑，我们飞快地关掉机器，一致决定赶快忘掉这部片子。

虽然只有片头表现出明显的吴式暴力美学,但是在探讨少数族群与白人的感情处理上,还是有独到的导演观点.

2002年上映的电影《风语者》由香港著名导演吴宇森执导，尼古拉斯·凯奇、亚当·比奇等主演，是一部以第二次世界大战太平洋战争为背景的动作/历史/战争片。

影片通过美军与纳瓦霍族“风语者”的合作，揭示了战争中的残酷、牺牲与人性抉择，给观众带来了深刻的启示。

一、战争背景与“风语者”的诞生影片开篇，美军在太平洋战场上屡遭日军密电码破译的困扰，战场形势极为不利。

为了扭转战局，美军决定征召纳瓦霍族人作为译电员，利用他们独特的语言编写密码，这种语言没有文字，外人难以破译。

于是，29名纳瓦霍青年被征召入伍，成为美军的重要秘密武器，人称“风语者”。

这一设定不仅为影片后续情节的发展埋下了伏笔，也凸显了战争的复杂性和残酷性。

纳瓦霍族人在战争中扮演了至关重要的角色，他们不仅是译电员，更是美军胜利的关键。

然而，这种角色也让他们成为了日军追捕的目标，面临极大的生命危险。

二、军官乔与风语者本·亚兹的深厚友谊尼古拉斯·凯奇饰演的军官乔·安德森，被派去保护纳瓦霍士兵本·亚兹（亚当·比奇饰）。

在战争的残酷环境中，两人从最初的陌生和冲突，逐渐建立起深厚的友谊。

乔不仅保护着本·亚兹的人身安全，更在精神上给予了他巨大的支持。

这种友谊的刻画，为影片增添了不少温情元素，也让观众在战争的残酷中看到了一丝人性的温暖。

然而，这种友谊在战争的残酷面前，也面临着巨大的考验。

当本·亚兹面临被俘的危险时，乔是否应该履行军人的职责，杀死他以保证密码不外泄，成为影片的一个重要转折点。

三、塞班岛战役的残酷与抉择影片的高潮部分，聚焦于塞班岛战役。

在这场战役中，美军与日军展开了激烈的战斗，双方都付出了巨大的牺牲。

乔和本·亚兹也在这场战役中，经历了生死考验。

在一次战斗中，本·亚兹被日军包围，面临被俘的危险。

乔在此时面临了一个痛苦的抉择：是保护自己的战友，还是履行军人的职责，杀死他以保证密码不外泄。

最终，乔选择了后者，但他也为此付出了巨大的代价。

在影片的结尾，乔为了保护本·亚兹和美军的安全，英勇牺牲。

这一情节不仅展现了战争的残酷性，也凸显了人性在战争中的复杂性和矛盾性。

乔的选择虽然残酷，但却是对军人职责的坚守和对国家利益的维护。

这种抉择让观众在感动之余，也陷入了深深的思考。

四、影片的深刻启示《风语者》通过战争与牺牲的叙事，给观众带来了深刻的启示。

首先，影片揭示了战争的残酷性和无情性。

在战争中，生命变得极其脆弱，人性的光辉往往被战争的阴霾所掩盖。

然而，正是在这种环境下，人们才更加珍惜生命，更加懂得和平的珍贵。

其次，影片通过乔和本·亚兹的友谊，展现了人性中的善良和温暖。

在战争的残酷中，这种友谊如同一束光，照亮了人们的心灵。

它让观众看到，即使在战争中，人性中的美好和善良也不会完全消失。

然而，影片也揭示了人性中的矛盾和复杂性。

乔的选择虽然是对军人职责的坚守，但也让他陷入了深深的痛苦和自责。

这种矛盾性让观众在感动之余，也陷入了对人性的深刻思考。

不足之处：，影片在叙事逻辑上存在一些漏洞。

例如，在塞班岛战役中，乔和本·亚兹的遭遇和抉择虽然感人，但情节的发展却显得有些突兀和牵强。

这种叙事上的不足，影响了影片的整体效果。

综上，《风语者》是一部以战争与牺牲为背景的深刻叙事影片。

它通过乔和本·亚兹的友谊和抉择，展现了战争的残酷性和人性中的善良与温暖。

结尾，乔的牺牲让观众在感动之余，也陷入了深深的思考。

战争虽然残酷，但和平的珍贵却更加值得我们珍惜。

——摘自公众号“公务员树洞”

男主因为之前死去了战友,内心很痛苦,并且战友的死或者间接是因为男主遵从了上司的命令, 真的很难说, 但是在这次的战争中, 男主选择解决那个黄种士兵, 选择遵从自己的内心救下他,而不是上级的命令就是让他们死, 他说不想让任何一个人牺牲💁因为不想在经历死去战友的痛苦，所以不愿意和别人太亲近吧💁这个可以说是太平洋的奇迹的前奏, 讲美国战士这边的情节的, 也是和赛德克人死亡之后的发展, 可以连接在一起的💁感觉先不要去救人、打完再去，这样不会葫芦娃救爷爷，救人效率也高💁自己很多战友死了, 就通过打别人来消气, 理解你的愤怒, 但是不要随便伤害别人💁实力悬殊不要打，免得白白牺牲, 确实是没有必要的牺牲💁其实很多时候是被迫杀人的，因为你不杀他，他就要杀你💁少数习俗真的有点神经兮兮哈哈, 但是也是挺有神秘感仪式感💁有能力的人不容易死,还能苟延残喘一会💁不同文化，有不同经历，所以也有不同特长,尊重每一种人👀哇，AM人对俘虏就很好， 为什么J人还烧杀抢？？

👀在村子里打，不怕伤到自己人吗？

还是怕被出卖？

你打之前问过别人没有？

ps:最近看了很多历史片, 感觉都能连接到一起,也是挺神奇的, 电影看多了, 发现都是有衔接的