导演:杨泰
主演:胡丹丹,王轩,杨业明,查紫珺,朱云龙,雷思雨
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2024
简介:改编自雪山岚所著小说《穿越女遇到重生男》。 飒气御姐被迫扮演受尽屈辱的丫鬟,斯文总裁无奈装作暴君王爷。她夜夜磨刀,疯狂尝试取他性命;他日日撩拨,艰难攻略她的芳心;且看这场有笑有撩的致命推拉里,谁先占据高地拿下头筹?双方过招中才发现卷入一场阴谋。详细 >
+
其实中间那段讲community的拍得还挺不错的但是作为feature film如果老有种essay film的感觉的确让人觉得很pushing,为了拍而拍。应该让中间那段统领全场包括用中间的人物交代开头的毒枭的故事,这就对编剧提出很高的要求。河马真可爱
3.5 摄影和音效很棒,叙事剪辑有创意有启发。在铁轨上像撑船一般划过的木板车和摩托车在后驱动的观光车,河马最后被射杀在草地上的画面很震撼,联想到把河马引入哥伦比亚Escobar被警察射杀的场面。60-90分钟河马不怎么说话,开始讲渔民疑似老人与海故事的地方有点跳戏…
HKIFF48 PE|好悶 兩個小時還是太長|和回歸達荷美,EO,蜻蜓之眼這類素材剪輯重新講故事很像,但VO實在太拖沓了
EO2.0
繁复的结构未能将素材有效组织起来,空有花活。
3.0 #BJIFF2024# 真的看不懂,不管是素材组织逻辑(画幅变换、旁白使用、摄影机角色定位和视角选择),还是影片内容表达,主打一个不明所以。
我是不喜欢听河马自白
#74th Berlinale 主竞赛# 6.5/10 信息复杂度极高的政治历史性寓言,由三角贸易的暗指转向(或许是)拉美官僚制度的批判。跳脱的剪辑带来的理解是过于艰涩的。@14th BJIFF
4.5 用河马走私的真实事件隐喻黑奴贸易之后的美洲历史,随后转入哥伦比亚政治社会批判(与白人殖民的关系;毒枭与政权;选美的社会问题;官僚不作为;最表层的动保)。很有趣的修辞,有点潮汐图的意思。
18只河马就引起了南美恐慌?我想知道现在南美有河马没。影片拍的东西很零碎。
想法大于呈现效果,素材的整合太过琐碎,剪辑未能组建一场清晰的叙事。以魔幻现实主义的手法,开头通过拟人化的河马佩佩死后的独白絮语点出其“入侵者”的身份,隐射南美洲的殖民历史,到中段开始陷入冗杂与混乱,令人乏味不已,结尾的那一枪射杀变得不再有力
河马第一视角自述的悼词,揭开了哥伦比亚乃至整个拉美腹地的混沌疮疤。一个毒枭的上位与倒台,竟能影响一个物种的繁衍与消亡,改变数十亿人的生存状态。内尔松·阿里亚斯调遣多样视听语言的功力了得,是值得长期关注的拉美创作者。
1993年,毒王Pablito死于与特种部队的交火,他的包括4只河马在内的私人动物园就此离散,这群入侵物种快活地在南美生活,到2007年佩佩出生时,种群数量已增至18头。成为动物保护主义者、生态学家和哥伦比亚政府的心头刺。两年后,佩佩因离开种群独自流浪,使当地渔民受到惊吓,当局指使猎人将其射杀,成为美洲第一只生于斯死于斯的河马。导演用佩佩想像中的非洲纳米布沙漠的绝美风光、哥伦比亚雨林、野生河马、电视新闻片断、对讲机中的对话和枪射声、空白画面和阴暗潮夜景来制作这部贴图式的影片,最终,被佩佩咕咕哝哝、带点恶作剧意味的拟人讲述贯通成一首哲学诗,讲述对自己起源和消亡的困惑,对这片土地上轮番上演的殖民主义、保护主义和毒品战争悲剧的质疑,讲述一头巨型食草动物在陌生的土地上做为陌生人的短暂一生(096)。
有点幼稚
(第74届柏林主竞赛)2.0+/10 对此类创作保有敬意,对导演亦如是。然而全片唯一的成功只在于选题/立意-借由河马佩佩之死去反思人类在历史上黑奴贸易、暴力殖民的问题,但执行方式和策略皆落于下乘。前段大摆花架子,各种影像材质和内容素材的拼接彰显野心却缺乏条理逻辑,大量主观叙述本想凸显其专业却未料成效十分催眠;后段异常朴实,完全归于纪录片的呈现平易近人却使得叙事效率极其低下。最后主题(谁害死了河马/河马必须死的缘由)的点出又只能依赖采访/新闻播放,结尾再cue出河马的第一视角引起共情更是最常见的套路。
#BJIFF2024 小西天。 我们依据声音摸索空间的形状,河流的奔泻理所当然地被收纳为视点的中心。镜头的介质拼贴出多样的可能性:它可以是河上行进着的船筏,可以是河马的絮语,可以是生死边地巡行着的上帝,它可以是河流本身…这种变换却丝毫不存在俯瞰或是喧闹,它一点不在乎后殖民语境牵连的历史记忆,我们仅仅看到一场,针对河马的谋杀。
本质是素材的拼贴 影像层面 语意层面都是 在拼贴的表层下串联出一段富含隐喻的佩佩的故事 渔港小村的故事 有几场戏光影和调度都挺棒 但是感情上却落入了虚与委蛇的境地……
(HKIFF48)观看的第二部香港电影节只有英文字幕的电影,其实说实话真没看懂,感觉大体上是在讲河马佩佩来到哥伦比亚一带生活以及周遭的村庄所发生的故事,影片多次出现新闻广播播报的桥段,感觉和河马佩佩并没有联系,反倒是让我看的越来越懵,给4分,影片的画面感镜头感都还可以,可惜不懂哥伦比亚的历史,多了解一些可能又有另一层面理解
返回首页 返回顶部
+
其实中间那段讲community的拍得还挺不错的但是作为feature film如果老有种essay film的感觉的确让人觉得很pushing,为了拍而拍。应该让中间那段统领全场包括用中间的人物交代开头的毒枭的故事,这就对编剧提出很高的要求。河马真可爱
3.5 摄影和音效很棒,叙事剪辑有创意有启发。在铁轨上像撑船一般划过的木板车和摩托车在后驱动的观光车,河马最后被射杀在草地上的画面很震撼,联想到把河马引入哥伦比亚Escobar被警察射杀的场面。60-90分钟河马不怎么说话,开始讲渔民疑似老人与海故事的地方有点跳戏…
HKIFF48 PE|好悶 兩個小時還是太長|和回歸達荷美,EO,蜻蜓之眼這類素材剪輯重新講故事很像,但VO實在太拖沓了
EO2.0
+
繁复的结构未能将素材有效组织起来,空有花活。
3.0 #BJIFF2024# 真的看不懂,不管是素材组织逻辑(画幅变换、旁白使用、摄影机角色定位和视角选择),还是影片内容表达,主打一个不明所以。
我是不喜欢听河马自白
#74th Berlinale 主竞赛# 6.5/10 信息复杂度极高的政治历史性寓言,由三角贸易的暗指转向(或许是)拉美官僚制度的批判。跳脱的剪辑带来的理解是过于艰涩的。@14th BJIFF
4.5 用河马走私的真实事件隐喻黑奴贸易之后的美洲历史,随后转入哥伦比亚政治社会批判(与白人殖民的关系;毒枭与政权;选美的社会问题;官僚不作为;最表层的动保)。很有趣的修辞,有点潮汐图的意思。
18只河马就引起了南美恐慌?我想知道现在南美有河马没。影片拍的东西很零碎。
想法大于呈现效果,素材的整合太过琐碎,剪辑未能组建一场清晰的叙事。以魔幻现实主义的手法,开头通过拟人化的河马佩佩死后的独白絮语点出其“入侵者”的身份,隐射南美洲的殖民历史,到中段开始陷入冗杂与混乱,令人乏味不已,结尾的那一枪射杀变得不再有力
河马第一视角自述的悼词,揭开了哥伦比亚乃至整个拉美腹地的混沌疮疤。一个毒枭的上位与倒台,竟能影响一个物种的繁衍与消亡,改变数十亿人的生存状态。内尔松·阿里亚斯调遣多样视听语言的功力了得,是值得长期关注的拉美创作者。
1993年,毒王Pablito死于与特种部队的交火,他的包括4只河马在内的私人动物园就此离散,这群入侵物种快活地在南美生活,到2007年佩佩出生时,种群数量已增至18头。成为动物保护主义者、生态学家和哥伦比亚政府的心头刺。两年后,佩佩因离开种群独自流浪,使当地渔民受到惊吓,当局指使猎人将其射杀,成为美洲第一只生于斯死于斯的河马。导演用佩佩想像中的非洲纳米布沙漠的绝美风光、哥伦比亚雨林、野生河马、电视新闻片断、对讲机中的对话和枪射声、空白画面和阴暗潮夜景来制作这部贴图式的影片,最终,被佩佩咕咕哝哝、带点恶作剧意味的拟人讲述贯通成一首哲学诗,讲述对自己起源和消亡的困惑,对这片土地上轮番上演的殖民主义、保护主义和毒品战争悲剧的质疑,讲述一头巨型食草动物在陌生的土地上做为陌生人的短暂一生(096)。
有点幼稚
(第74届柏林主竞赛)2.0+/10 对此类创作保有敬意,对导演亦如是。然而全片唯一的成功只在于选题/立意-借由河马佩佩之死去反思人类在历史上黑奴贸易、暴力殖民的问题,但执行方式和策略皆落于下乘。前段大摆花架子,各种影像材质和内容素材的拼接彰显野心却缺乏条理逻辑,大量主观叙述本想凸显其专业却未料成效十分催眠;后段异常朴实,完全归于纪录片的呈现平易近人却使得叙事效率极其低下。最后主题(谁害死了河马/河马必须死的缘由)的点出又只能依赖采访/新闻播放,结尾再cue出河马的第一视角引起共情更是最常见的套路。
#BJIFF2024 小西天。 我们依据声音摸索空间的形状,河流的奔泻理所当然地被收纳为视点的中心。镜头的介质拼贴出多样的可能性:它可以是河上行进着的船筏,可以是河马的絮语,可以是生死边地巡行着的上帝,它可以是河流本身…这种变换却丝毫不存在俯瞰或是喧闹,它一点不在乎后殖民语境牵连的历史记忆,我们仅仅看到一场,针对河马的谋杀。
本质是素材的拼贴 影像层面 语意层面都是 在拼贴的表层下串联出一段富含隐喻的佩佩的故事 渔港小村的故事 有几场戏光影和调度都挺棒 但是感情上却落入了虚与委蛇的境地……
(HKIFF48)观看的第二部香港电影节只有英文字幕的电影,其实说实话真没看懂,感觉大体上是在讲河马佩佩来到哥伦比亚一带生活以及周遭的村庄所发生的故事,影片多次出现新闻广播播报的桥段,感觉和河马佩佩并没有联系,反倒是让我看的越来越懵,给4分,影片的画面感镜头感都还可以,可惜不懂哥伦比亚的历史,多了解一些可能又有另一层面理解