无名战士

芬兰电影《无名战士》，一部描写芬兰与苏联的1941年到1944年“继续战争”的电影，一群芬兰人参加战争，从进攻到败退的历程。

先说背景: 苏联曾在1939年进攻芬兰，目的是夺取卡累利阿地峡，很多跟团俄罗斯旅游的人去过一个拉多加湖，我也去过，吃了条烤鱼。

这个地峡就是波罗的海和拉多加湖之间的地峡。

这场战争苏联打的很肉，但人多势众还是赢了。

说起苏联为啥进攻芬兰，也不是无缘无故，因为芬兰在1808年到1918年，本来就是俄国领土，派的总督统辖的。

本世纪芬兰“最伟大的人”，1940年代的总统，曼纳海姆元帅，早年就是沙皇俄国军官，还被俄国派到中国“旅行”，写了一本“马达汉旅行日记”，对，他在中国就叫马达汉，喀什的大臣给他起的名字，书里重点写新疆，我有一本。

回到1941年，芬兰看到德国进攻苏联，也出兵北方夹击苏联，大家知道列宁格勒围城战吧，列宁格勒死亡一百多万人，围在列宁格勒北边的就是芬兰人。

1944年，随着德国战败，芬兰也退了，但是苏联放了芬兰一马，没有攻入国内。

电影里没太引入明显的政治与民族价值观，只点描了一点点人性元素，因为芬兰本来就是趁火打劫，并非义战。

当然，芬兰军人必须英勇无比，一个单兵一把索米冲锋枪，可以干掉20多个苏联士兵，反正贬低苏军的战斗力是欧洲电影的共同爱好。

我最看不惯的，是芬兰军队一色的德国鬼子军装和钢盔，穿这一身鬼子服还是正面形象，接受不了。

当然，淞沪会战的中国军人的德国钢盔，八百壮士的头盔，我是完全接受的。

希望乌鲁木齐早一点解封，能去电影院花钱看《八佰》。

敬重的历史，不能用爱奇艺，必须有仪式感。

什么是老兵？

作战经验丰富的士兵芬兰电影《无名战士》里的老兵就是这样的一个老兵时间是1941年苏德战争爆发后，芬兰加入轴心国对苏作战堑壕战；老兵在前，每到拐角处，就让后面的人扔手榴弹。

手榴弹爆炸后老兵趁着烟雾朝前突击。

以后的均照此战术办理无往而不胜阻击战：还是这个老兵和一个战友。

守卫在一起。

等待苏联红军到来。

老兵手持一支转盘冲锋枪。

他让战友给自己装填子弹供给弹夹。

对方来了大概20多人。

最后这20多人全部被打死。

老兵威武老兵不死。

抛开那些崇高的理想和意义，在这场战争中有的只是无数次的溃逃，被杀戮的士兵，被抛下的尸体。

在普通士兵的视角下，活着是比死去还要痛苦的事情，在枪林弹雨之中，最安全的方式是把自己埋起来，挖一个掩埋自己的战壕，或者身体紧紧贴着大地。

每一次直立都让自己更接近死亡，但是不去冲锋，也只会战败。

在胜利的欢呼后是战友突然的中弹，一个个美好的爱情只是迎来更悲伤的生离死别。

不要再有战争了，让我们回到家，那里有你爱的人。

小国战争片总是这么精致而无懈可击，融合了一切战争片应有的元素，作为近几年唯一一部拍苏芬战争的电影算是非常成功的，时长三个小时，镜头缓慢而富有诗意，没有过分渲染缺也拍出了马利克的感觉。

战斗没有用血浆来填充却也感人至深，随着主人公们一个个死亡，触动我们的地方便越来越多。

其中步兵反坦克战和丛林突袭战是亮点，没有大爆炸，依然很燃而且近几年以法西斯国家为视角拍二战的电影越来越多了，这部就是个典范，没有过分的政治倾向人物刻画虽不够详细，但是其实也没有这个必要，慢一些，简单点，很好，不需要过多的煽情。

北欧战争片的情感表达方式的确那里的环境——寒冷，寂静美中不足的是由于剧情的简单和片长的过长，本片看起来会感觉全片剧情没有一点进展，而且不喜欢战争片的人会觉得非常无聊，但其实我个人还是相当喜欢的总之，推荐一个

国家赢了，可以把自己赢的故事，拍成电影。

1955年，拍一次。

1985年，再拍一次。

2017年，拍第三次。

一模一样的还原历史，一模一样的内容结构，一模一样的主角塑造。

再过30年，还可以再拍一次，目的跟前3次一样：让每一代新出生的国民，在他们三十而立的时候，能通过这部电影，明白、记住这个国家是怎么赢的？

别忘本，别忘了为此牺牲的《无名战士》有一天，当国家需要你的时候，别犯傻。

“祖国输了我赢了”，这种鬼话，禁不起历史的审判。

“苏芬战争”这四个字，历史会把它永远地记录下去，作为一场国战的缩写。

“苏联”这个词，也会被历史铭记，作为一个超级大国的简称。

但，苏联，这个国家，没有了。

芬兰还在。

还能把“苏芬战争”的故事，拍成电影《无名战士》，每30年翻拍一次，作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。

我从不在微信群里，跟朋友争论“中美脱钩”的问题。

因为，我知道，退个群都是多么难。

明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群，我也舍不得退。

万一，将来我也需要发一条自己的广告呢？

比退群，更难一点儿的是辞退老员工。

那种，鸡肋一样，总是挑战权威，又总是能立功的老员工，那个公司都有，但没有一个理智的老板会开了他。

劳动法不是问题，问题是钱。

赚不到足够多的钱，大换血的结果一定是，公司垮了。

老员工成了敏感词，咱们假装看不见就行了。

分公司成了草头王，你整顿不整顿？

整顿，就是给竞争对手机会；不整顿，早晚从内伤变成癌症。

所以，从来没有完美的管理手段，只有最佳的整顿窗口，如果竞争对手突然垮了，赶紧收拾手下的刺头。

So，中美脱钩，根本不是问题。

问题是，脱不了钩的日子，漫长到以10年为一天，你熬得过3天吗？

你熬得过，别人吗？

以苏芬战争为主线的电影《无名战士》拍了3次。

无论你看那个版本，导演都没有回避这个事实：“每一个从战场上活着回家的男人，手上都沾满了别人的鲜血。

”无名战士，不是无辜的。

国家要赢，没有不牺牲的。

中美脱钩，谁知道“钩”的数量是1，是10，是100万，是1000万，还是13亿？

没脱到你的钩，你就享受呗。

脱到你的钩，你就战斗呗。

备注：芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)

小国芬兰，39年被苏联强行索要领土，不从就遭受大规模入侵。

但斯大林没想到小国如此顽强，肃反后的苏军如此不堪，被迫调整战术，释放一大批军官（幸亏，不然第二年面对德军入侵百分百惨败）。

苏军惨胜获得领土，但也没实现吞并芬兰的计划。

然后就是这部电影，趁着德国重创苏联，芬兰也进攻希望收回39年失去的领土，最后也失败了，虽败犹荣。

东北欧的一串小国也受激励，面对贪婪无理的恶邻，必须勇敢拿起武器

稍微吹一下这部片子。

价值观上，标准北欧风，老虚无主义了，合我胃口。

镜头上，战场上战场外，冷暖对比还整挺好。

战斗场面上，战术动作到位，战场描写给力。

爆炸用药量足，不加汽油表现火光。

胜利、停滞、溃败都得到真实展现。

这些难能可贵的真实刻画，是我推荐这部影片的最重要理由。

战场以外，对人性的讨论和描摹都入木三分。

男人们在战场上是无名战士，在战场外，是父亲、丈夫、儿子、兄弟，是普通的工人、农民。

他们在战场上胜利、溃退、坚守、成长、受伤、阵亡，每一个战士对这场战争都无足轻重，但对于他们的家庭，他们就是天。

除了男人，女人、孩童，也都被裹挟在战争的泥石流中，浩浩荡荡，向历史的下游奔去，挣扎无力且无用。

剧情确实属于流水账，从头到尾的历史片叙事，平淡如水，但合我胃口。

欧洲左派，骂它偏袒纳粹，宣扬民族主义，但就冲溃散的士兵看着上校被T-34/85碾碎这一个片段来说，芬兰人毕竟还是芬兰人。

（这片里还讨论共产主义和人类起源呢，当今左派讨论吗？

都开始放弃工人运动了，也有脸骂1940年代的民族主义？

）这部芬兰建国纪念片已经是第三次被翻拍了，这次翻拍效果拔群。

就是苏联没了，毛子看着当年的卫星国拍反苏片也只能干瞪眼。

它改编自同名畅销小说《无名战士》，电影是典型的战争片，让我们看到了什么是真正的战争，战场就是一个绞肉机，埋葬了许许多多年轻的生命，偏偏这些生命对于那些上位者来说就只是一个数字，何其悲哀。

对于政治家来说，战争只是他们获取利益的一种手段，而士兵，就是工具。

事实上，任何一个政权都是如此，战士保家卫国，值得每一个人尊敬。

这是一部没有主角同时思维立体的战争片，用180分钟的较长时长呈现出极度克制和冷静的叙事：战争是伤痛，是杀戮与被杀。

影片里没有刻意的渲染，比如敌国的丑恶形象和犯我领土，我方的绝对服从和舍生忘死，有的只是阴暗的画面和有血有肉的士兵军官。

以克制替代刻意，以反思表达反战，以冷静抵消激爽，以复杂思维解构单一风格。

经历过冬季战争的老兵说：你想成为英雄，我才不在乎那些事，只有需要时才前进，否则就趴着，我们来这里不是为了被杀，而是杀戮。

我来不是为了当一条只会点头听命令的狗，我只想回家。

可能了解苏芬战争的人很少，看到这部影片，让我对欧洲的文明和思维有了更进一步的认识，也对本土的一些主旋律产生了更多的悲伤。

其实觉得这是一部九分电影，北欧风情浓厚，看之前可以先了解一下苏芬战争，以及（芬兰和二战）的历史背景。

服饰很不错，道具很真实，很用心；其次战术展示真的很好，尤其是堑壕的争夺，冲锋枪加手榴弹金不换；除了对主角的刻画，对其他人的刻画也很细腻，没有脸谱化，人物表现、事件都是发展的。

相比较美国的爱国主义主旋律电影，没有太多的对人物的赞颂和可歌可泣，更多的是通过小人物的表现和想法来烘托大背景，也表现出在芬兰在夹缝中求生存的无奈，反战的意思也是通过鲜活的人物的逝去娓娓道来。