喋血边境

大体剧情己经有跟多影评分析过了，但关于断指和指纹，以及杀死眼科医生的蒙面人的身份，我有一些个人的见解。

这三者其实是紧密相关的……先说我的结论吧，蒙面人是朱迪（Judith），也就是最后在雪山登场的那个缺一个手指的那个。

被切断的是她左手的食指，而开枪用的是右手

被切断的是左手食指

开枪用的是右手关于枪上的指纹，影片说的不够明确，我尽量做出符合剧情的分析。

小镇警察盖尔基扬（文森特·卡索饰）在高速公路警队取得了朱迪的档案，档案上记录了朱迪的全部十个手指的指纹。

1982年，警察将左食指断指和档案中的指纹比较，认定车祸的死者为朱迪。

因此在后续的剧情中，警方用盖尔基扬取得档案中朱迪的十个手指指纹和尼芒斯警官（让·雷诺饰）枪上的指纹进行对比，发现是匹配的。

因为枪上的就是朱迪的右手指纹。

高速公路警队明确说是档案，而不是断指指纹

“这些指纹和枪上的完美匹配”指的是档案中的指纹

惊悚程度从一开始的尸体特写表现缓慢的镜头从尸体局部慢慢移动，冰冷的尸体，蛆虫的挪动，还有那触目惊心的伤痕我承认我看的时候光想快进，可是又怕漏掉一些细节，真煎熬，当特写到眼睛的时候，心里默念不是要突然睁开吧，又不是鬼片可是很常理的睁开了眼，虽然是切换了真实人物，可是在视觉残留的帮助下，我还是被吓了一跳后面的连环杀人也在情理中，死的人多了线索就更清晰，只是结尾真的觉得很平报复，虽然前面的铺垫很多，但是一点也不意外不惊喜的结尾看前面很多人写的疑问，其实我也有疑问为什么双胞胎最后才知道是双胞胎？

当初狸猫换太子的时候都不调查的？

除了尸体惊悚外，其他情节基本看雷洛大叔了

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」，雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性；開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」；穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構，聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影，我還倒挺喜歡這種結構的；整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」，死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現，切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合，懸念和謎團始終不斷，最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」，一個復仇向的「人種優生學」陰謀！

「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙，再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類！

馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁

电影前半部分特别艺术化，冰山下的小镇，悬崖边的尸体，刻意制造悬疑感的配乐与运镜，让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象，不自觉地带入进了悬疑感。

前期双线叙事也特别抓人，这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感，氛围营造的恰到好处，全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面，也没有特别刻意的蓄意惊吓，但就是能让人越看越觉得脊背发凉。

可惜到了后半程，可能是导演出于片长得考虑，前期的伏笔甚多，但后面叙述清楚的太少，尤其是电影最后的雪山戏，日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空，雪崩戏也来得有些莫名，有些可惜。

但总体来说，这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时，放在今天来回味，仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。

说一下影片我最爱的两场戏吧，一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流，二人被剔透的冰谷包围，镜头反打，是胎儿般冻结在冰里的受害者，实在是太美了。

另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏，细节太多了就不一一说了，这场每一幕我觉得都绝佳，动作调度也没的说。

虽然这部片后半段整体拉跨，但挺能仔细回味一下子。

整体效果非常不错的片子。

音乐色彩摄影角色都不错但是不能细究深究其中的案情情节和逻辑推理，很多地方不严密不够合理，看的时候我就一直想起seven和seven一样也是两个警探，也是一个比较暴躁一个比较深沉，不过两个演员的表演确实不错，jean reno的表演让我联想起前段时间刚看的“神枪手之死”，虽然是商业化的悬疑片+小小的动作，但还是很有法国特色，偶尔会出现法国式的搞笑，而reno的表演就依然是那么自然流畅有张力。

不过那案子看到到后来显得没什么耐人寻味的感觉了，有点空远不像seven那么有力度深度

初步看了一遍，的确有点虎头蛇尾的感觉，但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。

一句话概括：双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋，为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。

开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学，以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国，在当地小镇更是处于地头蛇地位，形成了以学校、医院等综合产业链，因哥隆有教授间通婚的传统，但因一代代持续地通婚，让大学眼科基因缺陷日益增多，要改变这种基因状况有要固守传统，只能将产房的孩子掉包这个是大背景。

双胞胎选择杀戮三个角色原因，剖析如下：在图书馆男女都是固定相向的（双胞胎之一芬尼有交代，她和校长的儿子相向坐了三年，学校准备安排他们结婚，这里可以听出她不满又无奈的语气），而位置的调配权在图书馆长手里，其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。

探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片，暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件，所以凶手先向他开刀。

产房医生的死--朱迪丝十岁的时候，妈妈带她去看病时，产房医生苏菲亚惊呆了，她和被掉包的芬尼很熟悉，当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝，她才意识到十年前的掉包计划会穿帮，这个时候她通知了校方杀死朱迪丝，好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋，所以策划了女儿的假死案，才告一段落。

因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手，双胞胎当然会向其开刀。

眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友，就其向探长解释的基因、血统的原理，他应该是策划掉包事件的首脑级人物，只是因为他和校长的分歧才离开的学校，所以他也难逃厄运。

因没看过原作，一遍的走马观花，还是有如下疑点：1、哪怕是掉包，双胞胎母亲的另一个孩子呢，为什么从来没有出现过，那十年前死于货车轮前的孩子是谁？

2、十年前的火车事故是母亲主导的，还是学校？

为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似？

且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案，是巧合还是有人蓄意而为之？

3、双胞胎是如何相认的，朱迪丝是怎么长大的？

4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的？

希望有大神帮忙解释一二。

一部需要全神贯注、目不转睛观赏的惊悚悬疑片。

凭着出色的摄影、配乐，凝重、压抑、恐怖的气氛十足。

雪山，墓地，一切适合发生诡异事件的场所。

令人发指的罪行。

一老一少、风格迥异的两个警官。

意想不到的真相。

值得同情的疑犯。

让·雷诺还是那个让·雷诺。

第一次认识了Vincent Cassel这个法国性格男星。

看了这部片后，长久处于“shock”状态，比真的看见死尸还要难受。

好像明白了，又好像还没有完全明白，可是不敢再看一遍。

评分：8.5 out of 10

之前看过一个帖子，父母都是高等教育，高学历高智商的人，生了孩子后，尽心尽力去培养，可孩子并没有展现出特别的地方，只是素质特别的高。

希特勒的高素质人才培育，就是这么一个思路，把高素质高智商的人结合，培育更优良的下一代。

电影中，以一个尸体作为开场，可是角度和局部的细节，深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感，也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。

这个尸体究竟为何而死，究竟是一个什么样的故事……我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头，美国很多导演拍的悬疑推理电影，都喜欢运用这个手法，奠定了很好的剧情根基。

中国啥时候能拍出这种高品质的镜头？

以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀，没想到借鉴了好莱坞的手法后，一部成功的悬疑片，就这么拍出来了，虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方，比起七宗罪还差了点寓意的铺垫，但不失为一个好片子。

丰富经验的巴黎警探皮耶来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。

经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才 辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。

与此同时，充满冲劲的当地年轻警察麦斯则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。

看似孤立的两起案件却有着内在联系，于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档，联手侦破其中的秘密。

经过层层抽丝剥茧，终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。

不太明白，如果换子是要体格强壮的，为什么双胞胎妈妈的眼镜也是有问题的？

就这没看明白