无法抗拒的恋爱

8月25日上映的电影《最后的真相》，从编剧到导演都是初入电影行业的年轻人，但它却有着出色的演员阵容（金鸡影帝黄晓明、大满贯视后闫妮，该片也是金马影帝涂们的遗作），一流的制作水准。

打动资方和演员的原因很简单，就是有一个足够好的剧本。

《最后的真相》是中国大陆电影里少见的律政、庭审片，上一次同类影片引起大规模讨论还要追溯到近十年前的《全民目击》和《十二公民》。

影片聚焦的是一起还未审理就几乎板上钉钉的铁案——一名中年按摩女因钱财纠纷将一名老年嫖客杀死，按摩女也对犯罪事实供认不讳，然而对她进行法律援助的律师却坚持认为此事另有隐情。

反转反转再反转，你以为的真相还远远不是“最后的真相”。

因为剧情扎实、口碑较好，目前该片的预测总票房正在上涨中。

近日，娱理工作室先后对话《最后的真相》监制及主演黄晓明、导演李太阁、主演闫妮、张嘉鑫，了解这部别具一格的电影的背后故事。

【1】几年前，麦特CEO陈砺志带着一个剧本找到黄晓明，说有一群年轻人，导演没拍过电影长片，编剧、制片人也都是新人，他们的项目很困难，会在市场上面临质疑和挑战，但它会是一部好电影。

黄晓明看了剧本，被故事感动哭了，他决定帮这些年轻人一把，以“新人监制”的身份，和新人编剧、新人导演一起出发，迎接这场挑战。

影片触及到许多社会现实问题，如老年群体和残障儿童的保障、对于性服务者被强奸的罪名判定、原生家庭问题、骗保等等，有人性中的善与恶，有暖意也有刺痛。

导演李太阁和编剧邓继、何一禾是生活中的朋友，经常在一起聊创作故事。

决定做这个原创故事之后，他们做了很多背景调查和功课，咨询专家、法律顾问、检察官等，也会和演员一起去看庭审现场。

黄晓明邀请闫妮和涂们加入这部电影，饰演片中一对不会被世俗眼光肯定的人物关系——按摩女金喜妹和她的客人马双喜。

庭审中最初的辩论，就围绕他们之间究竟是服务关系还是恋人关系、强奸罪名是否成立而展开。

而黄晓明饰演的律师丁义峰，看似想以一己之力伸张正义，帮助死刑犯翻案，是舆论关注的焦点、法律之光的化身。

但只要目的是正义的、出发点是善良的，采取的手段就一定是对的吗？

片中有三场主要的庭审戏份，每一次都有出乎意料的反转。

丁义峰和金喜妹虽属于同一阵营，却始终处于一种博弈关系，金喜妹拒绝丁义峰的援助，一心求死，丁义峰认为她不可能徒手杀死高大强壮的马双喜，是她不懂法律，以至于对强奸罪没有认知，自己都看不起自己。

随着丁义峰个人心境的变化，以及越来越多信息被摆在他和观众面前，金喜妹不得不被迫在法庭上改口，而她的真实动机和背后的真相也愈发扑朔迷离。

像一块拼图一样，看完整部电影才能了解金喜妹的人生悲喜。

影片的情绪也是逐渐递进的，起初先通过建立与人物的距离感制造悬念，然后在拨开迷雾的过程中，观众会逐渐在她身上找到共鸣。

“晓明哥不仅是在资源、在创作上面，在对于人物的理解、表演上面，还有我们在整个拍摄过程当中，他都会给我们提供他的经验。

怎么能把故事拍得更好，执行过程怎么避免一些问题，他都不遗余力地帮助我们。

我不会想要通过强调金喜妹的职业身份来博得关注，她有其他很重要的身份，比如她在亲情、情感关系中的角色，我相信这个比起其他噱头更能打动到观众。

电影像阶梯一样渐渐达到高潮，到最后真相才能水落石出。

”导演李太阁表示。

【2】《最后的真相》预告片中有一句话，“黑白无间，全员恶人。

”电影里没有纯粹的好人和坏人，每个人的行为动机都是复杂的。

黄晓明和导演商议，将丁律这个角色出场时刻画得更加落魄，这样也就更能充分地解释为什么他会对一桩普通的法律援助案子有很强的胜负欲。

“以晓明哥这样一个良好的形象去塑造一个落魄的律师，这种反差感特别妙。

我们可能对于律师会有一种刻板印象，觉得律师是精英阶层，出去都是西装革履的那种，但其实不是。

这个也是我们在做背景调查和功课时候发现的一点，每个人都是不同的个体，都有很丰富的层次在里面。

丁义峰也是一个活生生的人，他有喜怒哀乐，有脆弱无助的时候，有动摇的时候，也有坚守本性的高光时刻。

”导演李太阁说。

这部电影是黄晓明最瘦时期的拍的作品之一，比现在还瘦二十多斤近三十斤。

他用一个黑黑瘦瘦、留着小胡子、头发长到可以扎起丸子头的形象，去建立起一个处于人生最颓废、低谷时期，几乎快要被逐出行业的律师角色。

一旦观众开始对这个人物产生同情，你会发现事情又不像你想象的那么简单，影片用一组平行剪辑展现了他为按摩女打抱不平背后的多重动机。

有网友评价黄晓明此次呈现出令人耳目一新的表演。

在庭审戏花絮中，黄晓明三分钟内一口气说完近400字的辩护台词，抑扬顿挫，铿锵有力。

虽然最后出于戏剧性需要镜头是剪开的，但拍摄时这场戏是一气呵成演完的。

金喜妹这个角色是全片的戏眼和关键，也是让黄晓明“羡慕而不得”的角色——“这是一个能拿影后的角色，如果我是女演员，我就自己演了。

”“写剧本的时候，大概会有对人物有一个模糊的想象，但想象还是感性和模糊的，只能想到这个人物的性格底色、特质是什么样的，想不到具体可以是谁。

当我们跟晓明哥聊的时候，他给我们讲他是怎么认为这个角色的，他是怎么去理解这个故事的，我们一下子就对这个角色变得确信起来，我们的理解是一致的。

”李太阁说。

黄晓明亲自去邀请闫妮来出演，闫妮虽然在很多人心中的印象仍然是喜剧演员，但她已经拿过大满贯视后，表演实力是被低估的。

片中展现了金喜妹从年轻时的泼辣活泼，到中年时的风情万种，再到死刑犯状态下的沧桑、心如死灰，有着很大的年龄跨度、性格情绪转变，作为电影最大的“谜底”，她的内心层次也十分复杂，让观众捉摸不透。

闫妮也的确如黄晓明预期的那样，呈现出一场影后级的表演。

导演有意使用了很多特写镜头来呈现金喜妹的表演层次和面部细节，她与丁义峰沟通时的淡漠、麻木到痛苦、崩溃，还有病床上的哀求，令很多观众流下眼泪。

闫妮纯素颜出镜，被黄晓明假装要猛击头部时面部肌肉神经的扭曲、抽搐，眼角流下的泪水成为网络流传甚广的一段表演片段。

《最后的真相》是涂们的遗作之一，可惜他没能看到这部电影上映。

主创回忆称，涂们和闫妮在剧组拍的第一场戏就是他们亲密相处的日常，两位演员在进组前就已经对自己的角色有很深的理解，所以可以无障碍地快速入戏。

涂们第一次见到闫妮就亲吻了她的手背，闫妮也真情实感地投入到金喜妹和马双喜的感情中。

导演在解读这对特别的人物关系时表示，“爱情是很难被定义的一件事情，它可以是多种多样的。

我们在生活中、在成长中也会遇到一些爱而不得的事情，你很爱一个人，但由于一些客观因素你们没有办法走到一起，回过头来心里面可能会懊恼悔恨，充满遗憾。

他们本质上也是一样的，只不过他们要面对的是一些更严重的阻碍，比如生与死的问题。

”【3】除了爱情，影片中的另一条核心情感线是母子情。

金喜妹的儿子毛卫卫由于遭遇事故，半边头都留下严重的烧伤痕迹，像一个行走的怪物，有着一颗伤痕累累的脆弱内心。

这个角色的灵感来自导演李太阁在电影拍摄地重庆遇见过的陌生人，他看到一位父亲带着女儿外出吃面，女儿大约十岁，半张脸完全是毁容的。

但是女孩表现得阳光自信、落落大方，相信她是在一个充满爱的环境下长大的。

“会有些唏嘘的感觉，其实金喜妹和马双喜也一直想对毛卫卫展现关怀和爱意，想去疗愈他的伤痛。

金喜妹和毛卫卫之间是比较纠葛的母子关系，毛卫卫对母亲既依恋，心中又会有埋怨。

尤其在他这样一个特殊的孩子身上，这些情绪会体现得更加极致一点。

母爱这个东西其实是特别本能的，很多观众都会有共鸣，他们的家庭、成长环境可能也不是那么好，但是那份深沉的爱又一直在牵绊着他们。

当他们在生活中遇到一些事情的时候，会有很多的无奈和痛苦。

”李太阁说。

新人演员张嘉鑫在饰演毛卫卫这个角色时还是一名大四学生，被黄晓明发掘。

为了让他深入感受一名毁容者的内心世界，他令毛卫卫带着特效烧伤妆去外面体验生活，去体验陌生人的异样眼光。

第一部电影就是以骇人的样貌呈现在大银幕上，张嘉鑫表示很感恩这次表演经历，“这张假皮真的帮到了我，这张脸安到我脸上之后，它帮我过了一下毛卫卫的人生，帮我更精准地传达出了角色的感觉。

”导演李太阁表示，之所以选择在重庆拍摄，是因为重庆一些地方可以找到一种老旧的生活质感，跟自己记忆中对零几年的感觉是相通的。

如同山城的迷雾一样，《最后的真相》的真相也弯弯绕绕，观众直到最后一刻才能看清，又或者，永远都无法看清。

程序正义和结果正义到底哪个更重要？

当真相看不清的时候，人们又该如何辨别前行的方向？

李太阁说：“我想讲的是一个坚守初心、追随良知的律师去帮助他人，见证了一段动人的感的故事，其实就是一个很纯粹的初衷。

片中有一句话，‘当真相难以辨别的时候，我选择追寻自己的良知。

’我觉得这个行为态度本身就是一种求真，就是一种真相，这就是我们想要表达的东西。

”

深秋小屋 | 影视友情推荐：电影《最后的真相》整理/封面图：深秋小屋参考资料：麦特文化、豆瓣落魄律师丁义峰（黄晓明 饰）接到一桩看似证据确凿的“铁案”，他决心以“无罪辩护”东山再起。

让人意想不到的是，嫌疑人金喜妹（闫妮饰）拒绝了丁义峰，竟一心求死。

眼见是否必定为实？

耳听是否必定为虚？

重重迷雾之下，真相扑朔迷离……——这是电影《最后的真相》的剧情大纲。

《最后的真相》由黄晓明监制，李太阁执导，黄晓明、闫妮、涂们阚清子领衔主演，张嘉鑫、王影璐主演。

影片以黄晓明、闫妮提讯室对峙精彩一幕，拉开一场充满争议的“桃色反杀”案。

闫妮饰演的金喜妹时而沉默，时而怒吼癫狂，“一静一疯”两种极致“狠劲”演绎“恶女”形象，“宁做恶女，不做弱女”成为她信奉的人生信条，从而走上“为爱赴死”的不归路。

一心求胜的律师丁义峰欲以“反杀”翻盘“铁案”；

被告人金喜妹却一心赴死、拒不配合，让律师与被告人形成对立局面。

金喜妹因职业引发偏见，致使外界对她冷眼相待，即使在真相无法辨清的情势下，也既定她就是凶手，这也致使金喜妹痛下决心“宁做恶女，不做弱女”。

而涂们饰演的被害人马双喜也与金喜妹暗藏情愫，让原本一桩走流程的“铁案”暗流涌动。

马双喜作为影片中的另一位焦点人物，与金喜妹之间扑朔迷离的关系也是待观众去挖掘的真相之一。

阚清子饰演的“铁面”公诉人孙宇庭审现场与黄晓明、闫妮角色展开对阵，形成多重角力局势。

四大主演演技迸发，各自呈现角色凶狠一面，颠覆既往形象。

让原本这桩走流程的“铁案”暗流涌动，引起观众对层层“真相”的探索欲。

拷问“真心” 闫妮演绎极致恶女谈及此次对金喜妹的人物塑造。

闫妮坦言角色与本人反差很大，表演很有难度，是一次寻找的过程。

闫妮透露：“金喜妹算是个边缘人物，与我本人是有很大距离的，但我很愿意去挑战这样的角色，演员的很多潜质是要靠角色去挖掘的，这种寻觅是必不可少的。

”

首次与闫妮搭档的涂们也曾在片场表示，《最后的真相》影片故事本身很有新鲜感，片中金喜妹与马双喜之间的特殊情感，能够反映现实生活里的真实现象，坦言：“演员的表演依托就是生活，只要留意生活，这样的人物我们身边就有。

”

对于此次闫妮、涂们的实力组合，担任影片监制的黄晓明表示很幸运，把他心中最想邀请的演员都请到了。

黄晓明说：“这次的角色特别适合他们，他们的表演特别真实，是一种从生活阅历中汲取出来的真实感。

”导演李太阁也表示：“他们之间演技碰撞产生的化学作用，人物与人物之间的戏感都是很棒的，这种震撼完全超出了我预期，我想这个火花就是他们多年的经验与实力所带来的。

”

涂们于2021年12月12日因病离世，享年61岁，《最后的真相》也成为了这位金马影帝的遗作之一。

电影《最后的真相》将于8月25日全国上映。

8月19日、20日已开启全国点映，对悬疑、犯罪类题材感兴趣的小伙伴记得去电影院观看！

-EN

剧情几经反转，吊足胃口，观影过程很舒服。

演员演技也很给力，黄晓明再一次证明了自己的演技，他原来可以不这么油的！

悬疑的部分做的很好：金喜妹到底有没有被强奸？

她到底隐瞒了什么？

她为什么一心求死？

她和马双喜到底是什么关系？

有这几个问题，我想很容易被剧情所吸引，一直看到剧情结尾。

看完这部电影，我最大的感受是：再次为母亲的伟大感动落泪，任孩子再怎么调皮犯错，也一定会护他周全。

无论如何，母亲总是会原谅做错事的孩子啊。

自己的孩子不听话，不争气，难道就是母亲一个人的错吗？

从始至终都没有提到过的孩子父亲，才是这件悲剧的罪魁祸首。

任何一个母亲都是善良的，尽管她从事这样的职业，但她不忍心将自己的骨肉随意的抛弃。

影片中没有提到过孩子的父亲，可能是金喜善不想去认这个父亲，也可能是这个父亲并不愿意承认。

所以毛卫卫的童年就缺失了父亲这一角色，自然就导致了他扭曲的心智。

所以在这部电影里，我看到了一个伟大、坚强的母亲，为了自己的孩子，什么都可以付出。

而最应该被审判的男人并没有在场，生了自己的孩子，却并没有教养他。

当马双喜教育毛卫卫的时候，我才明白，马双喜是真的很爱金喜妹的。

个人还是认为是毛卫卫杀死了马双喜：一是金喜妹哭着求丁义峰，二是老师问他“值得吗？

”。

最后的真相究竟是什么样的？

你又愿意相信什么样的真相呢？

所以丁义峰最后对老师说了那句话：当我无法寻找到真相时，那我就只能遵循自己的良知。

金喜妹的儿子已经够不幸了，他想让这个孩子感受到世界的一点温暖。

《最后的真相》以其深刻的主题和出色的演绎，呈现了一个引人入胜的法律故事，同时也引发了观众对正义、真相以及律师职业道德的深思。

影片的剧情设计巧妙，通过一系列的悬念和反转，使得整个故事充满了紧张刺激的气氛。

观众在观看过程中，不断被引导去探寻隐藏在背后的真相，而每一次的揭示都让人惊叹不已。

这种剧情设计不仅让观众在感官上得到满足，同时也让人对法律和正义有了更深刻的理解。

影片的演员表现也非常出色。

黄晓明、闫妮等主演的精湛演技，成功地塑造了各自的角色形象，让观众能够真实地感受到他们的内心挣扎和冲突。

特别是黄晓明在庭审戏上的表现，更是让人印象深刻，展现了他作为演员的实力和潜力。

影片的主题深刻而引人深思。

它通过展现律师们在探寻真相的过程中的艰辛和困难，引发了观众对法律和正义的深思。

在这个看似冷酷无情的法律世界中，每一个角色都在用自己的方式去寻求真相和正义，而他们的行为又不断地引发观众的思考和反思。

影片的制作质量也非常高。

导演通过出色的视觉效果和音效设计，成功地营造了一个真实而引人入胜的世界。

观众在观看过程中，能够感受到每一个场景的细节和氛围，这种沉浸式的观影体验让人难以忘怀。

《最后的真相》是一部成功的法律题材影片。

它通过深刻的主题和出色的演绎，成功地吸引了观众的注意力，并引发了观众对法律和正义的深思。

无论你是法律从业者还是对法律感兴趣的普通人，都能在这部影片中找到共鸣和启示。

你想象一下，花钱买了票一开始看的还不错，是部及格作品。

从黄教主法庭辩护，身体却像表演开演唱会就开始暴露了。

全片只有涂老爷子和闫妮在认真演戏。

出去这个不说。

我想说一个关键的问题。

这个电影在立项的时候，投资人不考虑下剧本吗?整个电影 涂老爷子白死了，闫妮无期徒刑，闫妮儿子3年刑，自己有病在里也是死，，然后主角男一号黄大律师给自己也辩护进去了。

你想一下，这是在干嘛??????????全员没有好结果，损人还不利己。

这个事的意义在哪里?就为了诉说正义吗?这种正义谁信啊?就为了真相吗?这一大圈何必呢，谁都没讨好，你们矫情了老头白死了。

这样一个故事 有意义吗？

就为了 一句:你还是曾经的丁一峰我尼玛了，服了，真的。

为了反转而反转为了正义而正义为了真相而真相观众看了2小时，最后全员被审判，绕了一圈还没有开始的结局好，玩那?????在想什么?要编这么一个无趣的且没有脑子的事跟同题材的孙红雷 郭富城那部差了800里。

各位编剧大神们，你们能不能先让你们的故事有个可信度????有个存在的意义也行啊!真的是无语啊。

故事开始，闫妮已经下狱，等着律师拯救。

看起来，又是一起冤假错案。

而此时的黄晓明，在外头替人收债呢。

堂堂的大律师，为什么混到替人收债？

因为，黄晓明是有“正义感”的，在职期间，实在看不惯律所的那些勾当（这些是什么勾当，可以细品），把自己律所给举报了。

这种行为，属于严重的“反骨”行为，被行业封杀，那是理所当然。

所以，黄晓明走上了讨债的道路。

身为律师，他自然可以在“合法”和“违法”的边缘游走（这个信息也很有意思，值得玩味），但是，这一天，他终于把自己给玩进去了。

那边闫妮还等着搭救呢，这边黄晓明把自己给玩进去了，到底谁搭救谁啊。

说实在的，这一开场，悬疑的架势还是拉满的。

黄晓明还是有主角光环罩着的，当年的恩师，就是对黄晓明青眼有加，不仅把他保释出来，还给他介绍了工作。

说起来，这个律所“接收”黄晓明时，也是却不过情面，所以，像闫妮这种“铁案”，又是法援，就理所当然的推给了黄晓明。

不过，此时的黄晓明还没太在意这个案子，他先回去见了见自己的妈妈。

故事最大的亮点，在这里。

黄晓明老爸的案子，是最“符合逻辑”的冤案，但是，这样的冤案，淹没在历史里，唯一在乎的老妈，只会写材料，是解决不了任何问题的。

当下这个时代，如果你不会“一哭二闹三上吊”，又不会水军造势，那注定是会被遗忘得隐入尘烟。

相信黄晓明老爸的案子，绝对不是个案，以前有，现在也会有，将来还会有，但永远是小池塘的水洼，扑棱不了多大的风浪。

黄晓明身为律师，替自己老爸都翻不了案，这是个绝妙的讽刺。

重点说完了。

其实，故事可以到此结束，再看下去，就是鬼畜般的反转再反转，逻辑什么的，完全不重要。

一个按摩女，为了两千块杀人，这完全不合逻辑。

黄晓明是个“正义感爆棚”的律师，当然不会相信，哪怕律所交待，法援嘛，就走个过场，千万别当真。

此时的黄晓明，可是憋着大招呢，想要一战成名，就在今朝。

在这里，可以说说啥是法援。

说白了，法援就是走个过场，身为律师，必须要接几个法援的官司涨资历，这是个奇特的现象，基本上，此时的律师，只要带个身子就行，脑子嘴巴最好都别带，如果要带，带个复读机就行。

这就是法援。

如果被告想依靠法援翻案，那完全是天方夜谭。

除非，遇到黄晓明这种“穷途末路”的极品。

人证物证俱全，这是律所和“有关部门”认定的铁案，但黄晓明从中看到了疑点，这得益于他多年讨债的经验，说起来奇葩不奇葩？

一个“急于求成”的律师，能看出来的疑点，知道“真相不会浮于表面”，那，检方就完全不知道？

一点不存疑？

黄晓明此时不知道检方是谁，这可笑吗？

一点也不可笑，但故事是正儿八经拿这个当笑点来抖包袱的。

可是，最大的包袱，其实是检方后来煞有其事的向黄晓明要线索。

我去，这个操作，也是绝了。

原来，检方的事儿，就是看到手的证据啊，按照“相关程序”，这证据应该是由警方提供，检方对证据如果有疑问，觉得有疑点，应该向警方查证啊，怎么会莫名其妙跑去问被告律师？

这到底是个什么操作，罗老师，能不能给咱普个法。

为了给闫妮翻案，黄晓明是花了一番功夫的，毕竟，闫妮死活表明确实是自己杀人。

于是，黄晓明经过调查后，决定使出杀手锏。

茅合酒，了解一下。

假酒，别喝。

假反转，别买单。

假电影，别看。

懂法和不懂法，区别很大的，当下的时代，还是多少懂点。

什么是信息差，这就是信息差。

你不懂不要紧，那就别惹事儿，但有时候你不惹事儿事儿会惹你，所以，还是略懂一些，有备无患。

刑事诉讼，这大多数人大概是用不上的，但民事诉讼就大概率会遇到。

到了法庭，很多事儿，别人就是欺负你个“不知道”，别问小编是怎么知道的，说起来都是血泪。

这事儿，其实说起来相当的鬼扯。

闫妮身为按摩女，稀里糊涂的就在这老头那儿找到真爱了，哪怕是老头喝醉了打她（又是一场家暴）。

然后，闫妮的儿子需要做手术没钱，老头承诺给钱了（要说闫妮是真爱，这真爱也是用拆迁款来衡量的呢）。

然后，拆迁款被老头的亲女儿骗去还赌债了。

当晚，老头决定喝假酒寻死骗保，闫妮是准备就这么眼睁睁看着老头寻死了，因为她需要钱。

然后，闫妮的儿子杀到，无非也是要钱，三个人起了争执，老头差点没被便宜儿子打死，但最后被闫妮打死。

然后，黄晓明声称你儿子在我手上，你必须在庭上给我改口供，闫妮没辙，从了。

然后，黄晓明当庭忏悔，说一开始就是个错误，现在我良心发现，宁愿我进去，也要拉闫妮和她儿子一起进去。

所谓的最后真相，就是这么个事儿，但凡有一点在逻辑上，小编奉送一瓶茅合。

于是，这翻来覆去的庭审戏，被黄晓明和他的学妹，活生生的演变成了辩论赛。

为了“上位”，黄晓明不惜“上点手段”。

我去，这词，用在黄晓明身上，明显有些不适当啊。

但是，也只有这样用，才能逃得过剪刀吧。

最后，黄晓明“深明大义”的样子，让人无法信服。

一个为了自己上位，而努力翻案的律师，这个数不胜数。

但一个为了把所有人送进牢里，把自己也送进去的律师，这个世上一个都不会有，毕竟，现在的法考这么难，谁会和自己作对呢？

这世上有两件事情无药可医。

第一，就是烂片永远会拍个没完。

第二，就是生拉硬拽的反转。

一个鬼畜的电影，活生生的把强大的佟掌柜给整哭了，还爆了粗口，可见一斑。

有没有看完《最后的真相》的，不知道为什么首周末排片就少到不好安排，其实相比暑期档其他一些打法非常明确且精准命中话题的爆款，黄晓明这片子不声不响的还有点儿意思。

整体有点儿像今年香港的爆款《毒舌律师》，都是落魄律师为良心翻盘的故事，但相比黄子华饰演的林凉水最后在法庭上对大资本和不可言说那振聋发聩的批判，《最后的真相》野心更大，想通过复杂的人性与层层反转，去证明《毒舌律师》所宣扬的，恰恰也是可以被操纵的。

（执行的怎么样 就另说了）黄晓明，靠着角色成功去油（你可以骂我瞎了，但是 真的有点儿像金城武是怎么回事？？？

）演技到还算在线，只有一处被偷袭了之后的呻吟全场爆笑（对不起）。

其饰演的律师丁义峰，也算是一定程度上弥补了大陆大银幕上这种角色的缺失。

BUT！

看过了之后不觉得会有点儿拧巴吗？

黄晓明的角色在最后的反转之前，其实几乎全程都是一个精致利己主义者，是个传统意义上的反派。

而在其良心发现后，反而又把他变成了一个非传统意义上的“坏人”，毁了别人人生最后的一份心意，全盘皆输。

也许这就是主创团队试图赋予这个庭审案件复杂感与三番五次审查的杂交产物。

如果最后的真相需要圈定范围，需要几行白底黑字作为结语，那前面所有的不断翻新的“真相”都成了达成既定目的地的工具，所有的人物也很难找到逻辑自洽，唯有涂们与闫妮最后靓眼，一方面是演技过人，瞬间能把观众的心拉到角色上，而另一方面是角色不用冲在最前面，点到为止，而黄晓明就不一样，虽然不油了，但为了剧情反转能够推进，道德标准游移不定，换句话说，里外不是人，实在是可惜。。。

真相如下:涂门求死买假酒与闫妮决别，骗保险金给烧伤男治病。

不意烧伤男闯入打伤二人仓惶逃离。

涂门求闫妮补刀将其击杀，完成骗保救人。

以下不解，漏洞百出:涂们快死之人有万种方法骗保比如失足，撞车，溺亡，为什么要闫妮补刀，成为杀人嫌疑犯。

这是智商的问题还是编剧的问题？

涂门的保险收益人是他的老友。

他能保证老友把保险金给闫妮。

人性叵测，为什么收益人不给闫妮，伴侣陪伴正常啊，多此一举，反智。

烧伤男不值一救，从始至终只见索取，对母亲的爱看不到。

还想强奸律所女孩，动辄歇斯底挥刀。

一切建立在黄晓明是个找不到工作的落魄正义律师之上六年前得罪律师界，混不下去，去做讨债了可是问题是各种证和资格都在，这么厉害的律师不去选择考检察院、考法院，而去做流氓，怎么都说不通的，整部电影甚至没尝试圆这个漏洞人物塑造单薄、反转老套生硬、拍摄手法过时则更为致命以及电影内核就有问题，试图将嫖客和鸡的爱情故事拍得感人，我理解创作者的意图，但这一对的根儿是歪的，再如何用力也不过是救风尘的烂俗故事而已，远远达不到“关注边缘人物”的噱头如果将嫖客改为金盆洗手的叠马仔之类的（只是举个例子），立意岂不是好得多，也不会陷入正义上的矛盾以及最重要的，作为电影的重头戏，三场开庭戏都太差了，检方 辩护方 都太过业余，完全没有代入感和说服力角色方面，三女儿还债的剧情毫无意义，检察官性格一场戏变一次，儿子的工具人属性太强，妈妈的煽情非常尬且没逻辑全片只有闫妮的角色有人物弧光

电影结束，我一头雾水地看着最后黑幕上的白字审判结果。

回想了整部电影，不太明白剧情的递进关系。

为了这个结局，拍个电影值得吗？

到第二天，我理了一下，电影可能是这样叙述的：1、一开始，金喜妹想死。

老马和朋友讲好了，保险费下来分六十万给毛卫卫治病，挺好。

但是丁义峰想赢，这时的他不了解事情原委，只是觉得事情有蹊跷，金喜妹肯定不是故意杀人，但她一心求死，怎么办，只能逼她说是正当防卫；2、金喜妹改口供后，丁义峰又发现杀人的是毛卫卫，两案并审，金喜妹试图自杀，醒来要见丁义峰，说出真相；3、丁义峰知道真相后，做了毛卫卫杀人案法庭上的证人，把自己威胁金喜妹的事情说了出来。

三个人都进去了，骗保失败。

所以，这个电影讲的是，丁义峰本来是想做好事，但是却帮了倒忙，没法挽回。

听了金喜妹的真相后，交出录音，牺牲了自己。

好歹把毛卫卫给救了。

所以，这个电影讲的是，一个律师忙活半天，把事情推向了更坏的结局，还把自己给搭进去了。

不对啊，这么蠢的事情，周围的人却眼含泪水，非常感动，“你还是当年那个丁义峰”。

怎么了，他做什么了？

他在正义和良知中间，选了什么？

选了正义？

他当证人能说是正义吗？

他在承认错误，在弥补。

选了良知？

你看这令人吐血的结局，谁信啊，良知体现在哪啊？

“值得吗？

”当然不值得啊。

这个电影真的很奇怪，完全不知道他的主题是什么。

大概是，不要骗保。

对保险公司来说，丁义峰是世界上最正义最有良知的人了。

老马打人也没给个确定的说法。

就算他是喝醉了控制不住，他打人就对了？

他的爱情线何尝不是一种美化？

一点都没有受到感动，在这个家暴盛行的土地上，我只感到恐惧。

“她好几次回来身上都带着伤”，在两个视频里面发脾气，这些难道都是假的？

其实，几场法庭戏的剪辑非常好，叙述精准，第一次开庭开始就把我吸引住了，真正进入到“悬疑片”的状态。

看到后来，挺失望的。

烂尾的电视剧好歹有几集好的，烂尾的电影让人记住的只有不好。

这个结局是为了过审硬套的吧，如果不是广电的功劳，那我也是佩服。

如果是广电的功劳，那我更无话可说。

我倾向于后者，结局走向配不上整个剧组的水平，可惜了，可惜了，真的太可惜了。

有网友回复说他觉得杀人的就是毛卫卫，丁义峰和金喜妹编造了所谓的补刀，由丁义峰欺骗法庭，交上录音，牺牲自己。

这个想法我在观影过程中也冒出来过。

这种类型题材的标准结局，肯定是丁义峰为了救人选择欺骗法庭，牺牲自己。

为了呈现这种结局，金喜妹和丁义峰在病房里说的话是关键，但影片直接跳过，只有开头的一句“接下来我说的都是事实”。

没有任何镜头，哪怕是隐晦的暗示，告诉观众他们编造了所谓的事实。

我只能猜想，是为了过审。

影片呈现出来的就是它所有的内容，再可惜也不能用没有的东西硬加。

其实就算影片呈现出来了，丁义峰所做的也不过是为了让人们相信“事实”主动承认犯下的错误，救了毛卫卫一命。

骗保失败，也没钱治病，毛卫卫估计也就是死。

结局仍然没有半点张力，很可笑。