@2024siff.河马的自述嵌套着拉美的历史,也是因为被拉进了人的故事才形成了佩佩无法理解的语言,或者说为之俘获了,才有了被讲述出来的“意义”。影像的呈现方式灵动自由,有几段声音想回看重听,贴地运动的镜头像亚马逊的水流,又稳又快,无法预测。在被猎杀的咔嚓之前就已经被相机咔嚓无数次了,被咔嚓的不止是河马,还有一张张年轻木讷的脸。注意到全片除了转运的木箱,没有其它封闭空间,很巧合地排在了桂河大桥后,来自文明之外的生命是最好的棱镜,“我们快要被雨林吞没了”,什么是严肃和嬉闹?年轻女性们希望和家乡一起往前走,男性们通过一次次直视河马确认自己的恐惧旋即离开,在被人群的声音淹没之前,河马说着自己不明白的语言,也许它在说:wish you a long and happy life
16分钟前
吴邪
推荐
#SIFF-5 at 美琪(7.8/10)还想重看。素材丰富,但相比视觉上的花活(趋向松散的组织),似乎听觉更加抓人。
人类两脚兽。去非洲去南美 投入自然
非常蹩脚地加了德国旅行团去非洲旅行,向导讲河马攻击你是因为你后院起火,结果后面在雨林里直接接触的渔民也跟老婆十分不合。一个要隐喻西方中心主义的人类,没办法,还是用了人类中心主义来表达自己。怎么说呢,在动保人士眼里,你们人类中心主义真的很可笑。管你们那些什么政治啦地缘啦西方中心啦各种隐喻,管你们个屁!一个无知+愚蠢+掌控欲爆棚得C基生物,如果宇宙举办无知的自大,那地球选送人类参赛也许真有一丝丝获胜的机会。(说累了德国人的zzzq已经是膝跳反射了吧)
@2024siff.河马的自述嵌套着拉美的历史,也是因为被拉进了人的故事才形成了佩佩无法理解的语言,或者说为之俘获了,才有了被讲述出来的“意义”。影像的呈现方式灵动自由,有几段声音想回看重听,贴地运动的镜头像亚马逊的水流,又稳又快,无法预测。在被猎杀的咔嚓之前就已经被相机咔嚓无数次了,被咔嚓的不止是河马,还有一张张年轻木讷的脸。注意到全片除了转运的木箱,没有其它封闭空间,很巧合地排在了桂河大桥后,来自文明之外的生命是最好的棱镜,“我们快要被雨林吞没了”,什么是严肃和嬉闹?年轻女性们希望和家乡一起往前走,男性们通过一次次直视河马确认自己的恐惧旋即离开,在被人群的声音淹没之前,河马说着自己不明白的语言,也许它在说:wish you a long and happy life
#SIFF-5 at 美琪(7.8/10)还想重看。素材丰富,但相比视觉上的花活(趋向松散的组织),似乎听觉更加抓人。
很实验很作者的电影,电影节第一场!这样的电影也只有在电影节上才能看到啊。音乐剪辑编剧导演都是一个人,有才。
为人称道的“河马”视角叙事在近几年的三大并不是多特别的存在,同届的达荷美和它有撞题之嫌!比金熊好的地方在于所有的片段拼接之后勾勒出第三世界某些力量的上台与倒台对于一个物种的残酷影响. 只有两星是因为这个主题即使以任何人类为视角,也不会难看. 动物视角是否是本片成立的必要条件值得探讨!
影像材质的拼接贯通时空彰显野心,每一镜又依照时间流动的速率极尽敞开地容纳一切,运动与静止的、近处与远方的、局部与整体的;充分调动观众的联觉能力,但不对感受方式做任何官方的解释说明。一切基于平等、自由与信任,可以想到最桀骜不驯又非自视甚高的创作姿态。
不明觉厉的好,声音做得尤其讲究,导演编剧剪辑集于一身的这位多半是concrete poetry的粉丝吧,片尾字幕暴露了,整个铺陈方式也有那个劲儿。(如果搞错了立刻滑跪)有种南美阿彼察邦然而繁复版的感觉,hippo都讲了哪些语言啊,回头看看访谈啥的再来update一下
D+/ 有极佳的概念和一些表层技术趣味,但整体结构更多感觉是失衡。
为什么感觉像百年孤独 节奏奇幻跳跃
很有意思的拉美电影,柏林最佳导演实至名归。1.叙事性和实验性兼具,多条时间线切分后一定程度上乱序呈现,但整体看也不太碎,对拉美历史文化有所了解的话即可大致看懂表层文本与深层隐喻,亦不无魔幻现实主义气调。2.两种视域——生成-动物+生成-游魂,河马视角感知的部分大体属于前者,中段切至人类空间(家宅&公共区域)并间或插入(伪?)纪录影像或河马佩佩动画则可看作后者。3.河马同时作为体验性的主体+回溯性的叙事者,也是勾连人与动物、当下与过往的中介,但缺点是依然无法彻底去除人类中心主义痕迹。4.声画剪辑极佳,写实的段落长镜(尤缓缓的横摇或推拉)与诗意的蒙太奇相交织;较多让人恍惚错视的大俯拍,犹似魂灵飘荡。5.不少空镜极美,一如夕照朝霞、路灯闪电和云拂圆月。6.殖民、社会治理、犯罪、动保、女性议题均涉及。(8.5/10)
体验是4星到4.5星,加半星鼓励
(HKIFF48)观看的第二部香港电影节只有英文字幕的电影,其实说实话真没看懂,感觉大体上是在讲河马佩佩来到哥伦比亚一带生活以及周遭的村庄所发生的故事,影片多次出现新闻广播播报的桥段,感觉和河马佩佩并没有联系,反倒是让我看的越来越懵,给4分,影片的画面感镜头感都还可以,可惜不懂哥伦比亚的历史,多了解一些可能又有另一层面理解
BJIFF2024③:本大俗人一个看此片belike,半小时睡觉,半小时放空身心,半小时抠手玩脸,半小时思考明年要不要选这类看了浪费不看又后悔的实验性极强的片子。多一星给到结尾佩佩的自述,那段词儿写得是真好,就是我一句没记住,算了随风飘散吧,至少那种感觉记住了!片尾曲好听,搜不着。
联系麦德林的历史看。mix 多种表达形式。柏林还是值得去的 …
实话实话说我不喜欢用动物来做政治隐喻,人永远也不能替动物开口,在讲述殖民主义的同时对动物进行了霸权。影像值得褒奖,叙事性上几乎没有。
佩佩是一只河马,河马的叫声是什么样的?不知道。不管如何,电影里的佩佩的拟人配音真叫我难以忍受。除去这一点,故事真不错。
从一只河马延展出拉美厚重的历史,魔幻而又现实,4.0。
#14th BJIFF# 多种影像介质和文本的并置,构建出一个自足的世界。感觉视点变化和不同材料的叠加可以再考虑一下整体的系统性,but作为一个散文电影,野心很大,完成度也是不错的。
#BJIFF14-01 像是拼贴诗,在很多混乱了无逻辑后,渐入佳境,一切暗影逐渐显现。在各种材质的空白里等待射击的声音。最后“Everything is clear ”