导演：
主演：玛莉丝卡·哈吉塔
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2025
简介：详细 >
（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
有点难看的 一星给演技 一星给画面骗自己到最后把自己都骗进去了
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
剧本有点弱，完全不是悬疑、惊悚的类型，从父亲、母亲、儿子、制片人等不同角色的内容指向不相同，哪条线才是电影的主旨？港译片名“丑妇”，除了母亲样子的谜底留到最后，来自不同人物口中的描述也是模糊甚至不太有吸引力的人物。整体看起来有点无聊。
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
赤裸裸
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
想要反套路却落入了另一种俗套，主演们的演技太浮夸，PD一出来就出戏了😅 本子也很奇怪…拖很长，很多镜头意味不明…（剧透警告⚠️）很多硬伤…. 最后那个照片一出来，悬着的心终于死了 - 真的不知道想表达什么，不是美女，也没有特别丑吧，可能有一点丑….意味就变得很奇怪 - 是想说父亲确实承受了很多，但妈妈又也没有很丑，变成大家霸凌她for no reason… -说她没有很丑是个正常人的样子，来讽刺所有人的霸凌吧，她确实也不是很好看…. 就…不伦不类
【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
22/09/25@BC
TIFF25 | 一星给两位男主演的表演，一星给美术摄影。除此之外，这两个小时的剧本到底在折腾来折腾去些什么？
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单，能猜准结局。每个人都是精致利己主义者，都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压，再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物，心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑，丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。
返回首页 返回顶部
（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
有点难看的 一星给演技 一星给画面骗自己到最后把自己都骗进去了
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
剧本有点弱，完全不是悬疑、惊悚的类型，从父亲、母亲、儿子、制片人等不同角色的内容指向不相同，哪条线才是电影的主旨？港译片名“丑妇”，除了母亲样子的谜底留到最后，来自不同人物口中的描述也是模糊甚至不太有吸引力的人物。整体看起来有点无聊。
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
赤裸裸
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
想要反套路却落入了另一种俗套，主演们的演技太浮夸，PD一出来就出戏了😅 本子也很奇怪…拖很长，很多镜头意味不明…（剧透警告⚠️）很多硬伤…. 最后那个照片一出来，悬着的心终于死了 - 真的不知道想表达什么，不是美女，也没有特别丑吧，可能有一点丑….意味就变得很奇怪 - 是想说父亲确实承受了很多，但妈妈又也没有很丑，变成大家霸凌她for no reason… -说她没有很丑是个正常人的样子，来讽刺所有人的霸凌吧，她确实也不是很好看…. 就…不伦不类
【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
22/09/25@BC
TIFF25 | 一星给两位男主演的表演，一星给美术摄影。除此之外，这两个小时的剧本到底在折腾来折腾去些什么？
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单，能猜准结局。每个人都是精致利己主义者，都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压，再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物，心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑，丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。