导演:安冬,何伟
主演:方瑾,严子贤,蒲雨童,李泽雨,冶彦,邢文杰
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2025
简介:豪门千金叶影(方瑾 饰)在遭遇重大变故后因车祸失忆,被错认成温婉的家庭主妇安宁,被迫融入一个全然陌生的家庭。她凭借潜藏的本能应对周遭危机,却对关系复杂的督察霍骁(严子贤 饰)产生了难以抗拒的吸引力。在追寻记忆的过程中,巨大的阴谋与两人之间亦敌亦友的情感不断交织,最终迫使她在虚假的平静与危险的真相间做出抉择。详细 >
如此着力營造懸疑氛圍,逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」,即便為主角加上藝術家與盲人的身份,使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿,以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨,主題仍是無比單薄。題外話:盲人的聽覺不都非常敏銳嗎?在窸窣的林間,這樣容易就被尾隨?
我以为是低片酬,没想到是零片酬、、正民担正,而且是double担正,且很久没看他演这种非常商业派的演技,事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论,但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
节奏缓慢的悬疑片,硬伤
ISP year 4第38。氛围还可以但实在有点长了…
站不住脚的动机
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观,揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
(有剧透)本来看完电影我只想留下一个问号,看了些韩国观众的影评之后,我的问号没消失,反而想多说几句。关于最后那张照片,看电影的时候,我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了,真的听烦了。在这种持续的心理暗示下,我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这:“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来,你们和戏里的人有什么区别?” 拜托了大哥,你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病,外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等,但是老人急了,这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂,但看完确实有点生气,不知道这无名火是电影给的,还是韩国现实社会给的(我在说什么)+一如既往地喜欢朴正民的演技
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
【香港院线】《釜山行》导演最新作品,不是火爆丧尸动片,而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意,这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧,底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式,去迎合某种扭曲的社会集体审美观,其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因,不足之处在于剧本较为单薄,且打磨不够细,部分情节不合逻辑,人物动机解释不清,有一些想当然的意味。两位男演员表演出色,尤其是洪常秀的御用男星权海骁,献出了刮目相看的角色塑造力。
不醜,就一個未整容的韓國女生的樣子。
百老汇中心@繁中英字,延尚昊回到职业生涯的起点,但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下,脸庞即位脸面,生活方式,基本逻辑。
最后悬念揭开,母亲其实是个再普通不过的长相。可是在那个困难的时代,工人们非但没有抱团取暖,反而拔刀指向更弱者。不论是从小到大受尽欺辱的盲人父亲,还是跛脚怯懦的母亲被污蔑为丑八怪,人人趋避如瘟疫却百口莫辩。但是当女主坚持内心的正义,去帮助受害者时,却遭受害者反咬一口,千夫所指。长期穷困和被欺负也彻底扭曲了父亲,认为自己的一切不幸都是母亲“多管闲事”,掐灭了她心中最后一缕亮光。女主的面容完全够不上丑陋,那么整部片子里丑陋狰狞的灵魂,又是谁人呢?
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单,能猜准结局。每个人都是精致利己主义者,都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压,再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物,心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑,丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
想表达的东西很符合当下环境,但可能是经费有限拍的不够完美,后面有点冗长了说实话
脸庞,《釜山行》延尚昊导演的新作,整体的悬疑感都是足够的,但是内容我个人觉得过于一般般了,再者悬疑感铺垫太多了,电影通过回忆性的叙事,五次访谈与一次结语来讲述这段故事,全篇主人公的母亲一次正面像都没有,而是不断深挖,不断探究这个背后的刽子手是谁,到故事结尾才真正放出来,故事比较简单,主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相,在了解到母亲曾经的同事,老板,丈夫等等,终又回到了出发点,但故事本质却不是讲这个,题材有涉及强奸,以及对女性的一些不公现象出现,这一点是令我极度不满的,还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫,却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草,来杀害自己的家人,这一点无法接受,但往往如此,正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱,这一点我是认可的,还有发现每个人的内在美也还不错
朴正民演技很好,此片好在没上升价值也没有美化任何人,完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上,大韩民国的传奇只有讽刺
导演有点调皮😂
22/09/25@BC
4.5
幾個主要角色都有一些層次,用醜來批判過度追求美的國民性有新意,但是頭50分鐘情節推進太慢了,除非是真實事件忠實重現
返回首页 返回顶部
如此着力營造懸疑氛圍,逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」,即便為主角加上藝術家與盲人的身份,使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿,以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨,主題仍是無比單薄。題外話:盲人的聽覺不都非常敏銳嗎?在窸窣的林間,這樣容易就被尾隨?
我以为是低片酬,没想到是零片酬、、正民担正,而且是double担正,且很久没看他演这种非常商业派的演技,事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论,但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
节奏缓慢的悬疑片,硬伤
ISP year 4第38。氛围还可以但实在有点长了…
站不住脚的动机
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观,揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
(有剧透)本来看完电影我只想留下一个问号,看了些韩国观众的影评之后,我的问号没消失,反而想多说几句。关于最后那张照片,看电影的时候,我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了,真的听烦了。在这种持续的心理暗示下,我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这:“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来,你们和戏里的人有什么区别?” 拜托了大哥,你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病,外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等,但是老人急了,这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂,但看完确实有点生气,不知道这无名火是电影给的,还是韩国现实社会给的(我在说什么)+一如既往地喜欢朴正民的演技
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
【香港院线】《釜山行》导演最新作品,不是火爆丧尸动片,而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意,这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧,底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式,去迎合某种扭曲的社会集体审美观,其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因,不足之处在于剧本较为单薄,且打磨不够细,部分情节不合逻辑,人物动机解释不清,有一些想当然的意味。两位男演员表演出色,尤其是洪常秀的御用男星权海骁,献出了刮目相看的角色塑造力。
不醜,就一個未整容的韓國女生的樣子。
百老汇中心@繁中英字,延尚昊回到职业生涯的起点,但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下,脸庞即位脸面,生活方式,基本逻辑。
最后悬念揭开,母亲其实是个再普通不过的长相。可是在那个困难的时代,工人们非但没有抱团取暖,反而拔刀指向更弱者。不论是从小到大受尽欺辱的盲人父亲,还是跛脚怯懦的母亲被污蔑为丑八怪,人人趋避如瘟疫却百口莫辩。但是当女主坚持内心的正义,去帮助受害者时,却遭受害者反咬一口,千夫所指。长期穷困和被欺负也彻底扭曲了父亲,认为自己的一切不幸都是母亲“多管闲事”,掐灭了她心中最后一缕亮光。女主的面容完全够不上丑陋,那么整部片子里丑陋狰狞的灵魂,又是谁人呢?
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单,能猜准结局。每个人都是精致利己主义者,都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压,再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物,心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑,丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
想表达的东西很符合当下环境,但可能是经费有限拍的不够完美,后面有点冗长了说实话
脸庞,《釜山行》延尚昊导演的新作,整体的悬疑感都是足够的,但是内容我个人觉得过于一般般了,再者悬疑感铺垫太多了,电影通过回忆性的叙事,五次访谈与一次结语来讲述这段故事,全篇主人公的母亲一次正面像都没有,而是不断深挖,不断探究这个背后的刽子手是谁,到故事结尾才真正放出来,故事比较简单,主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相,在了解到母亲曾经的同事,老板,丈夫等等,终又回到了出发点,但故事本质却不是讲这个,题材有涉及强奸,以及对女性的一些不公现象出现,这一点是令我极度不满的,还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫,却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草,来杀害自己的家人,这一点无法接受,但往往如此,正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱,这一点我是认可的,还有发现每个人的内在美也还不错
朴正民演技很好,此片好在没上升价值也没有美化任何人,完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上,大韩民国的传奇只有讽刺
导演有点调皮😂
22/09/25@BC
4.5
幾個主要角色都有一些層次,用醜來批判過度追求美的國民性有新意,但是頭50分鐘情節推進太慢了,除非是真實事件忠實重現