导演：罗伯托·米勒维尼
主演：Jeremiah Knupp,René W. Solomon,Noah Carlson,Cuyler Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy Carlson
类型：电影地区：意大利,比利时,美国语言：英语年份：2024
简介：南北战争期间，美国军队向西部地区派遣了一支志愿兵连队。随着任务方向的逐步改变，他们参与行动的初衷开始变得模糊不清。 影片获2024年戛纳电影节一种关注单元最佳导演奖。详细 >
别被诅咒了，是诅咒电影吧？看啥不行，看了个这？就这？
米勒维尼总会在他创造的形式当中迷失，每一场戏单拎出来看力度是较为恰当的，但连起来看就是一个平面，始终没唤起太多变化。
-
冷静 这是我的菜
始终聚焦个体，在一场战争后，人如何转化成战争机器的疑虑消散，为求生把自己像种子一样嵌入土地里的士兵开始新生
2024了，反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
讨厌说教。这种剧作模式可以套到任何的战争之中，每次用白给的方式战争的残酷很无聊。
2024 #PYIFF 23 睡得很香，感觉在演我玩游戏迷路的窘态。
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
好好讲故事不好, 非得玩弄镜头摄影
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
D/ 大多数时间都在执行一种过于陈腐且呆板的自然主义，转折戏的调度也实在是味同嚼蜡。但这种笨重感在之后漫长的堆积中终于在人物的面容雕刻中被转化为一种细微的跃动，而空间也在人物活化之后被展开。因此在最后姿态的多重奏中，似乎终于碰到了《第一头牛》的脚趾头。
摄影很美，我睡得很香。#pyiff
言之无物
（8thPYIFF）丝毫不重视故事的自然主义影片，很泄气，很抱歉开头睡了十分钟，太乏味了，有些瞬间甚至很空洞。
好精彩的故事，尤其片尾大雪落在俩人胡子上的镜头好宁静、好美。4.12HKIFF49@香港M+戏院
意义不明的镜头，故弄玄虚的形式，以及我们知道你想说什么但是这样说很傻。
这场战争是有理由的，上帝给我们的死亡都定好了时间，还有死后的归宿。但我不相信上帝，只相信对错，我相信用锁链锁着人就是错的。上帝的戒令只有一个是不可杀人，却不知道上帝是什么定位，在这场战争中是什么立场。执剑者必将死于剑下，不知道为什么我在这儿，胡子还没长，不知道怎么才能算一个男人。
#10699. #8th PYIFF# 首映。前获2024戛纳一种关注最佳导演奖（并列）。视觉上非常像游戏（广角的同时长焦是怎么做到的……），同时也蛮触感的。关注的恰好是战争片里最不被关注的诸如安营扎寨生火做饭闲聊发呆这样的细节，因此在毫无准备的时候猝然响起的枪声才如此震撼（直接把我从座位上震起来了……）。剧作确实跟剧情简介一样“模糊不清”（也只有一个人物被提到了名字），跟影像上的反类型是相当之匹配的。不过在诸如“为何参战”方面的讨论就显得既老套又多余了，毕竟什么新道理都没讲出来，又不太匹配这种颇有想法的影像。
返回首页 返回顶部
别被诅咒了，是诅咒电影吧？看啥不行，看了个这？就这？
米勒维尼总会在他创造的形式当中迷失，每一场戏单拎出来看力度是较为恰当的，但连起来看就是一个平面，始终没唤起太多变化。
-
冷静 这是我的菜
始终聚焦个体，在一场战争后，人如何转化成战争机器的疑虑消散，为求生把自己像种子一样嵌入土地里的士兵开始新生
2024了，反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
讨厌说教。这种剧作模式可以套到任何的战争之中，每次用白给的方式战争的残酷很无聊。
2024 #PYIFF 23 睡得很香，感觉在演我玩游戏迷路的窘态。
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
好好讲故事不好, 非得玩弄镜头摄影
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
D/ 大多数时间都在执行一种过于陈腐且呆板的自然主义，转折戏的调度也实在是味同嚼蜡。但这种笨重感在之后漫长的堆积中终于在人物的面容雕刻中被转化为一种细微的跃动，而空间也在人物活化之后被展开。因此在最后姿态的多重奏中，似乎终于碰到了《第一头牛》的脚趾头。
摄影很美，我睡得很香。#pyiff
言之无物
（8thPYIFF）丝毫不重视故事的自然主义影片，很泄气，很抱歉开头睡了十分钟，太乏味了，有些瞬间甚至很空洞。
好精彩的故事，尤其片尾大雪落在俩人胡子上的镜头好宁静、好美。4.12HKIFF49@香港M+戏院
意义不明的镜头，故弄玄虚的形式，以及我们知道你想说什么但是这样说很傻。
这场战争是有理由的，上帝给我们的死亡都定好了时间，还有死后的归宿。但我不相信上帝，只相信对错，我相信用锁链锁着人就是错的。上帝的戒令只有一个是不可杀人，却不知道上帝是什么定位，在这场战争中是什么立场。执剑者必将死于剑下，不知道为什么我在这儿，胡子还没长，不知道怎么才能算一个男人。
#10699. #8th PYIFF# 首映。前获2024戛纳一种关注最佳导演奖（并列）。视觉上非常像游戏（广角的同时长焦是怎么做到的……），同时也蛮触感的。关注的恰好是战争片里最不被关注的诸如安营扎寨生火做饭闲聊发呆这样的细节，因此在毫无准备的时候猝然响起的枪声才如此震撼（直接把我从座位上震起来了……）。剧作确实跟剧情简介一样“模糊不清”（也只有一个人物被提到了名字），跟影像上的反类型是相当之匹配的。不过在诸如“为何参战”方面的讨论就显得既老套又多余了，毕竟什么新道理都没讲出来，又不太匹配这种颇有想法的影像。