李鱼的人设与《好东西》里的铁梅雷同,粗中有细,李鱼飞鸿的组合也与铁梅茉莉类似,有生别样的情愫;而李鱼与钟实离婚的桥段又与《祝你幸福!
》相撞。
《轻于鸿毛》内核确有前卫女性价值观,也涵盖生死、自我等人生议题,同时以幽默解构女性在婚姻里化为物件、悉听尊便、失去喜好等悲剧的严肃,也强调以善念解孤愁的积极面难,最终落回女性互助。
比《好东西》温和,但也难免金句的直接生硬输出。
可电影除了导演演员摄影没人认真干活,配乐垮得惊动天神,把泉州都配成加州了。
剪辑也一塌糊涂,意义不明的蒙太奇想蹭口女同饭,剧情的流动七拐八绕看得很费劲。
成人店的戏好,可支离破碎的剪辑把原本深刻的原生家庭问题轻飘飘过了,虽然切题,但观众难接受。
编剧也要背大锅,思想明朗,执行粗糙,养老院突查与张维伊尬穿了。
期待宋佳与丫丫再搭!
轻于鸿毛 (2025)6.32025 / 中国大陆 / 剧情 / 周铨 / 宋佳 佟丽娅
看了眼影评,一连串的“女性主义”、“温和女性主义”,甚至还有个新词,“轻型女性主义”。
我呸!
什么样的女性主义电影会让女主说:“我成不了老爷们,也做不了小女人”。
什么样的女性主义电影会让女主TMD/NMD辱女词不断。
什么样的女性主义电影会让女人都离婚了还要规训于“离异贤妻”。
甚至还有一段莫名其妙又嬉皮笑脸的“男性反思”。
骂不完。
除此之外,这部电影就是一个僵硬且稀碎的四不像。
导演和编剧好像从科班肄业一样,又是公路又是社区又是老人又是家庭,内容本身就很多了还要加大量荒诞、意象、蒙太奇、聒噪BGM,还有不少场景给人感觉是为了一句说教硬凑起来的。
到底是没学明白还是没抄明白?
本来看在双女主而且结局不气人的份儿上准备多给一星,结果影片结束,一黑一亮,先来六个大字“周x导演作品”。
哪来的自信在这揽功啊,你才是全片最晦气的那个人。
说到晦气,导演仅仅用了一两分钟强调这个词,我就记住了且灵活运用。
那么市场能不能来一部电影花个几分钟反复强调一下T爹D/NT爹这些词。
轻于鸿毛 (2025)6.32025 / 中国大陆 / 剧情 / 周铨 / 宋佳 佟丽娅
文/梦里诗书 一场因爱人的遗产争夺引发的公路旅程,是《轻于鸿毛》试图以此为戏剧张力,来包裹女性互助内核的创作路径,然而影片在两任妻子,这一双女主叙事平衡、情感逻辑上都有着诸多偏差,而过多内容堆砌的大而不当,更是最终让这场关乎 "轻与重" 的哲思变成了漂浮在类型片框架上的羽毛,未能真正沉入生活的现实。
电影故事以男人钟实跳海自杀为展开,前妻李鱼与现任沈飞鸿因一栋未过户房产的归属变得剑拔弩张,为了证明身份,带着婆婆返乡开启公路之旅,也是在这段颠簸的同行中,彼此慢慢卸下防备、达成理解。
单从初始构思来看,影片确实抓住了 “丈夫亡故” 这一引点,搭建起多重引人入胜的戏剧张力:钟实为何要以跳海的方式终结生命?
带着 “前情敌” 微妙隔阂的两个女人,将在针锋相对的拉扯中走向怎样的关系演变?
那处悬而未决的房产,最终会落进谁的名下?
这些悬念本就自带勾连观众的引力,可遗憾的是,《轻于鸿毛》非但没能让这份构思落地生根,反而在自以为是的 “精致” 矫揉里,让所有潜在的情感张力与叙事力量都悄悄消解 ,那些本该戳中人心的细节被夸张离谱的剧情掩盖,本该扎实的关系转变被刻意的意外一次次打断,最终让好好一副 “强冲突、深情感” 的牌,打在了浮于表面的矫饰上。
电影最明显的问题,恰恰出在双女主身上,这并不是说宋佳与佟丽娅两人的演技不行,而在于电影没有给予这两个人物足够细腻的铺垫,剧情的推进一再依赖于意外的发展,从开始的撞车到婆婆的去世,电影导演始终不知道该如何借人物来自然的去塑造两人的关系,只能用所谓的巧合去完成人物从对立走向和解,但这样塑造出的情感,至少在我看来既不真实,更不动人。
在此之外,钟实跳海自杀本应该成为电影一个尤为关键的点,然而电影远超我预料的是,这个如此重要的关键节点就这样被电影真的如鸿毛般轻轻放下了,这种处理已然不只是故弄玄虚,而是导演为了在开始博人眼球,对生命本身的一种漠视,任何一部电影都不应该将自杀当成自己的噱头,更不应该以这种冷处理的方式去收尾,因为每一个生命都值得被珍视,电影更应该去传递生命本身的珍贵,这种有头无尾的烂,是这部电影让我觉得最为不堪之处。
放弃了丈夫钟实故事的同时,电影又画蛇添足的加入了许多与主线其实并无太多关联的剧情,来营造所谓的看点。
但这些内容实则更加稀释了主线,也导致电影节奏后半段松散失控,我在这部电影中感受到的不是两个女性的成长或是救赎,而是电影所制造的虚假人设所带来的尴尬,当两个女主人公,还要依靠钟实的遗产,来完成所谓的女性觉醒,这种又当又立的表达,才是《轻于鸿毛》最为荒缪的存在。
在女性题材电影日益注重真实质感与深度的今天,《轻于鸿毛》的缺憾更显突出。
影片试图探讨的婚姻真相、女性自主等议题,宋佳与佟丽娅的表演也偶有闪光,但单薄的人物塑造、生硬的情节设计与松散的叙事结构,最终让这些潜力化为了虚妄,当影片结束,其让人感受到的只是一碗轻浮的女性鸡汤, 这或许是对 "轻于鸿毛" 最残酷的注解。
刚刚去看完宋佳和佟丽娅主演的新电影《轻于鸿毛》,综合感受是很不错的,也容易让人联想起去年底上映并同为宋佳主演的另一部电影《好东西》。
这两部电影都拥有不少针对男人的戏谑玩乐,也提到了女性面临的困境问题,以及同样给出了解决的方法...这两部电影都属于能叫人看得过瘾和欢喜,以及看得充满勇气和力量的存在。
同样都能让观众,尤其是女性观众明白一个事情---男人可以是不重要的废物!
当然,这次的《轻于鸿毛》在戏谑层面上是相对克制,相对没有那么辛辣的。
它没有那种明晃晃告诉观众“男人就是垃圾”的狠劲,没有安排一两个舔狗到要用结扎来讨好女人的男人...这些情节在不少观众看来是实打实的对男人的冒犯和丑化,但在包括我在内的另一部分观众看来,这只算是一种带点辛辣滋味的玩笑。
因为我们都知道,它不是针对男性朋友的无差别丑化,而只是抓住某几个封建迂腐品质的鞭挞。
那些为此动怒为此感到冒犯的观众,难道是真觉得自己就是对应迂腐品质的拥有者吗?
所以在此基础上来说,我是觉得少了点辛辣味的《轻于鸿毛》是没有《好东西》过瘾的。
但同样在此基础上,这次的《轻于鸿毛》理应能被更多观众接纳,也理应不会再掉进两极分化的泥潭里了。
具体来说,《轻于鸿毛》里那位对两位女主影响深远的男人已经不再是什么舔狗,而是一位为了私欲会一次又一次伤害身边人的渣男废物。
比如他会在抛下一句“我想换个活法”后,毅然决然和前妻离婚。
也会在事业失败阶段,一声不吭跑去跳海自杀,并将债务烂摊子留给现任妻子。
同时他还有很强的控制欲,家里的一切都得以自己为标准,包括现任妻子的绘画风格,包括要不要小孩子等等都得以他的意愿为准,家里人只有服从的份儿。
这自然是一种大男人主义的刻画,同时也是对男权社会里的霸权专政的反映,然后从该基础出发,制作人也就描绘了一系列有关女性遭遇的差别对待,以及更可怕的规训现象。
比如男人抛妻弃子是没有多大问题的,只要能在财富地位事业地位上取得成就,那就能成为一众亲朋好友羡慕的对象。
但女人就不一样。
明明孩子的死亡是夫妻双方的责任,也明明跳海自杀是男人的窝囊废和不负责任的体现,但这些行为都被认定成女人的祸害,作为受害者的女性还会被骂成“克夫克子”的害人精。
这自然就是一种对女性的偏见和思想压迫,同时在情理上来说,作为被压迫对象的女性们也是应该抱团反抗的。
但在现实层面上,同为女性的友人们却往往会将枪头对准同胞,如纸扎店的女老板就因为惧怕宋佳的“克夫克子”而将母亲接回家,而宋佳的婆婆也常将“害人精”挂嘴边。
当然,这里的指责不单单针对宋佳,也是对自己被儿子抛弃的自责式解释...你们看,明明错在男人,但承受精神压力的却是女人,男人永远拥有重新开始的社会包容性,也永远拥有想干什么就干什么的洒脱,就问你们规训不规训,可悲不可悲。
那该困局要如何打破呢?
电影给出的回答便是“女性互助”和“勇敢反抗”。
对前者的诠释是通过两位女主的一系列经历来完成的,而该过程也告诉观众,哪怕是两位存在旧爱新欢矛盾,以及遗产利益冲突的女性,她们都可以不走向互相指责和伤害,都可以走上合作互助的道路之上。
至于后者则主要通过佟丽娅饰演的现任妻子,如何从原本的懦弱听话,在最开始的时候,这位现任妻子甚至会将丈夫的命令当做自己追求的事物,她说出的每一样喜好都是源于“丈夫喜欢”,她从来没问过自己究竟想要什么,这个过程无疑就是对男权社会下女性自由意志丧失的映射。
到后来一步一步在宋佳影响下,走向敢于用法律武器来捍卫自身权利的过程来说明。
当然,后者的实现离不开一个前置条件,那就是社会的文明和发展。
只有在流氓侵占自己住房时能够通过报警来解决,在遗产问题上能得到法律保护,同时在就业选择和人生道路上能够得到自由选择的包容的情况下,所谓“反抗”才会具备实现的可能性。
也当然,这一切都在电影里通过或背景,或人物的经历通通交代出来了,而该交代除了作为剧情推进的合理性依据外,也是对观众的提醒---时代已非封建,女性何必互害,权利的获得只差勇气的赋予。
也当然,这种权利的获得是需要代价和责任承受的,如像宋佳那般肩负起整家老人院的经营,也如那位置办情趣商店的年轻人那般,独自承担风险...在做到这一切后,男人们也不过是轻于鸿毛,也可以沦为剧初时候两位女主玩弄的那具尸体的模样,而女人们也有机会成为重于泰山的存在。
是的,甭管是关于女性面临的困境,还是现代社会赋予的底气,以及权利获得后的责任担当等等,都能在这部电影里得到诠释。
所以说,《轻于鸿毛》就是一部拍得很不错很不俗的女性主义电影。
本片围绕前妻李鱼与现任妻子沈飞鸿因丈夫钟实遗留的房产继承纠纷展开,讲述了两个女人从相互对立走向相互理解的故事。
本片以一场男人的意外死亡为导火索,巧妙地将两个原本毫无交集的女人命运交织在一起。
围绕房产争夺而展开的一系列情节,充满着戏剧性与荒诞感。
本片主要以幽默诙谐的方式推动故事发展,为影片增添了不少轻松氛围。
但在部分情节的连贯性与逻辑性上还是存在一些瑕疵。
部分情节的转折显得非常生硬,例如沈飞鸿的钢琴技能在养老院的突击检查中起到了关键作用,但前期并未做任何铺垫,让人感觉非常突兀。
另外,众多配角的塑造也非常单薄,工具人属性非常明显,影响了全片的丰满度。
片中双女主的表演堪称是全片的一大亮点。
宋佳将李鱼外表强悍、内心柔软的复杂性格诠释得入木三分。
面对生活当中的各种磨难,她的强硬通常是一种自我保护,而在谈及丧子之痛时,其细微的情绪变化精准展现出了角色内心的脆弱。
佟丽娅所塑造的沈飞鸿,温柔中带着坚韧,从最开始在婚姻中的迷茫,到逐渐在和李鱼的相处过程中找到自我,她的表演层次分明,眼神和神态的处理细腻动人。
两位女主的对手戏配合默契,让观众们深刻感受到女性之间复杂而真挚的情感。
影片采用公路片的表现形式,以轻松的镜头语言描绘女性间细腻的关系,在涉及死亡、婚姻等沉重主题时,巧妙运用超现实情节与幽默对白,让故事在荒诞中蕴含温情。
但本片在主题挖掘上略显不足,对于婚姻、女性自主等深刻命题只是浅尝辄止,缺乏进一步的深入探讨,让全片在思想深度上欠缺不少。
许久没有来这家影城看电影了,以前印象中每一寸空间都是像虏获人心的宇宙梦网,结果今天一大早赶到此地,电影院挤满了各种口味选择的爆米花,第一次感觉到爆米花也会让一个白羊座变成纠结的天秤座。
再看里面又是小孩子喜欢的二次元产物的文创店,现在觉得每一寸空间皆可成为盈利,从人文温度一下子变成了商业创新。
检票员并没有规定一定要提前十分钟入场,再加上卫生间飘来一缕清新的柑橘调,给大早上带来了明亮、清爽的活力气息,这样的免费情绪福利、无意识的开场自然也给了观影带来了美好的记忆,即使是黑屏这样的小插曲出现,也让自己选择了坦然面对、接受生活偶尔的不完美,因为生活本来就不是刻意去追求完美的,而是充满未知和勇气的冒险。
也许您们会说《轻于鸿毛》有相似的影子,可是我觉得非常喜欢,喜欢这个俗透了的女人——李鱼,这部电影里的宋佳更好,她的敞亮不羁,她面对不公敢于反抗与争取,她敢于表达自己的愤怒和不满,您看到这样的李鱼,内心怎能不如浪翻涌,如根深扎?
我们在这部电影里真正地汲取了阳光,在各自的土壤里成长,亦或长成参天大树,亦或是硕果累累。
这部电影里用色彩语言让人慢慢读懂两人内心的交集,李鱼是热烈坚硬的一抹红,沈飞鸿是高智深邃的一抹蓝,最后两个颜色在彼此的生命中相互扶持,镜像的对照中获得了勇气与力量。
观影到一半,看到小酒窝扮演毛豆出场却黑屏的时候,自己突然得到了李鱼这个角色的感染,飒爽到心坎的自己跑去让电影院工作人员帮忙解决观影的问题,在电影院工作人员的帮助下得到了顺利观看电影的机会。
这部电影里,意外的是有几位男观众,佟丽娅粉丝倒是蛮温柔,最后一位斯斯文文的先生小声提醒我可以办理免费补票事宜,我想,这就是电影最触动人心的,让整个氛围在温暖得像泡了一杯茶,心里就像夜晚港口纷飞的星火。
Ps:电影里镜头和光影最难忘的是给了婆婆,婆婆有着怜爱悲悯的包容感,当婆婆回归故乡的时候,她躺在土地上,镜头像一面转动的明镜,映照出大地母亲深沉的永恒力量,神明默默凝视、无声托举这位母亲,此时的光充满柔和、智慧和慈悲照亮了婆婆的面庞,延伸出持久的力量,又似乎提醒我们接纳死亡是神圣的离别以及万物成熟凋落的韵律......
村上春树写过一本《没有女人的男人们》某天半夜,忽然接到一个电话,自己14岁时爱上的女人的丈夫打来的,告知女人自杀去世……男人们哀叹女人的离开,顾影自怜时代不同了。
男人跳海自杀了,前妻和现任“追夫火葬场”……《轻于鸿毛》就像是《没有男人的妻子们》,不同在于妻子庆祝自己的新生,“驾驶我的车”重新上路汝之蜜糖,彼之砒霜当然,在当代,丈夫要死,必然和砒霜无关事实上,当一个丈夫决定去死为何而死,已经不重要了(前妻和现任都不关心)但前妻和现任怎么好上的很重要(观众在乎)喜欢电影的开头,轻盈而荒诞但这样充满张力的悬念并没有落实到两个角色之间的互动发展两人之间尴尬而微妙的复杂关系,很快简化成了girls help girls“绝不雌竞”的怪异口号复杂的内心情感,只能借助游神祭祀等民俗符号的外化猎奇表现也对,美就完了,毕竟说过那么多道理,依然过不好一生电影的最大问题就在于只提供情绪,不解决问题当然,不成问题的问题本来就不存在——争(赠)夺(送)遗(房)产前妻(编剧)和现任(导演)都知书达理,明白这不是法律问题,而是女性情感教育遗产问题和现在的房地产策略一样了半买(争)半送死男人真该抱怨(正如电影里的事无巨细的抱怨,一点都不调侃)死就死吧,留这么多遗产干嘛?
电影里,萍水相逢的饭桌上,恐婚的路人男灵魂发问:婚姻里什么最重要,钱,还是情绪价值?
送分题?
反复出现的邓丽君的歌声像是暗示:我只在乎你!
送命题?
但真正的答案却是《让子弹飞》里两个男人的表白:没有你对我很重要!
如果说,升官发财死老婆,是男人人到中年的三大喜事那么,死男人继承房产而不是债务,则成了电影里独立女性人设的底气(电影的处理存疑,一个律师的镜头暗示债务问题就解决了?
夫妻共同财产难道不应该用于抵债?
)女孩们,不对,人妻们,上路吧!
带着婆婆带着爱像《末路狂花》《卡罗尔》?
(必须打个问号,因为就像土葬一样传统,一点都不叛逆,在乎的是儿媳的名分,婆婆一句委屈你了就破防了)一个天真善良,一个又酷又飒但是,girls help girls既是口号又是实践,俩人的相互吸引,不是情感上的,而是现实生活中的(应付检查、应付讨债、向前老板出气……)完全让男人缺席,也许不是个好办法,观众更想看的是他们如何出丑(《好东西》)看完《轻于鸿毛》,你只觉得男人该死,毕竟一点问题都不解决,而女孩互助,更像是一个母系社会的神话传说,毕竟,所有问题都可以解决口号如此灵验,这么有实际效果,而非信仰和精神寄托幸福来得太突然,不敢相信像是用一个谎言代替另一个谎言轻于鸿毛真的很轻,像一个综艺说说笑笑打打闹闹,MV自拍金句一个都不少你究竟是喜欢这片海呢,还是这份孤独?
不用装,就祝福吧恭喜两位女嘉宾牵手成功!
一晚上连写三部电影的影评,也可以说是很可以了,不过也是略微有一点自欺欺人,因为三篇影评都不长。
学传媒的学生告诉我 他毕业之后要去送外卖,我有点相信他可能说的是真的,他说现在新媒体环境不好云云,我只能叹一口气。
前几天也是,有个女生说,她不念了,给我开了个严重抑郁症的病历来,监护她的姐姐跑来学校告知了我她的情况,要求是休学。
这个女生有一点点特殊,不爱讲话,很清瘦,有一种决绝感。
第一次用文字跟我做自我介绍,她用折叠了的纸里面告诉我:“我叫XX(她的名字)我叫XX我叫XX,相信你这下记住我了。
”原本要求是写一段话,她这样我当然立马记住她了。
后来要求写一篇叙事性散文,她交上来了一篇小说一样的作业,讲述自己在现实和过去之间来回穿梭的故事,不是特别成熟但有点意思。
我给她推荐了马尔克斯的《百年孤独》,她打开竟然能平静地看下去。
无力感。
看这部电影,两位女生首先都是坚强的,一个孩子死了,一个老公死了,宋佳饰演的前妻相比较而言更勇敢坚强一些,于是两人互相影响,实现了勇敢与温柔并存的和解,是一部相对成熟的公路片。
整部影片的构图根棒,时不时出现一些很惊艳的镜头,色调也很不错,有其在大海边,几人面对墓地的样子,实在是成熟的片段。
当然在情节的连续性上还是又点点不足,由于整体节奏是慢的,所以在处理影片前半段具有搞笑性质的片段时就不太理想了。
🎞剧情亮点:女性,成长,温情,治愈,生命,自我🎭惊艳演技:宋佳真的超适合这种角色!
每一个眼神都有戏,什么都不说就杵那都很有气场,又酷又飒又洒脱,能直面自我,勇敢独立🌟观影感受:能看得出这部影片导演想要表达的主题挺多的。
剧情的切入点很妙,用一个死去的男人把2个女人串起来,甚至是3个女人。
既有女性主义的叙事,2个女人彼此的成长,又通过宋佳开养老院这个职业,照顾婆婆这个角度,生发出对生命意义的思考。
片名《轻于鸿毛》或许也是对生命意义的拷问,人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
生命的意义不仅在于长度还在于广度,深度,选择如何度过这一生,是否能够活出自我就显得尤为重要。
很羡慕像宋佳饰演的李鱼,她有勇气有能力,坦荡的面对自我,还能教会沈飞鸿成长,在面临什么样的人就用什么样的方式,girls help girls,不是钟实喜欢,钟实不喜欢,而是我想要,我不想要,活出自己的主体性,让曾经伤害过自己的人道歉。
俩人其实挺好磕的,宋佳太适合这种角色了!
很像《好东西》里的王铁梅,双手插兜真的太帅了,看着就很有安全感,待在她身边很安心,好想拥有一个她这样的闺蜜!
但是有些情节感觉比较生硬,有些迎合当下热点的意味,比如当时宋佳和佟丽娅带上婆婆在路上吃饭遇到张维伊的那个片段,讨论婚姻,很现实,很犀利,比较接地气,但感觉如果去掉这一段,好像也没有很大的影响带婆婆去到老家以后,那个做成人用品的小哥哥其实还蛮萌的,他对自己人生的选择其实也挺有勇气的,他父亲可能不太理解他,但是也选择了喝下儿子递过来的那杯酒,父子二人尝试着相互理解
观看场次:2025/8/30 “七夕点映口碑场”
我看的“口碑”场,所以骂人几率会降到很低,你们懂我意思吧故事背景是一个原本与前妻一同在印刷厂打拼的懦夫“钟实”,在厂倒闭后想要逃离原本的生活,口头答应将房产留给前妻之后,到了美术馆工作。
他借钱开发项目,却再次项目失败,留下一大堆债务和麻烦给现任的妻子。
上面这些都是通过剧情推出来的,这个在海报上留下一小个长外套背影的男人,在剧情里也只有背影。
宋佳的角色“李鱼”类似于平行宇宙王铁梅,“李鱼”是一个更加“市井泼妇”(非贬义)的版本,她恐惧示弱,她是义气仔女。
“李鱼”在离婚后开着养老院,赡养着前夫“不存在的”妈妈。
而妈妈、“李鱼”和小侄女“毛豆”,像是三段女性逐渐上升的阶梯。
香烛店老板娘和妈妈反复念叨的“丧门星、害人精、一辈子孤苦伶仃”,其实并不是对“李鱼”的指责和诅咒,而是社会长久规训产生的刻板行为。
没有法律程序、只有漫天神佛作证的“口头过户”,也佐证了她的成长环境。
“李鱼”是全片塑造最立体的角色。
佟丽娅的角色“沈飞鸿”的塑造方式不一样,她的定点似乎总是和另一个人挂钩。
她不断通过跟其他人的边界发生碰撞,去进行对自己个体边界感的拓展和体认。
从模仿“钟实喜欢的”“崇尚自然的”罗斯科到记录自己人生的写实肖像,再到带领养老院众人释放天性的泼墨,尽管她的过往人生依旧笼罩在迷雾中,可那幅顺着“李鱼”“乱动”继续画下来的无脸肖像又何尝不是一种释然。
离经叛道去开“情趣用品店”的“前夫堂兄弟之子”与父亲和解,以及讨薪失败被迫离职的快递员,也是种别样的边缘人关怀。
就拿前者来说,大半辈子笃信民间信仰,专研雕琢佛教造像的父亲,或许还是没办法理解儿子刻板又僵硬的服务话术,以及与传统“造型艺术”似有重合却又相去甚远的出售产品,但敞开心扉的《我只在乎你》还是非常好的相拥契机。
公路片的环节和光效相当赛博朋克的游神场景,在各种意义上对我的眼睛很友好。
PS:我隐藏了几处重大剧情转折,希望诸君观看时也会“尽管猜到但还是有所触动”。
说几个需要事后思量的情节:“李鱼”同“沈飞鸿”解释为什么帮她,用调侃的语气说了“Girls help girls”,与她剧情前期的角色定位有明显出入,我想可以解释为她弟阿飞跟她推销互联网概念给她念叨的。
公路片环节吃饭拼桌,有遇到一个“被未婚妻赶出来”(?
)的奇怪男子,该男子莫名其妙与三人组交谈,并碰撞了各自关于婚恋问题的看法。
这段实在是比较莫名其妙,我看完就脑内自主屏蔽了。
“沈飞鸿”在大量时间画画的情况下还会弹钢琴,我一开始觉得有点悬浮。
只是考虑到她“迎接检查”时她演奏的乐曲,更接近于“献礼演出曲目”,只集中练过这首,所以还有肌肉记忆倒也不算怪。
后面朋友表示,兴趣班一般会一报好几个,练习时间还是能排上的,我想想倒也有些道理。
片尾彩蛋是回忆插叙,正片已经给出了一年后俩人快乐的共同生活。
我查了《刑法》发现轻判的话是有机会一年内回归正常生活的。
至少在故事里有一对好姐妹获得了社畜童话的幸福结尾。
姑且也还是有一点法律依据的
基调是《好东西》那一挂的,内容算是挺丰富的了,就是都不深刻。插曲好听但不符合剧情。宋佳好帅。
收尾怪怪的。赵奶奶很舒展。贺开朗应该是什么造型都能驾驭的一款,烟熏妆也有范儿,真的是电影脸。夜海很漂亮。
故事是好故事,剧情也是好剧情,很遗憾导演没有表达出来自己的思想,观众也很难感受出来
赵淑珍饰演的婆婆是混乱叙事中唯一打动我的点
情侣们看到的是爱情,单身的人也能从中看到自我,爸爸妈妈看到生命与爱的更多可能性!
《轻于鸿毛》看完啦咋说呢 和我预期的有点不太一样是个更偏文艺的温馨治愈向的故事优点是我很喜欢里面女性之间达成的一种真正的同情和理解这种善意是温暖动人 闪闪发光的也是她们相互治愈的故事成立的原因对我个人来说缺点是有的台词有点硬还有可能是故事基调的原因 整个电影大部分的时候是比较灰暗的 故事节奏也会比较慢我相对来说还是对文艺的电影不这么感冒哈哈哈整体还不错 喜欢这类的可以看看~
不放弃任何可能,人生要掌握在自己手里。
很对我胃口的一部电影,打破传统叙事里雌竞的套路!是前妻和现任之间从碰撞到惺惺相惜的情意,笑中有泪,很值得看
鸿毛坠大山,大山逐云散
以荒诞笔触解构女性困境,却陷入主题先行与情感表达割裂的窠臼。宋佳与佟丽娅的塑造纵然细腻,但剧本对女性同盟的构建流于符号化,没能赋予角色真正的生命力。李鱼的丧子之痛与沈飞鸿的职场创伤,本应成为情感锚点,却沦为推动剧情的工具性设定,没能与主线遗产纠纷形成有机共鸣。双女主关系转变也缺乏说服力,从初始对峙到后期互助,剧情用公路寻踪、烟花收尾等场景强行弥合裂痕,却未展现心理层面的渐进渗透。演员互动亲密,但戏内情感始终悬浮于现实之上,仿佛女性友谊只需共历荒诞便可速成。以“轻于鸿毛”的哲学化解生活重压,但轻巧姿态根本没能承载起苦难的重量,最终使故事沦为温情主义的概念演习。而偷运尸体这类情节简直是荒唐的噱头处理,既未触及死亡的严肃性,也没真正深入女性生存的复杂内核,徒留一副看似新颖却内里苍白的类型空壳。★☆
男导演会拍啥?麦特想吃女性题材这碗饭的嘴脸真令人作呕。
男性自以为的女性主义。看女性题材有市场了就想分一杯羹,其实拍得特别刻意,感觉观众不买账就会破防。
【2.0+】典型的有佳句无佳章,明明由演员发散的情绪与表达都是浓烈的,却被低智剧情给搅和的不堪入目,里面呈现的男性角色几乎都是丑陋又尴尬的,明明公路片又女性互助的形式是能挖掘戏谑出很多动人深省的东西的,却都选择了蜻蜓点水的敷衍写法草草了事,宋佳一登场直接幻视《好东西》,可惜导演永远学不来那样的灵动与精巧,很多情节略显生硬,最后的大团圆结尾也非常掉价,很想说他起码留下了一副精美的躯壳,但事实上就连表层的好看都根本做不到啊…
宋佳竟然被男导演拍成T了,攻气十足,一点也没有做过妈妈的样子,倒像个惹是生非的假小子。还不如干脆找个男的演被隐藏的同性恋人好了。
看了预告片和抖音宣传片段被吸引过来的,片子整体来说还行,但有点诈骗……和预想的不一样,槽点也很多,抖音片段的名场面也都删掉了,有一点失望
无聊 老套 虚假的女性主义 女性主义不是生意 真拍的好自然有人买单
CGV颐堤港#
3.5 属于看个开头就知道结尾一定是互助大和解的那种girl helps girl,大家一起包饺子。不过既然都是包饺子,那不如就看点开心的,起码作为轻喜剧当然是在水准线之上的。其中婆婆那段剧情很巧,倘若没看过一些文学作品里类似的桥段我可能真的会觉得丧葬制度改革的引发的荒诞设计很突兀,但现在看来确实对那代人冲击很大。于是乎这段剧情为电影涂抹上了一层底色——以提前“死亡”为代价的土葬让亲属关系隐匿,而父权、夫权又变得无力而消解,如今的人似乎渐渐剥离开了身份、关联的势之必然,于是乎在此基础上谈论的自由与解放就显得格外合理。
表面上是拥抱生活互相拯救的公路女性故事,本质是前任现任拼了丈夫再发现自己后终成眷属的拉拉片,没脸出现的钟实总算功德无量,果然是业力阴德全家共享不可避免的看到了《好东西》的影子,实际上从内容和情绪上来说,并不比《好东西》缺什么,但差了些灵性,使一些本来很好很有趣的设计流于表面,反而多了点说教的味道,导致观感不及。一如《好东西》之于《爱情神话》,不同于邵艺辉的准备不足水平不稳,本片是性别题材上导演性别带来的天然屏障其实不少意向很有意思,比如可以理解水火风土四元素对应着鱼、船和生、死,比如点到为止的闽南元素,比如乡村里的成人之美与造像开脸,比如说切合故事的构图和色彩可以说编剧写本子和主创团队们很下功夫,但执行出身的导演多了些求稳的匠气,少了些灵动的野性
如果你问我什么是理想的搭档关系,我会直接推荐你去看李鱼和沈飞鸿。她们用行动告诉你:最好的关系,是成为彼此的底气