罪犯们

刷新观感，很好玩的片子，很多镜头和转场又“老派”又“新鲜”！把那么紧张揪心的犯罪题材硬拍成了浪漫文艺的感觉…这点也很可爱…

3.5 情节逐渐被削弱，开局即高潮，世界本就没有答案

选择在监狱剥着橘子带着希望熬过三年半，还是选择在银行转移钞票毫无希望熬过二十年。选择跟新鲜的女人一无所有回归乡野，还是选择跟眼前的女人毫无激情度过余生。选择骑白马寻找不一样的石头，还是选择休假十五天去沙滩看地铁里同样的脸。忘不了幼时孩子玩的游戏，就让它们成为虚无人生里的诸多谜团。

如果不为了钱，你会干什么？你为了挣工资，错过了什么？这两个银行职员哪是喜欢上了同一个女人啊，他们爱的是自由但不能浓缩到一个半小时么？

#2023金鸡影展# 对固式生活的反叛，对自由生活的向往。片名有一定误导性，电影的重点其实并非犯罪，而是以此引发的生活变革。三年监狱还是二十五年银行，或许意想不到的选择会带来意料之外的收获。

我不知道男主坐牢3年和工作20年哪个更痛苦，反正我看这3小时的电影就像是在坐牢。p.s.四个人在林中躲雨的BGM还挺好听的，把我从睡梦中惊醒

在监狱和牢笼之间选择了旷野，在疯狂与放纵之间选择了告别，自由如谜，激情亦是谜底。

【C+】类型的展示。

道理都懂，但是真的有必要拍这么长长长长长吗？看到后面已经不耐烦了。试问如果我想来看一部名叫“罪犯们”的电影，导演为什么觉得我会想看主角在逃亡路上还去过一段李子柒式的田园牧歌的生活呢？

如果能把做作的味道再去掉一点就更好了。p.s.圣经是多人合写的科幻小说😂

3.5.

三个小时的电影都有罪，憋得我好难受(ﾉД`) 坐牢三年还是上班二十五年，是全片记忆最深的点@金鸡展映

罪犯们，看完了。这片是潘佩罗小组的吗？看到了迷雾中的她的女主演，不过这部要比迷雾中的她好看。前半段苦逼生活，后半段桃花源记。潘佩罗小组或亲友的电影都是一个味，一个让人感觉到空虚的故事，还有莫名其妙的配乐，戏剧式的结构，相对漂亮的画面，总之不是我的菜。4分。

+，其实是非常朴素的，关于生活的电影。“不想上班”的愿望作为最简单的驱动力，引导我们发现生活的“机遇之歌”。当然是《钱》的变奏，充满更多好的可能。虽然焦虑就像脸上贴着的创可贴一样难以忽略，但至少生活还拥有旁逸斜出的豁然开朗，因此part2无疑是美妙的。友邻说，“一部关于走神的电影。”这几乎是最好的评价。

看似创造了一种黏稠的新语调，实际上不同的片段间断裂到不行，最终的效果就是空洞到可怕，一种并不高明的嫁接式创作（“潘佩罗小组”是吧，那部《迷雾中的她》就能看出来这个新流派的问题，只是那一部至少有一个正当的支撑起语调的主题。根本问题是这个流派的创作逻辑是创造关于电影语调的新宗教，就非常容易陷入一种摆脱现实系统性的空洞幻想中。上一个爱这么符号拼接的“火焰宣言”，创作逻辑是通过符号的自由流动解构关于现实的宗教，拆穿社会系统性的假面，就好太多。完全理解不了这种宗教狂热式的新语调生产，完全没有自反性和指向性）1.4

补标。

挺有意思的开端，展开却及其无趣、毫无意义，并自作聪明。

前半段剪辑真不错 后半段整个垮掉

+

失衡的做派