导演：Nicolas Harvard
主演：瑞安·菲利普,凯特·波茨沃斯,文·瑞姆斯,杰弗里·诺灵,查理·韦伯,卡尔利·布赖恩特,诺尔·古格雷米,Gabriela Quezada,汤姆·怀特,George Akram,玛德琳·吉尔博特
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：一个刚出狱的小偷，试图回到他女儿和前未婚妻的生活中。下定决心，他被迫使用他作为天才锁匠的技能。在一次意外的失踪后，事情发生了混乱的转变。详细 >
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
创意不错，但是好闷，制作成本好低。
很闷的电影
实在是看不下去，只能删了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
纸上谋杀
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位
第一次看印度的英语片，很文艺。
是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影
乱七八糟，不知所云
快看睡着了
不知所云…
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。
这电影不错……
电影名在youku上看是生死游戏，以为很有趣，结果文艺范太重了
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
印度人说英语真的是。。。
返回首页 返回顶部
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
创意不错，但是好闷，制作成本好低。
很闷的电影
实在是看不下去，只能删了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
纸上谋杀
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位
第一次看印度的英语片，很文艺。
是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影
乱七八糟，不知所云
快看睡着了
不知所云…
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。
这电影不错……
电影名在youku上看是生死游戏，以为很有趣，结果文艺范太重了
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
印度人说英语真的是。。。