救援狗
Rescue Dogs,狗狗大作战
导演:M.J. Anderson,Haik Katsikian
主演:Courtney Daniels
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:Tracy and his rescue dog Charger have to foil the plans of an Evil Businessman who wants to knock over their beach restaurant in order to build his golf cour..详细 >
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
开始比较扑朔迷离和没意思,,随着作家作死的谈话进行,,事件剥茧抽丝的刻画出来,,车站里男给女讲故事,,讲了啥就是发生了啥,,最后一通电话扬长而去,,完成了他利用他人的手为自己报仇,,远程遥控的绝美谋杀。
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
这电影不错……
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
不喜欢这调调,没看懂
纸上谋杀
第一次看印度的英语片,很文艺。
实在是看不下去,只能删了
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?
居然是印度片 悬疑做的不错
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
很闷的电影
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
装腔作势得太厉害了…